
Cual es la tarjeta óptima para la 40D?? Si es muy lenta la ráfaga se queja, si es mas rápida que la velocidad máxima de transferencia que da la 40D has perdido dinero al comprar la CF tan rápida.
¿Cual es la velocidad necesaria de Compact Flash para la 40D?
Gracias de antemano compañeros!
Saludox
hola yo tengo una transcend de 120x y va muy bien la rafaga la tira a mi parecer de diez! , a
ver que dicen los demas. saludos!
www.flickr.com/photos/bernardibruno 40d + 28-135 f/3.5-5.6 is usm + 50 f1.8 + 430ex II + tripode PF w-622
Supongo que la ráfaga ira bien a cualquier velocidad de tarjeta, hasta que la memoria de la placa base de la cámara llegue a su límite por que no ha podido pasar las fotos a la CF a tiempo, entonces "supongo" que se quedara Busy o algo similar, y se acabó.
Busco saber cual es la ideal para que le de tiempo a pasar fotos rapidamente, pero sin pasarme por que no quiero pagar € por velocidad que no voy a necesitar. Supongo que en SanDisk sera una Extreme III o IV mínimo.
Saludox
Hola,
este tema ya lo hemos tratado antes varias veces ... usando el buscador sale:
http://www.canonistas.com/foros/40d/...n-eos-40d.html
Extreme Ducati Edition 8GB Sandisk
http://www.canonistas.com/foros/40d/...n-eos-40d.html
Los datos mas precisos sobre los distintos rendimientos de las CF pr su velocidad real, lo puedes encontrar en esta tabla de RG:
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 40D
Ademas, Juza ha hecho también su estudio de las CF con diferentes máquinas que puedes ver aquí:
Juza Nature Photography
Creo que con esto tienes inforamción de sobra ....
Saludiños
Yo cuando muevo cientos de fotos al PC me gusta tener la memoria y el lector lo más rápido posible.
Además pienso que el aumento de precio en memorias más rápidas no sólo incluye más velocidad, sino más calidad de los componentes para soportar la misma, tal y como pasa con casi todo en la vida.
¿Los coches que únicamente van por ciudad sólo deben alcanzar 50 km/h, y los de carretera 120?
Al final el problema son los €€€€€. Lo más caro no es siempre mejor, pero salvo engaños, casi siempre lo es.
Qué opinais de esta apacer photosteno? La de 4gb: 20€, en tienda física.
Apacer | Products | Digital Storage | Flash Card | Photo Steno III CF 88X Card
Bueno la de la foto es de 88x. La que yo digo es de 133x.
Saludos
Última edición por trevor; 21/04/09 a las 13:08:44 Razón: enlace impreciso
Pues dependerá de como haces las fotos, no es lo mismo hacerlas en RAW que en Jpg, conozco varios fotografos deportivos que siempre tiran en jpeg, con lo que las necesidades no son tan atas, pero si lo haces en RAW la cosa cambia. Si pensas que en RAW los archivos pesan 10Mb y que puedes hacer 6 disparos por segundo, pues ya lo tienes 60Mb/s o lo que es lo mismo 400x, y como dice anónimo cuanto mas rápida sea la transferencia al ordenador también mejor, mirate esta comparativa y verás las diferencias entre algunas marcas:
Memory Cards, Part 1: CompactFlash From 8GB To 64GB : Highest Performance Compact Flash
en las que el precio a veces no está justificado, un saludo.
Yo tambien ando mirando una cf, pero me declino hacia una primera marca, ya se que puede salir tan buena una barata como una cara, pero mi conciencia asi me lo dice.
Nos gastamos un paston en material y como para perder las fotos por una tarjeta mala.
Saludos.
Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez
Marcadores