
Hola, la primera consulta era saber si os pasa a vosotros con la 40d, que el visor no está fijo. La parte de plástico duro y blando (la piececita para poner el ojo), se puede mover con las manos perfectamente. Está como suelta.
Y otra cosa, justo venía dudando si comprar esta o la nikon d90. No sé por qué, pero la gente me recomendó la canon, pero ahora veo en DXO que la nikon d90 está muchísimo por encima de la 40d en todas las gráficas.
Realmente ¿Qué merece la pena de la 40D para no haber comprado la D90? Me salían al mismo precio. Y ahora estoy con la duda.
Saludos.
lo del visor es normal, no es que se mueva, es que es extraible: lo puedes quitar del todo, y, si te fija, en la correilla, hay una pieza de goma que puede encajar en ese mismo sitio. Esto se recomienda cuando usas la cámara en trípode (en general, cuando haces fotos sin tapar el visor con el ojo) para evitar que entre luz por ahí y confunda al fotómetro. Creo que también es posible comprar visores con ciertas dioptrías por si tienes un nivel de miopía (u otros defectos oculares) que no llegas a corregir con el visor que te trae de fábrica.
Sobre la Nikon D90, no la conozco. Lo único que sé es que la 40D es capaz de hacer fotos fantásticas y que los datos técnicos no lo son todo ¿sabes realmente cuánto influye en el resultado final que tenga 5 lph más o menos, o que el ruido sea nn dB más o menos? Con estas cámaras lo más dificil es equivocarse (todas, Nikon, Canon,... son muy buenas, y, conforme le vas cogiendo el tranquillo, disfrutas como un enano y te olvidas de la marca)
Hola, la piececita del visor a la que te refieres está suelta porque se puede quitar, no te preocupes, miralo en el manual, ahora no lo tengo a mano. La 40D es una gran cámara, hay mucha gente que la tiene y pocos comentarios negativos de ella. Si te la recomendaron antes que la nikkon, por algo será, no? No te arrepentirás de haberla comprado, seguro, y dentro de poco dejarás de darle vueltas a si debiste comprarte la d90, ya lo verás. Saludos
La canon 40D se podría situar en una gama por encima de la Nikon D90, casi a la 'altura' de la Nikon D300.
Es una cámara estupenda, pero ya te han comentado que en esta gama semiprofesional todas las cámaras son muy buenas y no te va a decepcionar ninguna.
Un saludo.
Sin cámara. Súper Takumar 50mm F1.4
Gracias por las aclaraciones![]()
Hola Herzeleyd, creo recordarte del foro de minoltaspain que eras poseedor como yo de una alpha 100. Bueno, solo comentarte que al principio puede que te sientas un poco "incómodo" por llamarlo de alguna manera con la Canon. Son máquinas diferentes.
Pero lo que sí te puedo asegurar, es que tienes que darte un tiempo de adaptación a ella y no te defraudará en absoluto, mas bien todo lo contrario. De verdad, has hecho una muy buena compra
A disfrutarla!
Hola josec, pues también me suena tu nick del foro de minolta. Por curiosidad ¿Por qué cambiastes a Canon?
Ahora estaba mirando comparativas con la alpha700, y tampoco hubiera sido una mala opción. En la mayoría de las comparativas la ponen por delante de la Canon.
Saludos!
Marcadores