Tema: Curiosidad y sustejo limpiando el sensor de la 40D

Hoy he hecho la prueba de la foto al cielo y horror, me salen un monton de manchitas con lo que he ido directo a la farmacia a por mi pera, pero aun queda algo, he decidido comprar los pincelitos que recomienda Vampyressa, y la pregunta es, ya tengo que comprar, mejor la espatula o los pincelitos, limpiar con liquido o sin liquido. Se me hace un mundo trastearla, y no quiero equivocarme.

Gracias y saludos

Yo he limpiado unas cuantas veces mi sensor, no con el pincel que dice vampiresa pero si con este otro (Arctic Butterfly), y lo que nunca he usado son liquidos, al final lo que se queda pegado al sensor son pequeñas particulas o motas, y con un poco de pincel y la pera se soluciona.

A mí me hubiera dado un patatús. Yo no me atrevo a tocar el sensor. Preferiría que la primera vez lo hiciera alguien que sabe para yo aprender y las próximas sí lo haría yo.

Saludos

¿Y habeis probado hacer la foto del cielo con una apertura grande?
(Un f22 por ejemplo)

Una consejo, coged una buena silla y sentaos antes de ver el resultado...

Iniciado por tigerhawk

¿Y habeis probado hacer la foto del cielo con una apertura grande?
(Un f22 por ejemplo)

Una consejo, coged una buena silla y sentaos antes de ver el resultado...

Yo la foto la he hecho asi, no me digas que hay que hacerlas a la máxima apertura

Iniciado por Vampyressa

No es magia Enric los pinceles son los que ya he dicho alguna vez en mis post y que el colega Carlitros ha puesto, de hecho pongo cuales son en uno de ellos, y el soplido fue con la pera de farmacia
Y te aseguro que con la lupa que tengo se ve perfectamente si hay algun pelillo o cosas asi de ese tamaño, no cosas menores eso no, llevo limpiados y no quiero exagerar mas de 15 veces la mia y lo menos 25 camaras de amigos y algun colega del foro desesperado y realmente es facil si tienes un poquito de paciencia y nada mas

Yo siguiendo como siempre tus sabios consejos, también he usado estos pinceles comprados en las américas, y un pera del 12, me ha ido de maravilla, aunque la "primera vez" es como la primera vez en todo...
Por cierto hice esta pregunta en un post anterior pero no contesto nadie.
Alguien a probado el tema de "Datos de eliminación de polvo" ver página 129 del manual de la 40D?
Yo hice la prueba mientras esperaba los pincelitos y logré resultados aceptables.

Saludos.

Iniciado por stboi-cbr

Yo la foto la he hecho asi, no me digas que hay que hacerlas a la máxima apertura

Pues con el sensor sucio saca una foto a f4 y otra a f22 ... la diferencia
es bestial.

A f4 puede que no notes nada, pero a f22 parecera el negativo de una
foto de un cielo estrellado ....

O sea que si lo dejas limpio a f22, perfecto.
Pero si lo dejas limpo a f4 puede que te lleves alguna sopresa cuando
saques una foto a f8, f16 u otro.

Iniciado por Peptg

Yo siguiendo como siempre tus sabios consejos, también he usado estos pinceles comprados en las américas, y un pera del 12, me ha ido de maravilla, aunque la "primera vez" es como la primera vez en todo...
Por cierto hice esta pregunta en un post anterior pero no contesto nadie.
Alguien a probado el tema de "Datos de eliminación de polvo" ver página 129 del manual de la 40D?
Yo hice la prueba mientras esperaba los pincelitos y logré resultados aceptables.

Saludos.

Peptg, lo de los "Datos de eliminacion de polvo" es una eliminacion
eletronica del polvo.
O sea que sacas una foto donde se vean bien las suciedades, dices
a la camara que coja esta foto como referencia y asi el soft tiene
un mapa de las motas de polvo para saber donde retocar la foto.

El problema es que el sensor no esta limpio y si por software te hace
esto hay perdida de algo de informacion luminica.

Prefiero no utilizarlo y retocarlas despues con el photoshop.

Si no tambien la podria utilizar si veo que esta sucio y no me
da tiempo de hacer la limpieza. Pero al llegar a casa a limpiar
el sensor sin falta y desactivar esta funcion.

Un saludo

Iniciado por tigerhawk

Peptg, lo de los "Datos de eliminacion de polvo" es una eliminacion
eletronica del polvo.
O sea que sacas una foto donde se vean bien las suciedades, dices
a la camara que coja esta foto como referencia y asi el soft tiene
un mapa de las motas de polvo para saber donde retocar la foto.

El problema es que el sensor no esta limpio y si por software te hace
esto hay perdida de algo de informacion luminica.

Prefiero no utilizarlo y retocarlas despues con el photoshop.

Si no tambien la podria utilizar si veo que esta sucio y no me
da tiempo de hacer la limpieza. Pero al llegar a casa a limpiar
el sensor sin falta y desactivar esta funcion.
Un saludo

Estoy totalmente de acuerdo contigo, mejor limpiar. Lo probé mientras esperaba los pinceles.
Creo que con la función activada incluso se tarda más tiempo en almacenar los datos en la tarjeta.
Lo preguntaba solo por curiosidad.

Ok gracias. ahora estoy a la espera de los pincelitos

Iniciado por Peptg

Estoy totalmente de acuerdo contigo, mejor limpiar. Lo probé mientras esperaba los pinceles.
Creo que con la función activada incluso se tarda más tiempo en almacenar los datos en la tarjeta.
Lo preguntaba solo por curiosidad.

Pues tambien lo probé para ver que tal iba
y me pareció muy eficaz.
Esto si para emergencias.

La funcion activada si que tarda mas tiempo en almacenarla
ya que el DIGIC III tiene mas curro.

Es lo mismo que la reduccion de ruido, reduccion en ISOs altos,
o lo de los blancos.

Intenta sacar una foto de noche con tripode a 3200 ISO, reduccion
de ISO a tope, reduccion de ruido, prioridad de blanco y el activado
de las motitas de polvo y seguro que puedes tomar un cafe entre
foto y foto

Por esto tengo casi todo desactivado y saco las fotos en RAW
para poder "arreglarlas" despues.

Un saludo

A mi me importa poco el tema del polvo ya que lo limpio cuando quiero y ya esta, pero si no puedo limpiarlo porque o estoy en el desierto, o en la montaña, como siempre tiro en RAw y luego trabajo en DPP lo elimino y clono todas las fotos y punto, el resultado es mejor y mas rápido que usar la propia cámara