Tema: Una curiosidad para todos los que tengais una 40D y la querais explotar al máximo

Os dejo aquí una curiosidad como puede ser otra cualquiera de cómo se comporta vuestra cámara con ISOs forzados para 3200, 6400, 12800, 25600, 51200. Es algo simplemente curioso pero que os puede salvar en alguna ocasión si sólo queréis sacar una foto sea como sea y pasáis de otros temas, cosa que muchas veces es necesario y realmente nos importa poco salvo lo que hay dentro de la foto.

Ya sabéis que la EOS 40D llega como mucho a ISO 3200, pero he forzado la cámara y he hecho alguna prueba hasta 51200 ISO y bueno aquí dejo los resultados para que os animeis a jugar con ella

Las fotos están hechas por supuesto en RAW ya que si no es muy difícil hacer esto, y procesadas posteriormente aplicando un filtro de ruido proporcional al ISO de acuerdo como lo suele aplicar la cámara en ISOS más bajos, he realizado una especie de interpolación y lo he aplicado a cada foto realizada

¿Cómo lo he hecho?

Pues simplemente tomo como referencia la foto hecha a ISO 1600 (su fotometría) y cada vez que simulo un ISO doble, subo la velocidad de obturación al doble también, dejando fijo el diafragma, para luego al procesarlas en el revelador RAW, por ejemplo

Si el fotómetro marca a ISO 1600 1/500seg y F:8, si fuerzo a ISO 3200 fijo entonces la velocidad de obturación a 1/1000seg y F:8. Cuando luego Proceso el RAW devuelvo ese punto que he quitado subiendo la exposición a la foto.

Evidentemente se genera un ruido apreciable, pero eso es lo que pretendo mostrar aquí y que veais que podemos forzar la cámara bastante sin problemas y es sorprendente hasta donde se puede llegar

Os muestro las fotos (pulsad la parte amarilla para verlas bien)

La primera foto es la referencia ISO 1600 que como veis es casi perfecta porque la 40D a ISO 1600 se comporta muy muy bien y realmente es que no tiene casi ruido



Segunda a ISO 3200, no poniendo en la cámara el ISO 3200 sino forzando como he dicho y recuperando despues



Como veis sorprendentemente aceptabel, y no esta filtrada ni nada salvo como os he dicho anteriormente, sigo subiendo

Tercera a ISO 6400, aqui ya es que me parto de risa porque parece que va hasta bien......



Realmente me ha sorprendido y estoy segura que este sensor se le podía haber apurado más, y veo que ISO 6400 se puede trabajar haciendo esto bastante bien

Cuarta ISO 12800 aqui ya es normal que decaiga ¡¡¡¡como no!!! ya el sensor esta trabajando en una zona donde no esta pensado y aparece banding y demás zarandajas


El Banding es un patron de ruido electrónico en ISOs altos que aparece porque el sensor no ha captado la luz suficiente a la sensibilidad que esta trabajando, aqui al estar descontrolado porque forzamos la cámara es normal que aprezca PERO EN UNA camara en su zona normal de trabajo NO DEBE APARECER

Bueno seguimos despues de este inciso



Quinta ISO 25600, lo mismo que la anterior pero sorprendente....



Sexta ISO 51200, aui la degradación es ya muy fuerte, pero es que hemos subido la sensibilidad de la cámara 32 veces!!!!!, dejemosla que se queje, con sus banding, ruido y demas....que aparece porque nadie ha dicho que pueda funcionar aqui....pero como foto de rescate....yo creo que podría valer.
Esto supone hacer una foto a la luz de una vela y ver perfectamente la habitancion, eso si con su ruido



Ahora pense, bueno ¿y si les aplico un filtro mas profesional que mi interpolacion sencilla? por ejemplo si les aplico a alguna un filtro tipo Noiseware para ver que tal, porque lo mismo podemos salvar estos forzados bastante mas

Veamos a ISO 6400 + Noiseware



Fijaros que esta queda bastante bien ¿no os parece?, esto quiere decir que podriamos utilizarlo sin tanto problema a 6400!!!!!! y sin mucha envidia a otras cámaras....bueno esto lo dejo aqui...no quiero entrar en polémicas porque es simplemente un experimento

Y finalmente a ISO 51200 + Noiseware



No me digais que no hay compactas a ISO 400 peores que esta a ISO forzado 51200 Y es que aunque esta ruidosa, como es natural, fijaros que es que hemos levantado la sensibilidad un monton!!!!!

En fin esto no deja de ser mas que un juego, pero fijaros si nos lo trabajamos un poco a donde podemos llegar con la 40D esa que ya han jubilado

Saludos

Gracias Vampyressa por tu nueva, curiosa y útil aportación, sigo atentamente tus explicaciones y progreso adecuadamente ;-)

Un saludo

Genial Vampy. Curiosísimo lo que puede dar de sí este sensor que seguramente al tener 10 mpx se vea beneficiado en cuestion de niveles de ruido.
Hasta 6400 es plenamente utilizable. Si ponemos el iso en H, a 3200 ya forzado, los resultados son peores seguro.

Muchas gracias
Besos.

Despues de ver esto, pienso que este efecto se puede aprovechar bastante bastante bien a ISO 6400 como estas dos fotos que pongo y lo demuestran

Estan forzadas a este ISO y no se aprecian demasiadas degradaciones





Por encima se pueden utilizar en caso de apuro desde luego cuando no hay trípode y si no fijaros, en esta foto nocturna forzada a 12800 ISO en una zona mas oscura que una boca de una cueva y desde lejos con lo que eso supone por el zoom d eposible trepidación

La imagen es perfectamente informativa y se puede tener como imagen de emergencia



Si esto mismo lo hago con una compacta buena como la Powershot S90 fijaros el resultado a un ISO forzado de 6400



Claro que tambien la Powershot es mucha powershot ya por si sola sin forzar nada y según sale el jpg de la cámara que no esta procesado, claro que tambien juego con ventaja por la oscuridad de la imagen y la niebla que habia pero aún así es muy buena, yo estoy sorprendida gratamente



En fin os animo a experimentar

Saludos

Está de cine tu experimento, realmente, se pueden usar isos más altos con suficiente información.

¿Hay diferencia entre el ISO 3200 forzado por la máquina y el ISO 3200 subexponiendo? Se supone que no debería, pero nunca se sabe.

Un saludo, muy de agradecer tus aportaciones, como siempre.

mis pruebas. se podria decir que estan practicamente forzadas a 12800, ya que aunque solo subi la velocidad dos puntos, despues he tenido que recuperar en ACR casi tres.
disparadas a 1/125 f/4 y 1600 iso.
la foto completa.
http://img258.imageshack.us/img258/6...00completa.jpg

un recorte 100% tal cual.
http://img525.imageshack.us/img525/3...00sinnoise.jpg

y un recorte 100% despues de un lavado de cara con el noiseware.
http://img258.imageshack.us/img258/3...00connoise.jpg

Nunca habia probado esto de forzar la camara, pero parece que asi da mejores resultados que poniendola a 3200 desde la camara.
para trabajos serios evidentemente no da la calidad suficiente. pero para una emergencia en una baza a tener en cuenta.
gracias vampy.

¿Has probado a comparar una foto de esas con una foto tomada a ISO3200 y aumentada la exposición via revelador?
Lo digo porque por lo que me ha parecido entender a Guillermo Luijk, los ISO artificiales de la cámara, lo único que hacen es aumentar la exposición del RAW de la misma manera que lo hace el revelador, o al menos así lo he entendido yo. Una pena que sea tan tarde y mañana madrugue bastatne, sino, hacía yo mismo las pruebas. A ver si mañana o pasado tengo un ratito....

Iniciado por revinhood

mis pruebas. se podria decir que estan practicamente forzadas a 12800, ya que aunque solo subi la velocidad dos puntos, despues he tenido que recuperar en ACR casi tres.
disparadas a 1/125 f/4 y 1600 iso.
la foto completa.
http://img258.imageshack.us/img258/6...00completa.jpg

un recorte 100% tal cual.
http://img525.imageshack.us/img525/3...00sinnoise.jpg

y un recorte 100% despues de un lavado de cara con el noiseware.
http://img258.imageshack.us/img258/3...00connoise.jpg

Nunca habia probado esto de forzar la camara, pero parece que asi da mejores resultados que poniendola a 3200 desde la camara.
para trabajos serios evidentemente no da la calidad suficiente. pero para una emergencia en una baza a tener en cuenta.
gracias vampy.

Hombre piensa dos cosillas, la primera es que esto es un exprimento para salir del paso en un momento dado acuerdate de lo que se hacia con los carretes analógicos, era igual......y segundo que fijate que la 40D es que no tiene ISO 12800!!!!!!! y la has forzado a algo equivalente....yo creo que demasiado bien sale ¿no te parece?

Es evidente que para esos ISOS hay que tener una cámara como la 5D, pero si no la tienes y tienes un apurillo pues no esta mal
Por otro lado fijate que esto es para cuando ademas estas en la calle no tienes trípode ni flash suficiente y te tienes que lanzar a hacer la foto...
Yo como te digo creo que hasta 6400 es muy muy aprovechable sin duda y se puede usar en muchos casos

Y bueno no hemos hablado del sraw en ese formato los resultados son dos veces mejores......fijate esta foto forzada a ISO 6400 con SRAW y filtrado como dije anteriormente en el hilo (nada de noisewrae) solo con DPP a los valores de ISO 1600 que pone la cámara mas un punto mas. La luz es un poco rara pero es que estaba la tele por ahi funcionando

SRAW forzado ISO 6400 EOS 40D

nunca he trabajado en sraw. habra que probar.
tambien seria interesante probar como han dicho, a 3200 desde la camara, y a forzar los 1600 hasta 3200 con el revelador. y compara resultados.
pero ahora ya es tarde y he de dormir, jejejej.

Por lo que he podido leer, es como la tolerancia del carrete (en analogica), como bien sabes cada marca tenía una tolerancia hacia el más y el menos en diafragmas ,con la que jugabamos a la hora de disparar que luego se compensaba con el revelado del carrete, esto es lo mismo ,pero en digital.... ¿me equivoco?, lo probaré,con lightrom que es el que uso, a ver que tal va.... No creí que las virguerías que hacíamos antes se pudiesen aplicar en digital......je,je,je....Gracias compañera.

Anulo mi pregunta de antes. Te había entendido mal. Te estaba pidiendo que hicieses lo que estás explicando

vampy creo que los resultados se verian mejor si los fondos no son esa pared blanca que tienes, no deja apreciar bien la foto. por un librito, jejeje.