Tema: Fotos no-nitidas al aumentar al 100x100 (Fotos añadidas)

Buenas noches,

Hoy me he dado cuenta de una cosa que me parece curiosa, y no sé si es así, si es por el objetivo, por la cámara, o por el fotógrafo!!

Bueno, la cuestión, una foto sacada con buena luminosidad, sin trepidación, velocidad de 1/1000, y enfocando a un punto central, al ver la foto aumentada al 100% se ve algo "desenfocada", como con falta de nitidez.

Por cierto, canon 40d, por supuesto, y sigma 18-200 OS.

¿Se os ocurre el por qué de esto? ¿Es algo normal y estoy volviéndome loco para nada?

Muchas gracias por pasaros gente, un saludo!

Yo la tengo y no desenfoca para nada, es posible que sea del objetivo.....

que abertura utilizaste?

lo mejor es que subas una foto y los EXIF para verla

Como bien dice reznor... sin ver una foto no se puede más que mal-especular.

Un saludo.

es un archivo jpg o raw ? por que si es un archivo raw le falta aplicar mascara de foco contraste y saturacion por eso puede que lo veas un poco desenfocado prueba a aplicar una mascara de foco y si no se soluciona prueba tu objetivo en otra camara a ver si pasa lo mismo
yo tambien tengo la 40d y me va de lujo
no obstante tampoco te obsesiones con la nitidez en la pantalla del pc tu mira que al imprimir las fotos en papel si que esten nitidas y como a ti te gustan si es asi olvidate
muchas veces es u cumulo de cosas la pantalla del ordenador ,el objetivo,parametros de la camara,raw o jpg, etc

Muchas gracias por las respuestas gente,

A ver si mañana puedo subir alguna foto y pongo el recorte al 100% y los exif.

¿Alguna alternativa de objetivo? Estoy planteándome el sigma 24-70 EX y el 17-85 IS USM de canon, orientándome más hacia bodas.

Muchas gracias de nuevo,

Saludos!

Iniciado por Jomer_zgz

Muchas gracias por las respuestas gente,

A ver si mañana puedo subir alguna foto y pongo el recorte al 100% y los exif.

¿Alguna alternativa de objetivo? Estoy planteándome el sigma 24-70 EX y el 17-85 IS USM de canon, orientándome más hacia bodas.

Muchas gracias de nuevo,

Saludos!

El Sigma no lo he probado. El canon, en mi opinión tiene una relación calidad precio bastante buena

Edito para decir que en las reviews el 24-70 no lo ponen nada mal, y es 2.8. Además, el precio es similar.

Muy buenas de nuevo,

Subo las fotos en cuestión y pongo los Exif correspondientes.
Recuerdo: Canon 40D + Sigma 18-200 OS.

Foto 1 sin recortar:
EXIF: 1/500 - 6.3 - ISO 100 - 200mm



Foto 1 Recorte 100% (Por supuesto, al punto de enfoque):




Foto 2:
EXIF: 1/200 - 5.6 - ISO 400 - 96mm



Foto 2 Recorte 100%:




Foto 3: Atención, cambio de objetivo! En esta ocasión con un tamron 70-300.
EXIF: 1/250 - 4.0 - ISO 100 - 70mm



Foto 3 Recorte 100%:





Bueno, viendo que he cambiado de objetivo y el resultado es el mismo... Mi 40d? Ouf...

De nuevo gracias por pasaros y por vuestras respuestas, un saludo.

Hola
Yo diria que excepto la primera, que quizas mas que no nitida está desenfocada, la nitidez es la esperable con objetivos normalillos. Que aveces nos pensamos que por usar una reflex un objetivo normalito vamos a...
Recortes al 100% con una nitidez perfecta... como que no, aunque con objetivos L la cosa se aproxima.

Pienso lo mismo. Piensa que los recortes son muy traicioneros. Además, seguro que esos objetivos no tienen su mayor nitidez a las aperturas que estás haciendo las fotos. Si no vas a imprimir a gran tamaño, las fotos de abajo están suficientemente bien, y si quieres hacer impresiones de gran tamaño o hacer grandes recortes, te toca mejorar objetivos, no hay otra

Por ejemplo, el Sigma, a 100 mm tiene su "punto dulce" a f8
Para asegurarte, haz alguna prueba a ISO 100, con buena luz, f8 y trípode