Tema: Hecho un lío...

Hola amigos. El tema es que me estoy pensando y mucho la compra de una 40D. La cuestión, aunque parezca un poco absurda, es el peso de la cámara. La tuve en mis manos, sin objetivo, y ya me pareció tremenda , con lo que con un objetivo ya ni te cuento. No sería problema alguno si no tuviera manos pequeñas y problemas de cervicales, y no sé yo si a la larga acabas con dolor de espalda de tanto afotar. El problema es que la 400D la odiaba por su pésima ergonomía, y no sé si esperar a ver si la 450D ha mejorado de verdad ese tema o es más de lo mismo. No sé si me podéis iluminar sobre estos aspectos y sobre qué camino tomar. Gracias

Pues tú mismo tienes la respuesta ... pruébalas todas antes y con el objetivo/s que vayas a usar y decide por tí mismo con cual te quedas ...

Salu2

Entonces creo que me toca esperar a la 450D, a ver si se maneja mejor...

Si te sirve de ayuda, yo prefiero que tengan algo de peso y contundencia, porque te ayuda a estar más firme a la hora de fotografiar, sobre todo si realizas alguna exposicion larga.

No sé si el tema de cervicales lo dices por llevarla colgado al cuello, si es así podrías mirar el hacerte con un arnés, te aydará bastante.

El peso te ayudará a mantener el equilibrio cámara-objetivo, que también pesan lo suyo en cuanto te vas a alguno de cierta calidad y luminosidad.

Saludos.

yo tuve una 400D y por problemas de ergonomia le puse el grip

ahora tengo una 40D con un 24-105 y no lo veo pesado, ya que es estable mogollon

pruebla y te decides

Pues la verdad la cámara si es un poco pesada en comparación con la 400D, pero eso en realidad puede ser un punto a favor, ello le da más firmeza y puedes equilibrarla mejor con ambas manos. Lo de rompecuellos basta con colgártela al hombro y ya esta.

PUes el tema es que sí padezco de cervicales, y es jodido... Sólo el hecho de tener que subir la cámara varias veces para afotar y mantenerla suspendida, haciendo esto de forma muy repetitiva, es algo que me acaba cargando mucho esa zona y luego la verdad es que lo paso mal. No había contemplado lo del arnés ni sabía que existieran para fotografia (si sabéis de algún enlace, sino busco en San Google ). Tenéis razón en lo de la sujeción, ya que tuve una 30D en mis manos con el 17-85, y la verdad es que se sujetaba mil veces mejor que la 400D (lo del grip no lo acabo de ver...). En principio contemplaba la 30D, pero no acabo de ver un precio "definitivo" para ir a por ella, ya que por unos 830 euros tienes la 40D en ebay Europa (la vendía un Powerseller de Gran Bretaña a ese precio, nueva y con garantía). Ya veremos... os agradezco mucho vuestra opinión. Un saludo

tiene el peso justo para dar la sensación que da de firmeza y robustez, con una zoom-angular no pesa mucho más.
Cuando coges otra de categoría inferior notas que es una gran cámara.
Saludos

Siento no ayudarte más en lo del arnés, pues sólo los he visto nunca he tenido uno.

Saludos.

Ya he visto alguno por ahí...
http://cgi.ebay.es/ARNES-PARA-LA-CAM...QQcmdZViewItem

Insisto , si alguien se plantea la duda entre la 400 y la 40, sencillamente se equivoca. Es como comparar un carrillo de helados con una heladeria fina. O no tiene ni idea, de entrada el precio ya establece diferencias , como en todo , ¿se plantea uno la compra entre un Seat Ibiza y un Mercedes ? Seamos serios , coñ. ,el foro es gratis pero úsese bien.
Saludos al foro
Por cierto para las cervicales lo mejor es una compacta, que las hay y buenas, un pequeño bolso en la cintura ...........y marchando