Tema: 17-85 ó Canon EF 28-135/f3.5-5.6 IS USM

Hola a todos, mi consulta es la siguiente. Compré solo el cuerpo de la 40D , y luego el 70-300. Uso habitualmente un 35-80 de mi antigua EOS 1000, pero está dañado y estaba pensando en cambiarlo. Ahora me pueden traer de USA y quisiera saber cuál ven mejor para que me traigan y ampliar el rango ya que no tengo nada que se acerque a gran angular
EF-S 17/85 mm f/4-5,6 IS USM ó EF 28-135/f3.5-5.6 IS USM ????
diferencias? (además de los mm claro)

Quizás es una obviedad lo que pregunto, pero soy novato y aficionado. Gracias

a ver si alguien se anima a darme un consejillo. De paso, cuál es la diferencia entre los objetivos EF y EF-S ??

a ver si alguien puede dedicarme 3 minutos para aconsejarme sobre estos dos objetivos. Solo quiero saber que, más allá de la diferencia económica que existe (no mucha), para todoterreno por cuál optariais....Gracias

Muy buenas, pues yo no sabría indicarte ya que no he probado ni tengo ninguno de los dos objetivos, ¿te has pasado por el foro de "Objetivos Todoterrenos"?, creo que alli sería el mejor sitio donde realizar tu pregunta, seguro que te contestan al ser un sitio dedicado a ese tipo de objetivos directamente.

Yo tengo el 17-85 EFS y estoy muy contento con él. El otro no lo conozco.

En cuanto a la diferencia entre objetivos EF y EFs, es que los segundos sólo son válidos en cámaras con sensor con factor de recorte, osea: 350D, 400D, 20D, 30D, 40D y no en cámaras Full Frame (FF) como la 5D, y 1D.

entre las dos me parece que el 17-85 EFS es tu mejor compra. sino hablan muy bien del tamron 17-50

Iniciado por hotrod

entre las dos me parece que el 17-85 EFS es tu mejor compra. sino hablan muy bien del tamron 17-50

GRACIAS

Iniciado por Jorge Martin

Yo tengo el 17-85 EFS y estoy muy contento con él. El otro no lo conozco.

GRACIAS TAMBIÉN POR LA RESPUESTA

En cuanto a la diferencia entre objetivos EF y EFs, es que los segundos sólo son válidos en cámaras con sensor con factor de recorte, osea: 350D, 400D, 20D, 30D, 40D y no en cámaras Full Frame (FF) como la 5D, y 1D.

GRACIAS por la explicación, lo desconocía

Iniciado por Impro

Muy buenas, pues yo no sabría indicarte ya que no he probado ni tengo ninguno de los dos objetivos, ¿te has pasado por el foro de "Objetivos Todoterrenos"?, creo que alli sería el mejor sitio donde realizar tu pregunta, seguro que te contestan al ser un sitio dedicado a ese tipo de objetivos directamente.

GRACIAS, me pasaré por allí a preguntar. El tema es que lo encargo esta semana a USA y tenía pensado el 17/85 hasta que ví el 28/135. El 17/85 me cuesta € 340 aprox, y el 28/135 € 280 . Ambos son USM IS. Por eso era la duda, y por ser novato. Pero gracias por las respuestas. Si veo que con el 28/135 no pierdo calidad con respecto al otro, optaré por él por ser más económico tener mayor rango. Un saludo

Hombre, tienes mayor rango como tele, pero pierdes angular. Depende de tus necesidades.

Iniciado por Jorge Martin

Hombre, tienes mayor rango como tele, pero pierdes angular. Depende de tus necesidades.

Si, claro, pero creo que pierdo menos angular que lo que gano como tele. Aún así, todavía lo estoy pensando. Eso sí, antes del fin de semana viaja la persona que me lo trae, así que acepto sugerencias...Un saludo
Diego

Iniciado por DALE BOCA

a ver si alguien se anima a darme un consejillo. De paso, cuál es la diferencia entre los objetivos EF y EF-S ??

EF es la montura de las cámaras analógicas de CANON, osea, Full Frame en digital.
EF-S es la montura de objetivos realizados para tamaño sensor APSxC

17-85mm IS
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/136/cat/11

28-135mm IS
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/139/cat/11

Piensa que el 17mm con el factor del sensor x1,6, en verdad es 27mm
El 28mm x1,6 es 45mm

Con el primero tienes mas angular.
Con el segundo pierdes angular, pero ganas zoom

ya puestos si te pides el 28-135 que te traiga un tokina 12-24 que te saldrá allí barato y así ya tienes ultra-angular si te hace falta