Es un tema que aún no habia probado pero con lo que estoy viendo tendré que investigar.
Un saludo
Mi equipo digital: Canon 40D, Tokina 12-24, Canon 50mm 1.8, Canon 24-105 ISele, Canon 70-300 IS. Canon 350D operandola para fotograria infrarroja.
Mi galería: http://www.afubeda.com/gautor/5/1.html http://antonioperezgarcia.blogspot.com/
Perdonad que pregunte algo tan concreto pero ¿cuál sería el tamaño de impresión límite para un sRAW con calidad de 300 ppp?
40D + Tamron 18-270 VC + algunas cosillas.
Me lo he planteado usar muchas veces pero no me atrevo porque todo, absolutamente todo lo que revelo en quimico es de 20x30 para arriba. Soy tan "tonto" que todavia no se me ha ocurrido hacer una prueba de la misma foto ampliada a partir de raw y de sraw, lo unico que tengo claro es que en las instrucciones de mi camara, canon dice que "solo" vale para ampliaciones hasta A5, eso es justo la mitad de un folio.
Si alguien ha hecho la prueba que lo comente por favor
Saludos
Eos 1Ds Mark II, 40D, 20D, 70-200L, 100-400L, 50 1.8, 28-135 IS, 17-85 IS, Samyang 8, 17-40L, Sigma 17-50....y todavia ni pu****a**idea de tirar fotos
No se si estos números estarían bien pero la resolución máxima en pares de líneas por mm es:
Resolución máxima de la 40D..... 3888x2592
Tamaño del sensor de la 40D.... 22.2 x 14.8 mm
3888/22.2/2= 87.56 plm
Como creo que el ojo puede ver alrededor de 6 pl/mm podremos ampliar unas
87,56/6 = 14,6 veces
En Sraw tenemos que:
Resolución máxima de la 40D..... 1944x1235
Tamaño del sensor de la 40D.... 22.2 x 14.8 mm
Entonces 1944/22,2/2 = 43,78 plm
Por lo mismo que antes
43,78 plm/6 = 7,3 veces
Entonces en el caso de RAW se puede ampliar la foto sacada por el sensor 14,6 veces osea
22,2*14,6 = 324,12 mm
14,8*14,6 = 216,08 mm
esto es se vería la foto estupenda con 32 cm X 21 cm mas allá se puede ampliar también pero estoy hablando de la perfección en la visión es evidente que mas allá también se vera hasta quizas 40 x 30 sin problemas
para el Sraw
22,2*7,3=162,06mm
14,8*7,3=108,04 mm
y en este se vería estupendo en 16,2 cm x 10,8 cm mas allá también se puede ampliar como digo hasta 20 cm x 15 cm
Voy a intentar hacer una foto en sraw y otra en RAW y ampliarlas a un tamaño que suelo hacer muchas veces de 20X25 a ver que pasa y que diferencia hay, probablemente casi ninguna
Vampyressa
He hecho una prueba con el sRAW de la 50D y la verdad, se consigue menos ruido y más nitidez, pero a costa de reducir drásticamente las ampliaciones.
El RAW de la 50D da un archivo de 4752x3168 pxl, el sRAW1 3267x2178 (una relación de 1.4545) y el sRAW 2 2376/1584 (una relación de 2.0).
Esta sería una comparativa entre los tres tipos de RAW (arriba izquierda RAW, arriba derecha sRAW1, abajo sRAW2)
Para conseguir la misma ampliación, la imagen RAW la he realizado a 35mm, la sRAW1 a 52mm y la sRAW2 a 70mm (aproximadamente, por supuesto). He usado el 24-70, que tiene una nitidez similar en todo su rango de focal, pero muy probablemente también influya en el aspecto de la nitidez del sRAW2.
Puede apreciarse la reducción de ruido progresiva y la ganancia de nitidez.
A 300 ppp, RAW me permitiría 40*27cm, sRAW1 27*19cm y sRAW2 20*13cm.
Yo, personalmente, seguiré tirando en RAW, aunque no descarto fotos en sRAW2 en interiores conociendo de antemano que no voy a ampliar a más de un A5.
Última edición por alemonic; 05/10/08 a las 12:32:59
Sigueme en Twitter en @alemonic1978
Una semana, una foto, un libro
Marcadores