Tema: sorpresa con Auto ISO

Sí es raro sí... es cierto que hasta en la d40x tienes el iso minimo, el iso máximo, incluyendo la velocidad mínima para comenzar el uso del iso auto... es raro sí... De todas formas, yo siempre lo pongo manualmente.

Es cierto que es una pena que con la funcion de Auto ISO se mueva siempre en esos rangos. Pero creo que con lo del ruído exageras un poco, si me lo permites, porque si de algo pueden presumir las Canon DSLR es de mostrar muy poquito ruído incluso a 1600 iso, así que entre 400-800 ya me contarás... Como te digo, reconozco que es una pena que no pueda personalizarse el máximo de ISO a alcanzar, supongo que lo habrán hecho presuponiendo que alguien que utiliza esa funcion quiere que el momento quede congelado con garantías...
De todos modos quizás deberías plantearte tirar por ejemplo en modo Prioridad de Apertura y jugar tu con el ISO en función de la escena que vayas a fotografiar. No se, es una sugerencia.

Es que la 40d tienes iso auto????? jeje
es broma pero vamos en unas 15.000 aun no lo he usado, el iso siempre en manual, ya verás como asi no se equivoca.

yo es que vengo de olympus y el iso auto significaba iso 100 SIEMPRE!!!!

Lo que está claro es que si la foto no está bien expuesta, en cuanto le toques la exposición en RAW vas a notar el ruido mucho. yo hice pruebas a 800 de ISO pero derecheando bien el histograma y la verdad, se nota pero muchísimo menos que en mi anterior 400D.

No, exagerado no es. Pero aquello que veía ruido y me extrañaba.

Puse el Auto Iso porque al ir rápido haciendo fotos con el tiempo justo pues digo mira, eso que me ahorro. Algunas las hice en M con iso ajustado por mi a 100 y claro se nota.

Que las fotos sirven todas, desde luego. Pero me parece absurdo que a plena luz del día en medio de un parque enorme con sol, ponga iso 400 o 600.

Saludos!

Eso está claro datagrama, hay situaciones en las que en AUTOISO no está justificado ni siquiera, que tire a un mínimo de 400 iso, pero es lo que hay. Yo por mi parte, cuando me dí cuenta de eso no lo he vuelto a usar, vamos, como si no lo tuviera (aunque tampoco es una funcion que creo que fuera a utilizar mucho). Un saludo.

Las marcas, en ocasiones, añaden funciones a sus nuevos productos porque es algo que otra marca ya tiene y así atraen nuevos compradores, tanto de la misma marca como de la competencia. Es puro marketing. El mismo livepreview de la 40D ha sido ya "mejorado" en la 450D.

Entiendo que en las Nikon el autoISO está mejor implementado que en las Canon, que parece estar puesto para decir "yo tambien lo tengo..."

De todas formas es seguro que tiene utilidad una vez que se conoce su modo exacto de funcionamiento.

Yo les comentoque en mi caso, el ISO400 de la 40D no es lo mismo que en la 400D, las ISO de la 40D son extraordinarias
He hecho fotos con ISO400 a pleno mediodia que tendria que haber sido un ISO100 y la foto salio expectacular.(por estar en ISOauto)
En ISO800 ya podemos ver un poco de granulado, pero siempre hablando de fotos ampliadas, sino casi no se nota..
Yo estoy usando el ISOauto para experimentar y hasta ahora me deja conforme..eso no quiere decir que no haga con una ISO seleccionada por mi, pero es una buena opcion para algunos momentos que sea necesario.
Es una herramienta mas que nos da la camara y que da resultados mas que satisfactorios..

AutoISO, ADep... ¿Y eso pa que sirve?

Iniciado por annamon

AutoISO, ADep... ¿Y eso pa que sirve?

jajaja..sabemos que lo mejor es hacer la foto en su totalidad uno mismo, pero esta bueno ver que algunas herramientas automaticas funcionan bien si es que en algun momento queres o podes necesitar o usar..
Lo unico que espero que no sean todas estas "herramientas" las que hacen que salga el doble de la 400D, por que sino me corto las guirnaldas con la garantia de la camara..

La verdad es que yo use el AUTO ISO por probar como curiosidad. Y efectivamente a ISO 400 no se destaca por su ruido precisamente.

Yo prefiero ajustarlo manualmente ya que veo una tonteria que me ponga iso 800 para disparar a 1/1000.