
Madre mia, tengo la Nikon D40 y el visor del LCD se ve mejor que el de la canon 40D!!!! Estoy echando fotos a un peluche y ampliandolo en la nikon puedo ver detalles en los pelos del peluche y con el visor de la canon apenas se ven!
Para los que venis de nikon d40 o teneis una ¿lo habeis comprobado?
Esto me está volviendo loco....
Última edición por badtaste; 19/04/08 a las 19:19:41
Una cámara con espejo y algunos cristales.
flickr (que no actualizo hace un siglo)
Siempre se ha dicho en este foro que los LCD de Nikon, son mejores, eso no quiere decir, que luego la fotografia tomada con una Nikon D40 sea igual que la tomada con la Canon 40D.
y no es porque yo tenga una canon, que tambien he tenido la opurtunidad de probar una Nikon D40, y la verdad no tienen nada que ver.
Si claro, yo no hablo de calidad de las fotos, pero a efectos de previsualizacion veo mejor el LCD de la nikon d40 (que tiene 0.5 pulgadas menos pero la mismita resolucion)
Ahora si me confirmas que eso es así, bueno... ya es otra cosa
saludos
Una cámara con espejo y algunos cristales.
flickr (que no actualizo hace un siglo)
Hola badtaste, eso que te pasa creo que es totalmente normal, no es igual una pantalla de 2,50 pulgadas que una de 3 pulgadas teniendo las dos la misma resolución, compara la pantalla de la D40 y la de la 30D y verás como ya no ves esa diferencia, todos estamos de acuerdo de que Canon no diseño demasiado bien la pantalla, tenia que haberla puesto mas resolución, como hizo Nikon con la D300, así que no creas que la D40 tiene mejor pantalla que la 40D, pero bueno aparte de eso como te dicen, la pantalla (yo al menos) no la uso para deleitarme con las fotos, para mi es solo una referencia, donde me deleito con las fotos de la 40D o de cualquier cámara que sea, es en el PC, o en el papel, que ahí es donde me interesa que salgan bien, y no en la pantalla.
Saludos.
Buenas a tod@s,
No sé si es el lugar adecuado. Me acabo de comprar una Canon 40D. De momento estoy en ello, "escuchando" lo que vais opinando por aquí. Simplemente alucino con la cámara (es mi paso al digital y a Canon, siempre he sido Nikon, una F3, y de reflex clásica).
En fin, mi pregunta es sobre el visor y en concreto sobre si hay alguna forma de protegerlo para evitar que se raye. Creo haber visto en una Nikon, la D70, un sistema de protección del visor, pero no sé si existe algo parecido en la Canon.
Muchisimas gracaias
JC
Tranquilo huanky que el visor es muy difícil de que se raye, a no ser que le des con algo abrasivo para limpiarlo, y al ir metido tan adentro no es fácil el tocarlo con nada, incluso cuesta trabajo meter algo dentro para limpiarlo, así que tranquilo sobre ese tema.
Yo vengo de una D80, y la verdad es que no hay comparación. En la D80 se podía ve si estaba una foto enfocada o no (y darle al zoom hasta el final y seguir viendo nitido), en la 40D no hay manera, menos mal que casi siempre es que si está enfocado, porque si tuviera que borrar las fotos mal enfocadas...
De todas formas estoy convencido que es algo que se puede solucionar por firmware, me da que es un error en el decodificado del mapa de bits. Vamos que el algoritmo usado para representar la imagen no está bien.
40D + Tokina 11-16 2.8 + Canon 17-55 2.8 + Canon 55-250 + Pana LX3.
Para mi es el único problema que tiene ésta cámara. El LCD es bastante inferior a la calidad de la cámara al completo.
Lo veo complicado que lo solucionen con un siemple firmware. Pero espero que sea así. Porque la verdad es que realmente es jodido comprobar si ha salido un poco trepidada o no.
El tema de la nitidez en el LCD se a solucionado bastante con la actualizacion del ultimo firmware..
Y paremos de buscarle tanta historia...y empesemos a sacar fotos de una buena vez...
Marcadores