Tema: dudas existenciales

Buenas a todos,

Cómo ya comentamos en algun poste esto de la fotografia es una ruina, y más teniendo en cueenta que tampoco se tiran tantas fotos para amortizar lo que nos llegamos a gastar. Bueno, os comento mi caso....
Tengo 400d + grip (un poco pesado por cierto) con tamron 17-50, canon 10-22 y 70-200 f4, a más del 50mm 1,4...Vamos, como veis no he parado este ultimo año...
Voy de vacaciones a NY, entre otros parajes, y he pensado en venderme el 17-50 para pillarme el canon 24-105 f4 IS serie L, y además me ha venido a la cabeza cambiar la 400d por la 40d, como lo veis?

Vale tanto la pena el cambio de la camara? Os lo digo que si es por peso o tamaño, a mi la 400d con grip me parece algo incomoda....que ganaría con la 40 d? El objetivo lo compro segurisimo...

Gracias, estoy hecho un lio, pero es que ambas cosas (objetivo + camara) me costarian a dia de hoy 1300 euros....

hombre, a mi me parece que si vas a ny mucho mejor el 17-50, que tiene más angular y una calidad impresionante (si es el tamron f2.8, claro),y para pillar las moles de edificios te vendrá de coña...

Desde el empire además, con los 50mm de ese vas ya sobrao igualmente para cualquier detalle...

Iniciado por eduardet

Buenas a todos,

Cómo ya comentamos en algun poste esto de la fotografia es una ruina, y más teniendo en cueenta que tampoco se tiran tantas fotos para amortizar lo que nos llegamos a gastar. Bueno, os comento mi caso....
Tengo 400d + grip (un poco pesado por cierto) con tamron 17-50, canon 10-22 y 70-200 f4, a más del 50mm 1,4...Vamos, como veis no he parado este ultimo año...
Voy de vacaciones a NY, entre otros parajes, y he pensado en venderme el 17-50 para pillarme el canon 24-105 f4 IS serie L, y además me ha venido a la cabeza cambiar la 400d por la 40d, como lo veis?

Vale tanto la pena el cambio de la camara? Os lo digo que si es por peso o tamaño, a mi la 400d con grip me parece algo incomoda....que ganaría con la 40 d? El objetivo lo compro segurisimo...

Gracias, estoy hecho un lio, pero es que ambas cosas (objetivo + camara) me costarian a dia de hoy 1300 euros....

El precio es muy bueno y la cámara también, solo falta que tu desembolso se lo pueda permitir. La 400 no la conozco y la 40D empiezo, Yo cambiaría.
Saludos eduardet.

Bueno, puntualizando:
- Amortizaciones: Se amortiza cuando pagas esa pequeña fortuna de 1:30h en un cine?. Unos berberechos en una terraza de bareto?. Comprarle un ramo de carisimas rosas a la parienta? (bueno, esto último sí compensa!), etc?

- Cambio a la 40D: Yo lo he hecho y lo volvería a hacer. Otra cosa es la pasta que cuesta y no digamos el aumento de peso.

- Has hecho comparativas entre el Canon 10-22mm y el Tamron 17-50mm?. Y?

Salu2

yo tenia un 17-85 is y pase al 24-105 is L y el cambio fue espectacular, en calida de objetivo, calidad de imagen y en peso.

tambien tenia una 400D con grip y cambie a la 40D sin grip, y el cambio tambien fue a mejor, ya que la camara evaula mejor los contrastes y es mas rapida. algo mas grande, pero para mi mano necesito el grip para tener una ergonomia perfecta.

Eso sólo compensa si tú lo crees, le sacas rendimiento porque disfrutas cuando estas afotando, haciendo algo que te gusta, y que te puedes permitir.

Si la 400d te parece ya pesada, mejor que pruebes primero la 40d antes de comprarla, pues es bastante pesada.
Por precio y mejoras de una a otra que se consigue yo cambiaria de cámara.

Salu2

Mis dudas son las siguientes....

-Que pesa más, 40d o 400d más grip
-Diferencias principales entre 40 d i 400d, ganaré en calidad de imagen?

Iniciado por enricvision

- Has hecho comparativas entre el Canon 10-22mm y el Tamron 17-50mm?. Y?

Salu2

La verda es que justo me acba de llegar el 10-22...Me gusta mucho...la construccion es como la del 17-85, la imagen muy correcta aunque sin llegar a la serie L. Respecto el Tamron, estoy muy contento aunque el color que me da no acaba de convencerme . Comparando con el tele que es serie L, veo que le falta un poquito de vidilla al color....
Vamos, es una opinion y simpre tenieendo en cuenta que la mayoria de no aficionaddos ven una calidad suprema en todo....supongo que te vuelves quisquilloso...

Iniciado por eduardet

Mis dudas son las siguientes....

-Que pesa más, 40d o 400d más grip
-Diferencias principales entre 40 d i 400d, ganaré en calidad de imagen?

pesa mas la 400D con grip que la 40D sin grip, pero pesa mas la 40D sin grip que la 400D sin grip.

en cuanto a las diferencias que encontre en mi cambio fueron estas

Mi regalito de reyes, una 40D.