
Estoy interesado en saber como va el Canon 10-22 con la 40D. Hago fotografía de paisajes y urbanas , tengo la 400D y ando dudando entre 450D y 40D. Agradecería que alguien me lo comentase y ya forzando sí tuviese alguna foto la subiera.
7D, 10-22 , 50 1.4 , 24-105 L , 70-200L f.4 IS, Tripode NG, + cosillas
http://www.flickr.com/photos/iabcs-elperdido/
Hace dos semanas que tengo esa combinación y estoy super contento.
Saludos![]()
El paraíso lo prefiero por el clima; el infierno por la compañía. (Mark Twain)
"Mis fotos en Flickr" http://picasaweb.google.com/jemonbe
EOS 350D; 40D; Canon EF-S 10-22 ;EF-S 18-55; EF-S 17-85 USM IS;EF 70-300 IS USM; EF 100 macro 2.8; Tamrom EF 28-300 (185D); 1,5X Kenko Teleplus DG MC SHQ; Speedlite 420 EX; Starblitz 40 Gb (VP2160);Lowepro SlingShot 100 AW; Lowepro Mini Trekker Classic y un mundo en analogico
No recuerdo haber leído ningún comentario malo sobre este objetivo, todo lo contrario parece una fenomenal compra![]()
Doy fe de que es una buena combinación. En mi stream pueden verse algunas fotos hechas con ese cuerpo y esa lente. No las subo porque no controlo cómo se suben fotos al foro.
SL2
Yo estoy pensando en comprarme un angular y parece ser que gana en calidad y precio el Tokina 12-24, aunque me gustaría que alguien ayudara el respecto.
El Tokina es muy bueno, pero por lo visto el Canon es el mejor:
http://www.kenrockwell.com/tech/digi...comparison.htm
![]()
Va fantásticamente bien. Yo estoy encantado con el, no deja de sorprenderme cada vez que lo saco de paseo. Saludos![]()
Pues yo tengo que deciros que he tenido le Canon 10-22 y no me gustó por que en máximo angular me distorsionaba mucho, sobre todo cuando habia lineas rectas próximas a las esquinas, sin embargo con el Toki, estan mas comedidas, posiblemente tenga algo que ver esos 2m/m de diferencia, pero me gusta mas el Toki, y ademas vale 200€ menos.
Marcadores