
Os dejo unas fotos de prueba para que aprecieis los resultados con ISO 1600.
Para mi, impresionante.
http://www.pbase.com/iurgito/una_tar...he_black_beers
Un saludo,
JS Matilla
Esta es la principal razón por la que he elegido Canon de entre el resto de las marcas. El nivel de ruido a altas sensibilidades está tan controlado que las fotos son perfectamente válidas, como se puede comprobar en esas magníficas imágenes.
Un saludo.
Hombre también hay que tener en cuenta que están sacadas con el 50mm f2.8 (creo), el mejor objetivo de canon relación calidad precio, y que da una nitidez impresionante y que las condiciones eran con una luz ambiente suficiente para casi no sacar ruido.
Y por cierto, muy interesantes las fotos.
http://www.tiatordos.net/366
http://www.flickr.com/photos/asturpaco
Canon 400D+pisa+Tamron 70-300+Sigma 18-200 OS
Lo realmente impresionante sería ver esas mismas fotos hechas con el objetivo que viene de serie con la 450d, ¿o no?
¿alguien se anima?
S2
ManoletE -![]()
Están tomadas en condiciones de luz bastante penosas, creedme.
Por otra parte, el onjetivo es el 17-50/2.8 de Tamron.Creo que hice buena compra, no??
Un saludo y gracias por responder.
sin duda tamron 17-50mm es de lo mejor que se puede encontrar para sensor pequeño.
La mayoría de fotos están sacadas con una exposición más que correcta y cuanta más luz haya menores serán los efectos del ruido...
Pero en esta foto, por ejemplo, el ruido que se aprecia en la pared roja sin ser excesivo, no me parece como para tirar cohetes.
Dicho esto estoy muy orgulloso de mi 450D y sus 1600 ISO![]()
Esto sí son condiciones de luz adversas...
f/4, 1/320, muchos azules y muchas zonas de sombra y un paso subexpuesta.
![]()
muyu bien de luz, la verdad me gusto bastante la luz y saturacion, lo que no me gusto fue la claridad, me refiero a que salen tal vez un poco borrosas... a mi gusto ...
Saludos
http://www.tiatordos.net/366
http://www.flickr.com/photos/asturpaco
Canon 400D+pisa+Tamron 70-300+Sigma 18-200 OS
Marcadores