Claro que puede ser... las dos cosas.
Mírate este artículo: http://www.canonistas.com/foros/gene...y-enfoque.html
Saludos
tengo la camara desde hace un mes y noto una perdida de nitidez desde que le puse un filtro uv hama, aunque no se si ha podido ser por algun golpecillo, lo segundo m quitaría nitidez o es el filtro que opinais? de haberse llevado un golpecillo seria con su funda
Claro que puede ser... las dos cosas.
Mírate este artículo: http://www.canonistas.com/foros/gene...y-enfoque.html
Saludos
Pere Larrègula - Fotógrafo - www.larregula.es - Facebook: pere.larregula - Instagram: perelarregula - Twitter: PereLarregula
y que podria hacer la llevo al servicio tecnico o que me recomiendas, el servivio tecnico esta en cada provincia, yo soy de sevilla, hombre de haber sido un golpecito habra sido una cosa liviana, creo que probaré a quitar el filtro , creo que este filtro es bastante malo no?
Yo me decantaria mas por un golpecito, aunque aun mas, por que has toqueteado algo que no devistes o es impresion tuya.
Por que aunque yo tengo un filtro Hama y en mi anterior camara en el objetivo que llevaba siempre tambien llevaba uno, no note ninguna vez que me perdiera nitidez, no me fuera tan preciso el enfoque..etc aunque tambien habria que ver que modelo llevas(NO ESTOY DEFENDIENDO PARA NADA LA MARCA Hama).
Pero yo lo tengo provisional hasta que me compre seguramente un Hoya Super HCM Pro-1, que en tema de reflejos por el sol o similares es bastante malo el Hama.. el tema de filtros es mejor gastarse un poco mas y irse a marcas de calidad
He tenido filtros hama y los he cambiado por los B+W y la diferencia es abismal . Suerte
pues yo tengo un filtro hama y un dia dije... voy a hacer pruebas de nitidez con y sin filtro, y o mi ojo deja bastante que desear, o no vi ninguna perdida apreciable de nitidez. OTra es que no tenga ni idea de hacer pruebas de nitidez,
Mis foticos aquí ... http://www.flickr.com/photos/15791871@N08/
Hay diferencias, donde son más evidentes es cuando la calidad del objetivo es muy superior al filtro... un buen filtro se nota cuando las condiciones de luz son malas (luz muy lateral o frontal, por ejemplo, ya que pueden provocar imágenes fantasma, halos y hacer más patentes algunas aberraciones cromáticas).
Saludos
Pere Larrègula - Fotógrafo - www.larregula.es - Facebook: pere.larregula - Instagram: perelarregula - Twitter: PereLarregula
Es muy sencillo que lo compruebes: haz varias veces la misma foto con y sin filtro ... y saca tus propias consecuencias.
Secundo los de los filtros B&W, yo son los único que empleo .... son alemanes y en relación calidad/precio, creo que insuperables. Nunca he tenido ningún problema con ninguno de ellos. Un último consejo, poner un filtro barato a un objetivo de calidad es como comprarte un buen deportivo y ponerles ruedas de 145 para ahorrar ... !!!
Saludiños
Como te comenta Juan55, los B+W F-PRO van francamanete bien. Ojo, dependiendo de la focal debes pensar en un SLIM.
Saludos
Pere Larrègula - Fotógrafo - www.larregula.es - Facebook: pere.larregula - Instagram: perelarregula - Twitter: PereLarregula
esta claro que mejor no usar filtros uv a menos que sea un objetivo de calidad y quieras protegerlo mas, y por supuesto en esos casos usar un filtro de calidad b+W, hoya ...
es lo que yo hago, en el 17-85 no llevo nada en el tokina y el 70-200 un hoya jamon, en el tamron tampoco uso nada.
flickr macKFrancis
EOS 5D mark II 24-105 L 4 IS 70-200 L 2.8 IS ... y muchos encuadres por descubrir.
Yo te recomiendo poner un filtro UV, aunque sea un objetivo mediocre, cualquier descuido puede ser fatal. Como te dicen los compañeros prueba a hacer la foto con y sin filtro, a ver que ves. Un saludo.
Marcadores