Tema: Pixeles de colores en fotografía nocturna

Buenas a todos. Llevo unos días queriendo ver el resultado de fotografiar la luna con el 50-500 de sigma. Aprovechando que se encuentra creciente y ya hace un par de días que ha pasado de la mitad, he decidio probar suerte.

He disparado a distintos diafragmas y velocidades, con ISO 100, y los mejores resultados los he obtenido (como es lógico) con f:9 y 1/125.

Tonteando he seguido cambiando parámetros hasta ISO 1600, e incluso he realizado una vista desde la terraza con ISO 400 y exposición de 6 segundos.

Acabo de pasar las fotografías al Pc y me he quedado sorprendido: en ciertas tomas he observado que sobre el cielo negro aparecen unos píxeles de color azul... lo cual me ha mosqueado un poco; pero más aún me he mosqueado con las tomas generales, que con ISO 400 y 6 segundos de exposición, parece que he fotografiado una lluvia de meteoritos, pues sale la pantalla repleta de pixeles rojos, azules y verdes... ¿esto no sera normal, no?

Tal como digo las fotos las tengo en el Pc, así que cuando mañana las pase a el portátil las cuelgo para que veais a lo que me refiero.

A ver que opinais, pues ahora parecía estar la cámara en perfecto estado y doy con esto.

Saludos,

Aquí pongo una muestra, la más acusada. He de confesar que tiene seis segundos de exposición, pero las hay a 1/125 en las que se aprecia algún pixel azul...

Aquí pongo una foto de la luna y un pantallazo de recorte al 100% en el DPP.





He estado observando otras fotografías y, en todas las que subo el ISO por encima de 100, se ven éstos píxeles defectuosos, acusándose más al disparar a baja velocidad. Tengo fotos con buena velocidad y flash (tiradas en interior) donde se ven píxeles azules... me estoy mosqueando por momento...

Edito: parece ser que con la compresión los píxeles desaparecen, por lo que aquí no se notan.

Acabo de pasar las fotos por el Dead/Hot Pixel Test y me indica, para la toma general, 11315 pixel muertos y 4374022 calientes.

Para la toma de la luna los resultado son de 1 muerto y 302342 calientes...

En otra foto a plena luz del día, 61079 muertos y 7564486 calientes, en otra 868/3856566...

¿Quién confia en los resultados de este programa?

Buscando información del tema de pixeles muertos y calientes, veo que la "prueba" debe hacerse con la tapa puesta y con exposición de 30 segundos.

He realizado pruebas a distintos diafragmas, velocidades e ISOs y los resultados, tras pasarlos por el programa son:
Nombre ISO Vel F: Muertos Calientes
DPP001 100 1/125 3.5 0 1
DPP002 100 1/125 3.5 0 1
DPP003 200 1/125 3.5 0 2
DPP004 400 1/125 3.5 1 11
DPP005 800 1/125 3.5 1 38
DPP006 800 1/125 8 1 33
DPP007 400 1/125 8 1 12
DPP008 200 1/125 8 0 2
DPP009 100 1/125 8 0 1
DPP010 100 1//50 8 0 1
DPP011 200 1//50 8 0 2
DPP012 400 1//50 8 1 14
DPP013 100 1 8 1 29
DPP014 100 2 8 2 73
DPP015 200 2 8 15 153
DPP016 200 2 8 11 132 *tras "limpieza de sensor"
DPP017 400 2 8 41 266
DPP018 100 30 8 152 572
DPP019 200 30 8 198 1228

A ver si alguno entiende del tema y me informa (esto ya no es un post, ¡es un monólogo!)

Saludos

http://www.canonistas.com/foros/450d...osiciones.html

http://www.ehow.com/how_4530780_remap-canon-40d.html

Y como estos hay infinidad en este y otros foros de fotografía.

En este hilo también se ha hablado bastante del tema. Espero que te sirva de orientación, al menos para ver como estamos los demás.
Pixeles atascados (que no muertos)

Acabo de hablar con el SAT y me indican que la vuelva a mandar, pues no es normal ese enorme número de píxeles estropeados...

Acabo de realizar pruebas activando la reducción de ruido y el resultado es mejor, pero eso sí, hay que esperar un güevo para que la cámara realice la reducción.

Un huevo no, el mismo tiempo que ha estado la cámara tomando la foto (30" = 30"; 480"=480"), es lo que tiene la reducción de ruido de largas exposiciones.

Busca sobre ruido de crominancia (y ya puestos de luminancia)

El tema quedó resuelto. Le cambiaron el sensor y listo.