Mostrando resultados del 1 al 2 de 2

Tema: ¿mejora de objetivo = mejora de enfoque?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    58

    Angry ¿mejora de objetivo = mejora de enfoque?



    He tenido una 350d, que dejó de enfocar tras dos años de uso; tenía que forzar el anillo de enfoque manualmente para que el motor de enfoque "despertara" (en todos los objetivos sin USM). Aguanté un año más y pasé a la 450d, que no enfocaba con precisión, y que tras su paso por el servicio técnico mejoró bastante, aunque sigue dando fallos esporádicos y poca precisión de enfoque en algunas ocasiones (no siempre en circunstancias difíciles como poco contrate o baja iluminación), a pesar de que prácticamnte solo uso el punto central de enfoque.

    Me preguntaba si aumentaría la precisión del enfoque mejorando el objetivo, es decir, pasando del PISA a otro con USM (el 17-88 IS; ¿quizá el nuevo 15-85?,... el 17-55 es demasiado caro). No me refiero a su velocidad (es obvio que si el objetivo dispone de USM será más rápido), sino a la precisión en sí misma; hay que considerar que el sensor de autofoco está en la cámara, no en el objetivo.

    ¿Alguien ha notado más precisión al pasar del Pisa a un objetivo con USM? ¿Es apreciable?

    Estoy un poco cansado de este problema, y tras un solo año con la 450D no quisiera pasarme a una 50D, cuyas prestaciones (y peso) no necesito, aunque el ajuste por objetivos del que dispone podría ser mi solución; también es verdad que su visor es una mejora que apreciaría.

    Me da la impresión de que Canon está descuidando el control de calidad en los modelos de esta gama o de que tiene algún problema de diseño sin resolver.

    Para ahorrarles trabajo a aquellos que contestan a los que plantean este problema que "seguro" o "probablemente" es culpa del que hace la foto, les diré:

    -Que en estas cámaras es fácil detectar si hay un problema de enfoque comparando con el preciso enfoque por contraste del modo "live view". Las pruebas además se pueden hacer con tripode, levantando el espejo para descartar que sea una foto movida (sé ditinguirlas) y enfocando sobre motivos contrastados.
    -Aunque la mayoría de la cámara funcionen bien, es perfectamente posible que algunas unidades tengan problemas, sea por un problema esporádico, por un mal control de calidad o por lo que sea; te puede tocar la china y salirte la cámara "rana".

    -----------------
    450d, PISA, 70-300 IS, 100-2,8 macro, 20-35, y las ganas de tener más.


    Saludos.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    2.337

    Predeterminado

    Yo tengo esa misma cámara y esos mismos problemas me han perseguido desde el principio. La última vez que pasó por el SAT mejoró bastante. Aún así, no siempre es todo lo precisa que debiera, incluso con el macro 100 2.8 USM sobre trípode y demás.

    Conclusión: a la 450D no se le puede pedir mucha precisión en el enfoque.

Temas Similares

  1. 18-135 IS. Cuánto mejora al pISa?
    Por trevor en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 19/10/09, 04:43:40
  2. Mejora tu 300D
    Por txus2006 en foro 300D
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 23/12/08, 22:10:24
  3. mejora de fotografias,
    Por garmendia en foro IXUS
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 03/11/08, 18:47:31
  4. mejora para la impresion
    Por gfailure en foro Off Topic
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 16/10/08, 22:55:25
  5. mejora 100% con el pisapapeles
    Por joseLUIS2G en foro Off Topic
    Respuestas: 107
    Último mensaje: 31/12/07, 12:09:13

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •