
Hola, e encontrado esta web ya que buscaba ulago sobre la canon 450 ylo encontre por casualidad, pues estare por aqui frecuentemente para ver si puedo aprender mas sobre la camara ya que nunca habia tenido una reflex es la primera y mefalta mucho por aprender,
pues nada espero que aqui encuentre muchas cosas interesantes que aprender, y gracias portoda la información que comparten.
esta imagen la e tomado ayer en benidorm que es donde vivo, y al apliarla se notan granos, no se si sera por el tamaño que tiene la imagen que es realmente grande (4272 x2848 es el tamaño que deja la camara)
http://i50.tinypic.com/9iv2vl.jpg esta imagen al subirla no muestra los granos que les comento por que se redujo de tamaño.
Creo que algún grano que otro sí se nota si te refieres a esas motitas negras que aparecen por el cielo. Creo que es suciedad en el sensor, tal vez tengas que soplarle un poco (con una pera, no con la boca).
También me llama la atención esa banda a la derecha con una iluminación distinta.
Efectivamente como ya te ha dicho el compañero son manchas delsensor, lo mas preocupante es la banda de la derecha
Mi flickr:http://www.flickr.com/photos/51523359@N04/
20D - 17/50 2,8 - PENTACON 50MM F1,8 AUTO -CZ 135 . 3,5
Pues no creo que sea polvo... es muy raro, si os fijais bién y la vista no me engaña, los puntos entre si tienen exactamente la misma distáncia. Seria mucha casualidad que las motas de polvo se aliensen de esta manera tan perfecta y recta. Parede que esten formando filas... AR !!
No se , a ver que os parece a vosotros y si entre todos podemos averiguarlo.. lo veo raro.
Eos5D, Canon 17-40 L f4, Canon 24-105 L f4, Canon 70-200 L f4 IS, Canon 50mm f1.4, Canon 35mm f2
http://www.patriciperez.blogspot.com/
Puede ser una cuestión de acne.
Ahora en serio, ¿no será que estás disparando con ISO alto? Me extraña que sea un problema de limpieza del sensor.
De todas maneras el grano lo ves en el visor, cuando imprimes o cuando visualizas las fotos.
SALUD
400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-70L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF1,4x+EF2x
Coincido con jandrochan...la banda de la derecha es más preocupante que el grano en este caso me parece... Supongo que ha sido un desliz en el Photoshop?...o te sale en todas?
De todos modos, para valorar este tipo de cosas que comentas, es conveniente que pongas los datos de la toma. Así nos podemos hacer una idea de un solo vistazo. Creo que tu foto tiene el grano normal de haber subido la ISO dadas la condiciones de poca luz de la toma. Opino que es el grano normal de una ISO200 o ISO400. Puede ser?
Saludos!
pues han asertado algunos, e mirado la camara ahora y sin darme cuenta e dejado el iso en 1600 ahora lo e puesto en automatico, y no creo que sea polvo si apenas tengo 3 semanas con la camara y la e usado poco.
y otra cosa perdonen esa imagen del primer post la e editado yo la original es esta. http://i50.tinypic.com/141euo.jpg
pero me fijo que no salen tan granulado como me sale a mi en el photoshop cuando le coloco el tamaño original de la imagen.
no se si tener la camara configurada en color rgb de adobe pueda interferir en la imagen...
Última edición por Polanco; 14/12/09 a las 12:26:00
Qué alivio... en la original no sale la banda de la derecha...y tiene mucho menos ruido.
El tema es que hiciste la foto con la ISO subida (eso genera el grano y ruido típico) y luego te la llevaste al Photoshop donde seguramente le aplicarías una máscara de enfoque, etc etc, entre otras cosas, y eso te acentuó el efecto del grano y te provocó artefactos que en seguida son visibles en cielos y superficies uniformes.
Además.. otra cosa... si disparaste en JPG, has de saber que es un formato de 8 bits, con el que por poco que la toques en cualquier programa te aparecerán artefactos... de hecho.. sólo guardar un JPG provoca que se genere de nuevo la compresión del fichero y aún se acentúe más el efecto del grano, ruido, artefactos, etc.
Cuidado, si pones la ISO en automático puede ocurrirte lo mismo. Cuando la cámara vea que hay condiciones de poca luz, subirá la ISO ella solita. Yo te diría que pongas ISO100. Y si ves que en algunos momentos no tienes más remedio que subirla pues la subes tú controladamente. En una toma como la que has puesto, casi es mejor usar un trípode y alargar la exposición un poco más, que recurrir a subir la ISO.
Yo también creo que los puntos negros son polvo en la optica.
Respecto al espacio de color... No te compliques la vida y vuelve a ponerlo en sRGB. No tiene nada que ver con lo del grano de la foto, pero ya que preguntas te recomiendo que de momento lo pongas en sRGB. No notarás la diferencia y ta hará la vida mucho más fácil.
Insisto, para futuras ocasiones, incluye los datos de la toma (velocidad, diafragma, iso, formato de la toma, etc) y cómo fue tomada para que la gente pueda comentarte con más claridad los posibles motivos.
Saludos!
he visto que la has hecho a iso-250, no tendría que barte salido ese grano
Muchas ganas de aprender y luego enseñar
Yo no veo grano en la foto. Ni las manchas tipicas del sensor.
Con los datos exif de la foto, no es logico que se vean manchas del sensor, ya el diafragma estaba muy abierto: f/5.6 y el ISO 250 tampoco debe dar grano.
Marca de la cámara: Canon
Modelo de la cámara: Canon EOS 450D
Fecha de la imagen: 2009:11:22 05:57:54
Flash: No
Distancia focal: 55.0 mm
Anchura sensor: 22.30 mm
Tiempo de exposición: 0.017 s (1/60)
Apertura: f/5.6
ISO equivalente: 250
Balance de blancos: automático
Modo de medición: Matricial
Exposición: Control por programa (automático)
Saludos.
Canon 550D, Canon Ixus 130 IS, Canon 17-85 IS USM, Canon 55-250 IS, Canon 50 1.8 II. Flash Nissin 866 II. Mi Flickr
Marcadores