y te cito un párrafo precisamente del link que me has pasado

Teóricamente entonces tenemos que con un diafragma muy abierto tendremos mejor nitidez, pero a la práctica tampoco es así del todo, ya que entonces entran en juego las Aberraciones (diseño del objetivo y limitaciones físicas) y es ahí donde la calidad del objetivo (sus lentes y como corrigen dichas aberraciones) es determinante.

Con todo esto, podemos decir que como norma todos los objetivos tienen unos diafragmas donde obtienen la mayor nitidez, no es una norma, ya que depende mucho del diseño del objetivo pero podemos decir que los objetivos sin lentes que corrijan las aberraciones la apertura ideal suele estar entre el diafragma f8 y el f11 (zona ideal para hacer pruebas de nitidez). Con los objetivos con lentes UD, Super UD, Fluorita y demás lentes de corrección de aberraciones, podemos decir que la nitidez máxima es posible con aperturas mayores o lo que es lo mismo, numeros f menores, sobre f5.6 (incluso menos), y el volumen del tubo del objetivo y su construcción restan efecto a la difracción (el tamaño del objetivo si importa) y podemos llegar hasta f16. Este es el caso de los objetivos profesionales de la serie "L" de Canon, por ejemplo... (ahí es donde está la diferencia de precio).
lo ves ahora? y lo dicho, mira cualquier comparativa de objetivos, el diafragma más abierto no es el más nitido, me atrevería a decir que nunca, si bien es cierto que en cuanto mejor es el objetivo menos diferencia hay, aunque más caro es el objetivo, obviamente.