Tema: Comparación 450D / 40D

http://www.canon.es/for_home/compare...s/digital_slr/

Pues no veo tantas diferencias entre las dos.

Iniciado por fjpb36

http://www.canon.es/for_home/compare...s/digital_slr/

Pues no veo tantas diferencias entre las dos.

En cuanto a tecnologia puede ser que se esten mas cerca, pero en construcción...

Un Saludo

En cuanto a construcción la 40D es de aleación de magnesio. Y pesa 740gr frente a los 475gr de lla 450D.
La 40D es mas grande
La 40D tiene la segunda ruedecita
La 40D tiene ISO 3200
La 40D tiene velocidad de 1/8000 seg
La 40D tiene un sistema de enfoque mejor, con mas sensores (foto de los sensores de la 40D y de la 450D).
La 40D tiene un visor mas grande
La 40D tiene formato sRAW
El liveview de la 450D es mejor, tiene capacidad de enfocar.
La 450D tiene mas megapixels (pero esto me suena a aquello de "pues mi papá es almirante capitán general...")
La 40D es notablemente mas cara.

¿Mas?

Iniciado por Finger Appliance

El liveview de la 450D es mejor, tiene capacidad de enfocar.

....

La 40D es notablemente mas cara.

¿Mas?

En la 40D también funciona el AF con el LV ...

Notablemente mas cara no, unos 250-300$

La 40D permite disaparar en ráfaga hasta 6,5 fps en contra de la 3,5 fps de la 450D.
La 40D tiene un buffer de hasta 17 RAW en contra de las 6 de la 450D
De esto infiero que elshutter de la 40D aguanta mas disparos que el de la 450D

El que tenga mas MEgaPixel me parece que va a repercutir en más ruido, por eso no llega a ISO 3200
La 40D tiene los Custom Settings C1, C2 C3 que la hacen muy cómoda de manejo cuando se cambia de forma de trabajo.
La 40D tiene mucha mejor ergonomia.

Salu2

Iniciado por Finger Appliance

En cuanto a construcción la 40D es de aleación de magnesio. Y pesa 740gr frente a los 475gr de lla 450D.
La 40D es mas grande
La 40D tiene la segunda ruedecita
La 40D tiene ISO 3200
La 40D tiene velocidad de 1/8000 seg
La 40D tiene un sistema de enfoque mejor, con mas sensores (foto de los sensores de la 40D y de la 450D).
La 40D tiene un visor mas grande
La 40D tiene formato sRAW
El liveview de la 450D es mejor, tiene capacidad de enfocar.
La 450D tiene mas megapixels (pero esto me suena a aquello de "pues mi papá es almirante capitán general...")
La 40D es notablemente mas cara.

¿Mas?

Todo eso ya lo se. Pero aun asi creo que la gente que este con la duda de la 40D ó 450D, se tirará de cabeza a por la segunda, eso de "mi papá es almirante capitán general...", a mucha gente le mola más, aunque como bien sabemos no todo gira entorno a los megapixels...

Habrá que ver como se comporta la 450D con AI Servo y objetos en movimiento ....

El sistema de Af de la 450D aunque dicen que es de 9 AF points y tiene la misma distribución que el de la 40D, no es igual.... La 40D tiene los 9 puntos de AF del tipo de cruz y el del centro de alta precisión a f/2,8 y en forma diagonal ... la 450D tiene SOLO el de centro en punto de cruz sensible a f/2,8 y el resto dicen que altamamente sensibles a f/5,6

En otras palabras, han simplificado el sistema de AF de la 40D ... lógico.

Salu2

Iniciado por Juan55

En la 40D también funciona el AF con el LV

¿Igual? Ahora me documento. Perdón si he metido el cuezo.
Edito: no es igual, el AF en liveview por contraste solo lo tiene la 450D... y las nuevas Nikon.
La 40D tiene que enfocar siempre por el mismo sensor con la limitación de no poder trabajar con objetivos de mas de f/5.6 (según especificaciones públicas) o f/7'6 (según especificaciones internas)

Iniciado por Juan55

La 40D permite disaparar en ráfaga hasta 6,5 fps en contra de la 3,5 fps de la 450D.
La 40D tiene un buffer de hasta 17 RAW en contra de las 6 de la 450D
De esto infiero que elshutter de la 40D aguanta mas disparos que el de la 450D

Si aguanta mas disparos, por que está diseñado con menores tolerancias y mejores componentes. Pero no por que tenga mas memoria o mas rápida (mas capacidad de ráfagas). Y lo cierto es que lo de las ráfagas es un punto a favor de la 40D, y lo de la vida del obturador, otro, y el 1/8000seg, otro.

Iniciado por Juan55

El que tenga mas MEgaPixel me parece que va a repercutir en más ruido, por eso no llega a ISO 3200

Puede que si, puede que no. A medida que pasa el tiempo se consigue mejorar la relación s/n. El sensor de la 450D es mas moderno. Los ADC son de 14 bits frente a 12, con lo que por lo menos se reduce el ruido de cuantización. Habrá que verlo.

Iniciado por Juan55

La 40D tiene los Custom Settings C1, C2 C3 que la hacen muy cómoda de manejo cuando se cambia de forma de trabajo.
La 40D tiene mucha mejor ergonomia.
Salu2

Cierto. Menús, y la segunda ruedecita, que mkgnlpta que caro nos la ponen. Pero también pesa mas.

Son los mega pixeles que lo hace mas atractivo. Asi es el marketing y el consumismo. Aunque todos saben que para la gran mayoria de los aficionados ya con 6 megas son suficientes. Una copia de 20 x 30 salen muy bien con 6 pequeños megas. Pero si me dan para elegir no dudaria en comprar una 40D

Yo estaba pensando seriamente en adquirir una 40D como segundo cuerpo para mi 5D, pero francamente con "la fecha de caducidad que pone Canon a sus equipos= a 18 meses", y con las prestaciones que parece tener la 450D, me lo tendré que pensar muy mucho.

Porque esta clarisimo que la calidad de las fotos de la 450D sera muy buena.

Esta claro que si solo quieres una camara, y es para currar, me quedo con la 40D, pero si es por afición o como segundo cuerpo me quedo con la 450D.

No vale la pena invertir tanta pasta en equipos "supuestamente mejores" ya que al cabo de 18 meses te dan 3 pesetas, cuando al fin y al cabo los resutados van a ser los mismos o muy parecidos.

Saludos

Es claro que uno nunca tendra lo ultimo por eso todos recomiendan que compren opticas eso es algo que siempre se mantendra el valor.

Yo me quedo impresionado con las lucubraciones de la gente, lo digo por que aun nadie probó esta cámara y ya se están asegurando cosas, como que va ha hacer fotos estupendas, que la pantalla es mucho mejor que las demás, que el sensor es mas moderno, etc. etc., dejar que salga al mercado, dejar o esperar que la gente la pruebe, y luego podremos opinar de si es mejor o peor, vamos eso es lo que pienso.

Iniciado por favagon

Yo me quedo impresionado con las lucubraciones de la gente, lo digo por que aun nadie probó esta cámara y ya se están asegurando cosas, como que va ha hacer fotos estupendas, que la pantalla es mucho mejor que las demás, que el sensor es mas moderno, etc. etc., dejar que salga al mercado, dejar o esperar que la gente la pruebe, y luego podremos opinar de si es mejor o peor, vamos eso es lo que pienso.

Si es verdad y todos sacando concluciones. Esperen 6 meses o hasta un año te aseguro que en ese tiempo habra por lo menos 2 firmwares.