
Si te digo la verdad, yo me quedo con la 400D.
No me interesa nada lo que trae la nueva y ademas prefiero las CF a las SD.
y tam,bien prefieo gastarme la pasta en objetivos que en renovar por la 450 que no merece la pena a mi parecer.
PaRa LoS MoMeNtOs CaNoN....Mi 400D....
PaRa MiS SuEñOs...UnA BuEnA ToMa Con EllA.
Hola a tod@s! llevaba mucho sin pasar por aquí (muuucho, muucho...) y cuando he visto lo de la 450D se me han caido al suelo... es increíble lo rápido que pasa el tiempo! si parece que fué ayer cuando me compré la 400D por 850 euros con un pequeño kit... es para echarse a llorar, por lo que he podido ver, las mejoras son bastante light,no? es como si hubiesen cogido la 400 y le hubiesen parcheado algunas cosillas, ya se que esto se ha hablado ya a estas alturas hasta la saciedad pero necesitaba expresarlo... 1 saludo!!
Hay quien confunde el arte de fotografiar con el hecho de realizar un simple retrato.
Mi página personal:http://www.mini-clasico.com/
Bueno antetodo reciban un saludo desde Colombia del otro lado del charco! llega la hora de dar mi opinion y pedir la muy respetada de uds... actualmente tengo la 350D y llevo ya con ella unos 2 años y medio y si es necesario el cambio..estuve tentado a comprarme la 40D en BHphoto en USa por 1400 usd pero leyendolos aqui me encontre con la 450D (Xsi aqui en lat en $800USD)) la verdad queria subirme porque mis lcientes me están exigiendo mas megapixeles y con la que tengo me va bien en todo menos en resolucion... asi que un salto de la 350D con 8mp a 12.2 de la 450d es bien viable ..no creen uds?
Ahora lei a alguien que decia..mejor ve a la tienda y agarra las dos , y decide con cual quieres quedarte..razones de peso fisico... pero yo salgo con la 350 D, el Batt grip y mi lente sigma 70-300 y pesa mas que suegra gorda...entonces, insitio que si tengo una camra liviana como la 450D con el lente, el flash, y el grip...pues el peso sigue siendo alto!
Luego lei que los componentes electronicos de la 450D con la 40d eran practicamente los mismos y que ambos tienen un potente sensor CMOS DIGIC III (Corrijanme si me equivoco) entonces la diferencia radica en la velocidad de ráfaga y la estructura de la camara...
ahora despues de toda esta "carreta" como decimos aqui, Uds como profesionales de la materia, como fotografos, como amateurs amantes dela fotografia... que me aconsejarían basado en el euqipamento que actualmente tengo??? pues para mi son mas de 500 usd de diferencia y eso se lo puedo invertor a un buen lente!
Saludos!!
Sharpen Digital.com
http://www.sharpendigital.com
Bogotá - Colombia
Canon 350D (gris) + Canon EF 18-55 + SigmaD 70-300 + Flash 420 EX + Memorias SANDISK y S3 + Tripode Vivitar5600
nel no cambiaria mi 400d por el momento, creo que en caso de cambiar de maquina preferiria algo mas que una 450.....como muchos han comentado creo que seria mejor invertir en objetivos esperando que no cambien y sigan siendo utiles a futuro.
Buenas, Jesito
El sensor de enfoque es una hilera de fotodiodos o fototransistores o píxeles. Al ser una hilera (supon horizontal) detecta los contrastes en un sentido, en nuestro ejemplo en sentido horizontal. Pero un paisaje horizontal donde predominen las líneas horizontales puede que no ofrezca contraste suficiente.
Si pones un sensor horizontal y uno vertical en la misma zona, entonces el sensor es sensible a las diferencias de contraste tanto horizontales como verticales.
El sistema óptico de enfoque divide la luz en dos haces, uno para el visor y otro para el sistema de enfoque. Y por lo que se ve en las fotos de los sensorres de enfoque, este segundo haz se subdivide para alimentar al sensor horizontal y al sensor vertical ya que están en distintos sitios.
(Nota: ya sé Jesito que contigo puedo usar un lenguaje menos simple, pero el foro es el foro, y nos tienen que entender los mas posibles).
Pableras (suministrador de importantes ladrillos para este foro).
A mi lo unico que me "apetece" realmente es el visor más luminoso... Lo demas sobra, aunque bienvenido sea.
Tengo lentes de cuando tiraba diapos en 35mm ... por lo que he cambiado de cuerpos muchas veces... sin embargo nunca habrá una "cámara definitiva", especialmente en digital... esta durara un par de años, y ya otra vez a correr a comprar... lo mejor guarden la 400 y compren un buen lente, ahhhh y salgan a afotar mas...
Salu2
Pero mis lentes acutales son totalmente compatibles con la 450D??? tengo lentes DG para montura EOS D tal cual los uso en la 350D...
Sharpen Digital.com
http://www.sharpendigital.com
Bogotá - Colombia
Canon 350D (gris) + Canon EF 18-55 + SigmaD 70-300 + Flash 420 EX + Memorias SANDISK y S3 + Tripode Vivitar5600
Desde la invención de la montura EF ha habido un único cambio que generó incompatibilidad. Creo que el cambio se produjo con la salida a la venta la EOS 7 y la EOS 7e, de película.
Al parecer antes la cámara daba al objetivo la orden de cerrar el diafragma de un modo, y después la orden se daba de otro modo.
Que yo sepa solo afectó a los objetivos Sigma. Cuando con una cámara mas moderna intentas cerrar el diafragma de un objetivo Sigma anterior a aquel cambio, la cámara da un mensaje de error Err99. Así que ahora aquellos objetivos solo pueden trabajar con el diafragma totalmente abierto. Hay algunos de estos objetivos que se pueden enviar al Servicio Técnico de Sigma para que le cambien un chip, y pueden recuperar la antigua funcionalidad.
Imagino que en cuanto salga la 450D al mercado sabremos si presenta alguna incompatibilidad.
Tengo un Sigma 28mm f/1.8 de la primera serie, imposible de recuperar. Y desde hace menos de un año también tengo un Sigma 30mm f/1.4. Espero que no vuelva a ocurrir lo mismo.
Pableras (suministrador de importantes ladrillos para este foro).
Marcadores