Tema: Análisis/Pruebas de la 450D ... AQUI !!

Gracias.

Mi duda es si comprarla (además de con el 18-55 IS) con el objetivo 55-250 IS (que sale en unos 230€ a mayores) o si comprarla sólo con el 18-55 IS y comprar a corto plazo con otro tipo de objetivo (seguramente Sigma, ya que lo quiero estabilizado).

Los precios em imagino que serán similares.

hayabuso, yo al final he comprado el 18-55is solo! creo que para empezar esta muy bien.

Hay que evitar ser impulsivos. Una vez controles el tema sabras exactamente que objetivo quieres, sobretodo viendo los precios.

Asi de simple, ademas al principio andar cambiando objetivos es un soberano coñazo.

Yo fijate que primero me compre una a590is por 100e y sabiendo que queria una reflex no lo tenia claro (600e es mucha pasta) asi que jugue mucho con esa hasta estar seguro de que queria reflex + raw.

Una vez esto claro me pille la reflex pero sabia por que la queria y sabia ya que objetivo queria.. por ahora...

Iniciado por hayabuso

Gracias.

Mi duda es si comprarla (además de con el 18-55 IS) con el objetivo 55-250 IS (que sale en unos 230€ a mayores) o si comprarla sólo con el 18-55 IS y comprar a corto plazo con otro tipo de objetivo (seguramente Sigma, ya que lo quiero estabilizado).

Los precios em imagino que serán similares.

Depende del presupuesto que tengas... yo tengo el 18-55 del kit y para empezar esta bastante bien, claro que su tiene poco zoom pero cuando empieces a echar fotos y descubras que tipo de fotografía te gusta más, empezaras a inclinarte por uno o otro tipo de objetivo.

Necesito ayuda. Tengo una Canon Eos 450D, con objetivo Tamron 18-200. Me la he comprado hace 2 meses y estoy contenta.

Mi principal problema es que llevo pocas fotos hechas, y veo que el color que sale en ellas es un color apagado, no tiene nada que ver con el resultado que esperaba de esta cámara. Elegí Canon por los colores que reflejaba y no sé qué pensar.

Quisiera saber qué parametros necesito saber para que las imágenes salgan con un colorido verdadero. He probado quitando el filtro solar y tampoco se nota la diferencia.

Gracias

Aún estando muy contento con mi 400D, los resultados, tirando JPG de mi máquina (y me temo que de la tuya) son un tanto decepcionantes, sobre todo si los comparas con los de las compactas de la misma marca.

Yo dejé de tirar en JPG y comencé a hacerlo en RAW. Luego los importo con Adobe Lightroom y con el modo automático, en la mayoría de los casos las fotos quedan bastante bien, aún así si quieres resultados mas "impactantes" tieen la opción de revelar aplicando "estilos" y hay uno, creo que se llama vivid, que hace que las fotos salgan mas "llamativas".

De todas maneras, el objetivo que tienes no te ayuda demasiado. Si tienes oportunidad pide prestado o cómprate un 50 1.8 (100€) y verás que pedazo de cámara te has comprado.

Espero haberte ayudado.

Opino como tú, el formato RAW te permite retocar todos los parámetros de la fotografía, por lo que al no haber sido modificada por la propia cámara tienes la opcion de tratarla tú a tu gusto dándole el color, etc que más te guste, pero el Pisa que viene con el kit no es para tirar cohetes, a mi cada día se me queda más corto, el problema es que mi cartera tambien se me queda corta, jeje así que aún me va a costar unos meses de ahorro para poder comprarme un tele en condiciones.

Yo tengo en Tanrom 18-270Dv II y estoy muy contento, ahora como mi 50mm f1.4 no hay nada(bueno el 1.2 pero no esta a mi alcance) pa un torpe como yo es todavia mas bueno.
Hay mucha "comida de coco" con el tema de la nitidez y demas pero a mi me funciona de perlas, eso si hay una gran diferencia con el tema de Objetivos no es el mismo resultado usando el Tanrom 18-270 que el 50mm ni por asomo, eso hay que tenerlo claro.

Un saludo

Hola!

Ayer conseguí la 450D que quería hace mucho tiempo. Esta mañana he salido a probarla. Soy principiante total pero... comparando con mi antigua eos300 35mm, las fotos no quedan del todo bien enfocadas! Puede ser?

Me estoy preocupando A alguien le ha pasado? Os dejo una foto de muestra a ver que opináis.


Gracias!

Pues es normal y puede ser debido a muchas cosas, leete una y otra vez el manual , mira la configuración que tengas ; opciones personalizadas,tipo de medición,tipo de archivo,en que estilo estás disparando y cómo tienes la nitidez etc....

Podrías poner como hiciste la foto; puede estar trepidada,......

No desesperes que yo llevo más de un año con ella y todavía no he logrado dominar a la bestia

También busca en este foro pues hay varios post sobre este tema de la falta de nitidez.

desde la carretera de les aigues?
yo no la veo tan mal, quizas no es la mejor para ver el foco

Aqui dejo un pequeño experimento que hecho con la cámara 450d, con el auto disparador conectado al portátil y un trípode. Cerca de 1000 fotos en formato Raw convertido posteriormente en video. Escucho criticas constructivas y un saludo a todos.

YouTube - Atardecer en la City

pues ha quedado bastante curioso y con buena calidad en "la producción".