Tema: es importante las dos pantallas , ya que no tiene ...

muy buenas veo camaras nikon etc que tienen dos pantallas una la principal (donde se ven las fotos ) y otra al lado del selecctor de la camara que da una serie de indicadores la iso , la cantidad de fotos que puede hacer etc ...
e visto que la 450 no tiene esta egunda pantalla ...
donde nos indica estos datos ?
es importante esta pantalla? creo que si
gracias .....

Esos datos aparecen en la pantalla principal, cuando acercas la cara para mirar por el visor se apaga la pantalla principal, los datos de apertura, velocidad, ISO, exposicion, y fotos de rafaga los ves en el visor, ¿que aparece en la pantalla principal que no aparezca en el visor?, pues si graba en raw, jpg, la forma de exposicion, y tambien los mismo datos que aparecen en el visor.

Personalmente no hecho de menos la segunda pantalla pues igual que miras una pantallas puedes mirar la otra, es decir, no por tener dos pantallas ves mas datos. La primera compacta que me compré tenia esa segunda pantalla lcd y las que me he comprado despues ya no la traian y ponian esa informacion en la pantalla principal.

La segunda cámara digital que compré, la Canon G2, tenía esa segunda pantalla y jamás llegué a utilizarla, simplemente porque su información es redundante y está en otra lugar en forma más cómoda. La ventaja de esa segunda pantalla LCD es que, manteniendo apagada la pantalla principal, se consume menos batería, sobre todo al no estar iluminada; pero las baterías actuales de litio tienen capacidad suficiente como para poder ser utilizadas durante horas antes de descargarse, por lo que nunca la he encontrado utilidad real.
Sin embargo hay mucha gente que la considera muy útil y le resultaría muy difícil prescindir de ella, por lo que creo que su utilidad depende del gusto personal del fotógrafo y que en este caso no hay una respuesta única.
Saludos,.

Tb hay camaras Nikon con 1 sola pantalla.

Como te dicen es indiferente, la información la tienes igualmente.

Saludos.

Las que llevan esa segunda pantalla ahora suelen ser modelos mucho más caros (por muchas más cosas claro). Prefiero que ahorren por ahí que no por otros sitios.

Un saludo

Como ya se ha dicho esa pantalla te ofrece una información que la encuentras en la principal.
Yo personalmente prefiero que no la tenga y que la cámara pese menos y sea más económica.

Un Saludo.

Mi web
www.jesusdorrego.com

Pues yo vengo de una 400D y esa pantallita en la 40D me ha encantado, sobre todo en fotos con trípode con la cámara en posiciones raras, o en fotos nocturnas.

Un saludo.

Efectivamente, esa pantalla proviene de las analógicas, en las que no existía la pantalla principal de los digitales, y con la cámara en el trípode servía para ver los datos de exposición (y alguno que otro más...).

En las digitales, la verdad, no le veo mucha utilidad... Sólo hay que girar un poquito la cabeza para ver la principal...

Saludos.

Alguna vez puede ser útil, pero en general no hace falta y es más cómodo solo mirar a la pantalla principal para los que somos principiantes.

En la gama XXXD esa pantalla se perdió en la 400D porque al hacer mayor la principal ya no cabia. La informacion es la misma, pero en fotos nocturnas se hecha mucho de menos, porque la grande suelta muchisima mas luz y te llega a cegar.

Por suerte en la 450D han puesto la posibilidad de poner el TFT en negativo, es decir fondo negro y letra blanca (la 400D solo se puede usar con fondo blanco) lo cual mitigará este problema.