Tema: Análisis del video en mi canon EOS 500d

Hola, aquí os dejo un link a mi blog, he estado currándome un vídeo con la EOS 500d y ahí os lo subo para que valoréis por vuestra cuenta. Seguro que os gusta!

http://faustoart.blogspot.com/2009/0...-el-video.html

Un abrazo muy fuerte

Aún no me termina de convencer la calidad de video de las cámaras de fotos aps. He visto algunos videos con la 5dmkII y ahí sí que se nota bastante calidad, sobre todo por las ópticas usadas que dan bastante juego. En este caso se nota que tu intención es buena, pero la calidad queda en la de una videocámara de gama baja, pero con la posibilidad de usar objetivos variados. En ese aspecto supera con creces a una videocámara convencional, pero la calidad sigue siendo algo baja. El rango dinámico no llega al de una videocámara de gama alta por lo que se pierde bastante detalle en zonas de altas luces. Valoro tu trabajo, pero la calidad de video de la 500D sigue siendo de videocámara doméstica de gama baja. Eso sí, si no tienes una videocámara esta opción es más que recomendable.

Hola Alterio, pues en general estoy bastante de acuerdo contigo, ya lo pongo en el análisis, la calidad llega hasta donde llega, como mucho para algunos cortos, o sobre todo videos para internet, la veo solvente, pero lógicamente cuando la comparas con una cámara de video seria la cosa se tambalea. He visto videos de la 5dmII y ahí no te creas que estoy muy de acuerdo contigo, yo los veo bastante similares, no veo una diferencia apabullante en la 5dmII. Me gustaría mucho probarlas en un mano a mano, sería interesante. Y por supuesto, no olvidemos que estamos comparando un conjunto de unos 1200 euros, con uno que no bajaría de los 3.500... Yo creo que como inicio de las cámaras reflex con video la cosa pinta bien, pero lógicamente aun queda mucho camino por recorrer, sin duda. Con todo, el análisis que hice simplemente sirve para ver de una forma objetiva hasta donde llega la cámara, nada más. Un abrazo!

Siento discrepar en cuanto a la calidad de video de la 5dii. Hace un timepo vi una página con una recopilación de videos hechos con la 5dii y parecían hecho con una cámara de pelícual. Estoy buscando la página y no la encuentro, pero te aseguro que los videos tenían una calidad asombrosa. También es cierto que esos videos no estaban hechos por aficionados, sino por profesionales y usaban objetivos bastante buenos y la iluminación estaba muy controlada con lo que el resultado mejoraba todavía más. EDITO: Aunque no es la página que buscaba ahí tienes algunos ejemplos bastante buenos. Canon EOS 5D Mark II

Alterio, la página que me mandas ya la conocía, como bien dices, los videos no son de aficionados, la luz está controladísima, y las tomas muy bien elegidas, además de usar objetivos muy originales (como el angular). Pero si te fijas, todas las tomas son estáticas, no hay movimientos bruscos. El video de la 5d mark ii, aunque es 1080p real frente a los 1080p a 20 fotogramas de la 500d, funciona a 30 fotogramas, y el procesador de imagen es el mismo (el DIGIC IV). Esto quiere decir que, al menos en teoría, los videos de una y otra, en las mismas condiciones y con las mismas ópticas, no deberían diferir demasiado, y esto es algo estrictamente tecnológico. ¿Quiere esto decir que el video de la 500d es soberbio? no! quiere decir que los samples de la 5d mark ii están controladísimos, porque es un buen argumento de venta, pero frente a una cámara profesional de video no tiene absolutamente nada que hacer, nada más. Al menos en teoría, sobre el papel, el video a 720p de una y de otra deberían ser muy muy similares. Pero como te digo no he podido tener en la mano una 5d mark ii y contrastar. Si les ponemos al lado una cámara capaz de grabar 120 imágenes por segundo a 1080 líneas, con una óptica que de por sí es más grande que la 5dmii... dificilmente puede competir con eso!!!

Gran trabajo Riivah, geniales los vídeos, y ya quisieran muchas, pero que muchas videocámaras filmar con esta calidad... desde luego para se runa reflex superior. A mi me encantan......

Un abrazo.

Yo he hecho unas pruebas de video con la 500d que acabo de adquirir y me he quedado sorprendido, porque yo esperaba los saltos a que siempre se aluden en el foro a 1080p 20 fps, pero para nada, tiene bastante calidad. Yo uso una tarjeta sandisk clase 6 de 8 gb y mi ordenador es un core quad, no se si eso tendrá que ver, claro que si suben la frecuencia a 24p con un firmware pues mucho mejor. Y el video a 720p a 30 Hz está muy bien, es alta definición aunque no sea full-hd. Es que la gente habla muchas veces por hablar menospreciando el video de la 500d y no la conocen. Una videocamara casera que grabe video full-hd vale por encima de 600 euros, lo mismo que vale esta "camara de fotos". De todas formas ya me firmado la carta a canon para ver si nos ponen los controles manuales. Un saludo a todos...

Hola saliedo un poco de tema me gustaria que me dijeran los que posen la 500d si es normal que cuando estas tomando video la camara se caliente bastante, no he hecho videos muy largos por esta razon pues me da miedo que algo ande mal con la camara.

Hola! en el manual hablan específicamente de ese tema, efectivamente la cámara se calienta al grabar video, si se calentase "muchísimo" entonces los videos pueden empezar a perder nitidez y calidad, mientras que la cámara se enfría, y si se calentase aun más, aparecería un indicador avisándote. Yo he grabado videos de hasta 20 minutos sin problema, así que yo no me preocuparía.
Y en cuanto a la calidad del video, pues he seguido grabando y grabando, de hecho aquí podéis ver un video nuevo, y sigo pensando que la calidad es muy buena. Pensando siempre que es una cámara de fotos, con un modo de video que se puede usar. Dentro de dos o tres generaciones de reflex la cosa mejorará sustancialmente a todos los niveles, y habrá cámaras de 700 euros que harán milagros, pero de momento, la relación calidad precio de la 500d me parece simplemente la mejor del mercado. Un abrazo!

Iniciado por Riivah

Hola! en el manual hablan específicamente de ese tema, efectivamente la cámara se calienta al grabar video, si se calentase "muchísimo" entonces los videos pueden empezar a perder nitidez y calidad, mientras que la cámara se enfría, y si se calentase aun más, aparecería un indicador avisándote. Yo he grabado videos de hasta 20 minutos sin problema, así que yo no me preocuparía.
Y en cuanto a la calidad del video, pues he seguido grabando y grabando, de hecho aquí podéis ver un video nuevo, y sigo pensando que la calidad es muy buena. Pensando siempre que es una cámara de fotos, con un modo de video que se puede usar. Dentro de dos o tres generaciones de reflex la cosa mejorará sustancialmente a todos los niveles, y habrá cámaras de 700 euros que harán milagros, pero de momento, la relación calidad precio de la 500d me parece simplemente la mejor del mercado. Un abrazo!

Muy buena calidad del video; ¿el video está grabado a 1080p o a 720p?...Un saludo...

El video está grabado a 720p con un objetivo 18-270 de Tamron estabilizado.
Después de hacer muchas (pero que muchas) pruebas, he decidido que la diferencia de resolución apenas aporta, y valoro mucho más la fluidez. El modo 1080 da una sensación más de cine, pero aunque lo veo utilizable, en general no me acaba de convencer. Esperemos que alguien cree un firmware modificado y eleve los fps, porque 20 son el límite de lo utilizable, la verdad.

Iniciado por Riivah

El video está grabado a 720p con un objetivo 18-270 de Tamron estabilizado.
Después de hacer muchas (pero que muchas) pruebas, he decidido que la diferencia de resolución apenas aporta, y valoro mucho más la fluidez. El modo 1080 da una sensación más de cine, pero aunque lo veo utilizable, en general no me acaba de convencer. Esperemos que alguien cree un firmware modificado y eleve los fps, porque 20 son el límite de lo utilizable, la verdad.

Pues yo he grabado a 1080p, además fotos con movimiento, chicos haciendo surf y no aprecio saltos; por eso decía que no entendía sobre la mala calidad de los 1080p a 20 fps que afirmaba la gente...