Raw siempre, luego en el pc lo modificas como quieres lo tocas lo retocas lo sobas lo sobeteas haces lo que mejor te parezca y siempre puedes volver al original.
Que formato encontráis que es mejor y porque? Muchas gracias.
5D Mark II + 70-200mm f/4 L IS USM + 50mm f/1.4 USM + 580 EX II + 430 EX + 24-70mm f/2.8 L USM
Raw siempre, luego en el pc lo modificas como quieres lo tocas lo retocas lo sobas lo sobeteas haces lo que mejor te parezca y siempre puedes volver al original.
RAW
lo mismo que el compañero de arriba, el raw es como un negativo que absorbe toda la informacion que había al ser tomada la foto, de manera que si algun parámetro no te convence al ver la foto en el ordenador, luego es mucho mas fácil de arreglar.
O eso es lo que a mi me han explicado jeje
Para compartir JPEG y para editar RAW.
el raw no lo modificas nunca, siempre tienes el orijinal, una tarjeta de 8 gigas y haber si la llenas
depende, si vas de reportage y vas con pocas tarjetas y tiras muchas fotos jpeg, si no, siempre en raw
5Dmk2 + 7D + 24-105L
http://www.flickr.com/photos/ergophotos
Completamente de acuerdo con los compañeros. Para disparar siempre que se pueda RAW, luego ya puedes procesar, re-procesar etc... y siempre tendras tiempo de convertir a jpeg para compatir en internet...
Desde que tengo la 450d solo he tirado en jpeg cuando me he visto obligado a tirar en automatico a causa de mi poca experiencia en situaciones algo complejas. En cuanto veia la situacion un poquito claro vuelta a RAW.
RAW sin dudarrrrlo
Yuyatwi es Fotógrafo de naturaleza. Su especialidad es el paisaje, desde los grandes espacios a los rincones más íntimos. Web: www.paisajesdelmundo.net
Para la captura y para trabajar la imagen raw, sin lugar a dudas. Te permite procesar la imagen con la menor pérdida de calidad posible.
Dependiendo de si quiero seguir procesando la foto, TIFF, por lo mismo que antes.
Una vez obtengo la imagen final, si no la voy a tocar más y quiero compartirla o subirla a la web, JPEG.
Saludos
Creo que todo el mundo opinará igual, el mejor formate es RAW, pero... porqué si está tan claro, se usa tanto el JPEG?
Yo lo uso cuando, no voy a tener tiempo de procesar todas las imágenes, y cuando me interesa alguna uso el RAW + JPEG.
Creo que hay que distinguir la foto artística... salgo a hacer fotos!! que entonces, para mí esta claro que se ha de usar el RAW, de las fotos que haces en familia, excursiones, cumples, etc. que disparas mucho y luego no puedes procesar todas, en este segundo caso, "yo" uso el JPEG, aunque soy consciente de todo lo que me pierdo.
Perdón por el tostón,
Cuerpos y lentes... ah! y mucho por aprender!
s95, Flickr
Marcadores