Yo resalto de todo esto un par o tres de cosas muy curiosas:

- Los análisis de DPR ahora resulta que no son demasiado fiables... ya que no ponen tan bien a una Canon (q conste que no tengo reflex, y la única que tuve fue una Canon). Es la primera Canon reflex que no recibe el codiciado "Highly Recommended" a secas. Antes de esto, todo el mundo ponía esta web como referencia, y se decía que a Phil Askey le pagaba Canon...etc
- La paranoia de Internet y los foros llega al extremo de comparar imagenes al 100x100 y darle una importancia abrumadora y vital a si una cámara tiene un índice 8,3 en rango dinámico y la otra 8,9, o una tiene 6,4 y otra 6 en ruido... (alucino si alguien de verdad aprovecha y distingue entre dos fotos con estos valores...)
- Miguel3d ha dado en el clavo. Saca el máximo partido de tu cámara y a disfrutarla. Si te pones a darle vueltas a reviews y más reviews, os pasará como a mi, que se pierde la ilusión con la compra. Antes, cuando no había tanto exceso de información, yo creo que se vivía algo más feliz...

Yo opino igual que tu, y yo si he tenido las dos.

Seguramente no habrá mucha diferencia en cuestión de calidad, pero lo que si es verdad que a misma calidad (cuanto menos), un 50% más de resolucón.

Y personalmente veo más calidad en la 50D que en la Nikon 300D, incluso a ISOS altos, por lo menos en las imágenes que utilizan de muestra.

__________________
http://www.flickr.com/photos/sonrrie/

Miguel, yo hace tiempo que no me dejo influenciar sobre comentarios o pruebas hechas por otros sin saber si realmente cumplen los requisitos exactos, y sin saber si hay algo de transfondo detras, ya que las cosas no son ni blancas ni negras, y tan profesionales son los señores de Camera Labs, como los DcResource, como SteveDigicam, PhotograpicBlog, etc.. desde luego sigo pensado como GUI , en que en DPReview son un poco chapuzeros a la hora del los test.. !!que es la pagina de mas tiro!! ?? no me cabe duda, pero eso no tiene por qué ser sinonimo de Fidelidad absoluta..
Mientras hayan personas que se han molestado en comparar y testear ésta camara, y hayan descubierto que lejos de estár limitada, da unos resultados sensacionales, seguiré pensando que la transparencia en la pruebas no es 100x100 fideligna, y si, las personas que han dedicado parte de un dia, ha hacer esas comparativas.. para mi esa gente que está en el anonimato tiene mucho mas valor que unos resultados publicados por una pagina.
Es mas, y voy mas allá, tampoco me fiaré nunca de la fotos que ponen los fabricantes como "Demos" de sus nuevos modelos.. solo uno mismo descubrirá el valor real que cada articulo.
Ahora quedan dos opciones, o fiarse de lo que quieran publicar, o bien fiearse de las personas que invertimos muchas horas en hacer cientos de pruebas y comparativas.
Las camaras como todo en ésta vida no son perfectas,, me explico nadie puede convencerme de hechos consumados,, ejemplo.. puedes llegar a oir a algun fanatico de la camara afirmando que con la 50D puedes obtener mejores resultados que con una "5D" " eso si es absurdo" primero por me he molestado en compararlas y la 5D la supera practicamente en todo, (resustados fotograficos me refiero).
Haz fotos, disfruta de ésta excelente camara.. y piensa que en el fondo todas son buenas, eso te lo verifico y dan mas rendimiento del que mucha puediera imaginar.. hasta una compacta, sabiendola trastear te puede dejar boquiabierto.. creeme
Salu2

Vampiressa hablar es sano, se puede aprender mucho, pero efectivamente no tenemos que perder la perspectiva y olvidarnos de lo que realmente importa: hacer fotos. Estoy convencido de que con cualquier de las cámaras de las que estamos hablando se pueden hacer buenas fotos. Cada una tendrá sus ventajas e inconvenientes.

GUI echaré un vistazo a los links que nos has pasado!

Saludos!

__________________

Oye, perdona, pero de 95 sobre 100 a la 50D ná de ná, 90 sobre 100 es la puntuación que le dan.
Te lo digo porque aunque no suelo comprar revistas, esta casualmente la tengo.
Lo del 95 sobre 100 se lo dan a la Nikon D90, ¿será que los de Nikon pagan comisión? ji ji.
¿Pero no estaba Nikon hundida y al borde de la quiebra? ¿de donde saca para pagar tantas comisiones? ¿ein?.
Un poquito de respeto, o de por favor como dicen los snobs.

Si el método es el mismo para todo el mundo ¿donde está el problema?
Ocurre lo que ocurre, que con el afan de mantener el "liderazgo" posiblemente la han c*gao (con perdon).
Consecuencia de sacar una cámara a toda prisa y corriendo, porque la competencia presentaba algo atractivo, y ahora sucederá que van a sacar firmwares y chorraditas, y venga, a seguir haciendo caja a costa nuestra.
Si fuéramos un poco mas exigentes con la marca, pidiéramos explicaciones y exigieramos que nos hicieran caso, otro gallo nos cantaría.
¿Por qué, por ejemplo, 15 megapixels si la gran mayoria del segmento al que va dirigida nos conformariamos con la mitad?, es un decir, esto es un grito casi unánime de este foro y de todos los demás foros.
Las Fuji S3 y S5, que son unas cámaras realmente extraordinarias, sin embargo no pasaron la prueba del tio Phil, ¿y qué?, las cámaras por eso no fueron ni mejores ni peores, pero sus dueños quedaron encantados con ellas.Podria suceder aqui lo mismo ¿o no?.
Asi que, no calentarse demasiado, ¿OK?.

pues es paradójico que digas esto ahora , porque hace poco dijistes que la Nikon D300 era mejor que la Canon 50D pero que te gustaba más la Canon porque te sentías más cómodo con ella y que el lado oscuro (Nikon) seguía venciendo...http://www.canonistas.com/foros/1046586-post118.htm
Respecto a Dpreview , en este foro siempre se le ha dado credibilidad (puedo poner un montón de ejemplos) y se han dado por válidas sus reviews (siempre han puesto por las nubes a Canon)...incluso los de este foro que ahora restan fiabilidad al test de la 50D y ahora de repente como no han dado el resultado esperado ya no son fiables.Si el resultado hubiese sido positivo con la 50D, seguramente nadie estaría cuestionando la credibilidad de Dpreview
Si no son fiables ahora tampoco lo fueron cuando pusieron por las nubes a la 30D,40D,1DsMK III, 350D ...
¿o qué?

__________________
eos 5 , 350d ,Fuji S5,Nikon D90,20-35, 16-85 VR,70-300 VR,12-24 , 50-135 , 16 , 8

Definitivamente me espero a la 60D, es de suponer que le pongan la tecnología de la 5Dm2 y entonces ese sensor de 15Mpix+ será la caña.

Lo del microajuste de AF mola, pero puede esperar.

Saludos

__________________
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.

Más claro no se puede decir, estoy totalmente deacuerdo contigo.

Un saludo.

Calvete

__________________
Caon EOS 40d

Bien dicho

Pero lo uno no quita lo otro. ¡Disfrútala mucho y si te arrepientes siempre podremos hacer un cambalache con mi 40D !

Un saludo

__________________
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.

Exacto, Dije que és mejor Camara, no que tenga mas o menos ruido,, una cosa es el concepto Camara como aparato fisico, y otra son los resultados fotograficos. si lees lo que puse sobre la superioridad de la 300 verías que todo hace referencia al aparato "Camara"

¡Si "señó"!

Por eso dije lo del cambalache con la 40D.

Saludos

__________________
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.