Tema: Demasiado ruido a iso 400!!!!!

Hasta ISO 800 esa cámara debería comportarse muy bien.

Saludos.

Iniciado por Pablo

Hace años tuve como encargo una foto para un cartel de aproximadamente 2x3 metros. Estaba nervioso por ver el ruido y la calidad del revelado, tampoco tenía un equipo excelente, aunque use la mejor película que tenía a mi alcance. El resultado fue bueno, aunque claro, a 15 cm de una foto de 2x3 metros se vía cosas "muy raras" (la lente mostraba algunas aberraciones cromáticas en algunos puntos). A una distancia normal se veía perfectamente.

Ahora, en digital podemos ver todo esto a la primera y criticamos hasta la saciedad cualquier defecto de la foto. Y claro que es un defecto, pero no creo que en la mayor parte de las ocasiones sea algo relevante. Creo que estamos viendo una nueva generación de FOTÓGRAFOS TEÓRICOS, más interesados en destripar una cámara y encontrar cualquier defecto, que en hacer fotos interesantes.

No puedo estar más de acuerdo contigo, sí señor

Iniciado por Vampyressa

Yo alucino de verdad viendoos "pegaros" por si la 40D es mejor o si la 50D es mejor que mejor como niños de "cole"
Tened claro una cosa el que tiene la 50D la defendera a capa y espada porque no va a decir que tiene una porqueria, el que tiene la 40D la defendera de igual modo por lo mismo de lo mismo, con lo que no somos objetivos nunca
Yo creo que cada una tiene sus pros y sus contras como todo y que es evidente que algo que es mas nuevo y mas elaborado algo en general tendra mejor que el modelo anterior, aunque sea el display nadie lo puede negar eso si puede que no sea todo lo que se esperaba pero siempre se avanza
No merece la pena abrir el melon y eso que yo he estado a punto de hacer una comparativa y presentarla aqui ya que he tenido las dos en mis manos casi 15 dias y he podido ver las cosas buenas de una y de la otra.
No he puesto la comparativa porque sabia que seguro me iban a "colgar" unos y otros pero la tengo hechita, en ISO, en NItidez, en ruido, de noce, de dia...etc en todo y de forma creo que aseptica porque siempre he querido saber mas sobre las camaras y guiarme menos por el "sentimiento" para asi conocer la verdad y no engañarme
Los resultados fueron sorprendertes en las dos camaras y la comparación igual, luego le hice un estudio de ruido porque me parecia muy interesante a las dos a la 50D y a la 40D con el Matlab siguiendo el procedimiento que GUI y yo expusimos en un post creo que interesante que esta por ahi y puse como no las curvas una encima de otra para comparar y ver que salia y pude ver algunas cosas interesantes de las dos que os aseguro hacen que no deberiais discutir por esto y dedicaros mas a disfrutarlas
Saludotes

mas claro....agua

No entiendo como puede haber esa disparidad de opiniones, las cosas son como son, no entiendo como para unos esta camara puede ser malisima, con falta de nitidez y con mucho ruido y para otros puede ser la caña. Espero que sea esto ultimo lo que me encuentre en unos dias.

Yo solo noto el ruido a iso 3200 h1 y h2 en los demás perfecta, además vengo de la 450D y a esa a 400 si que hacia ruido, no bestial pero si molesto.

En cuanto nitidez, no veo mejoria, la verdad, lo que si que noto es que con la 50D apenas tengo que procesar los raw, clava las fotos la jodia.

la 40D no la tengo, pero la tiene un amiguete y es una fantastica maquina, evidentemente la 50D mejora a aquella en varios aspectos, es cierto que no merece la pena pasar de una 40D a una 50D, a menos que pasen unos meses mas y este mas a tiro a 50D, mientras tanto a disfrutar. Que veo fotones con las 350D, asi que a mejorar la fotografia, que la culpa no es de la maquina.