Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 30

Tema: ¿"C.Calidad"?

  1. #1
    Santiago está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    2.439

    Question ¿"C.Calidad"?


    Buenas tardes para tod@s: estoy esperando mi "Canon 50D" y necesito saber......todo.
    Los aspectos positivos, que núnca nos dan problemas, ya los conozco en grán parte por los comentarios hechos; ¡ gracias a tod@s !, ahora me gustaría saber, y pido vuestra ayuda, para conocer los aspectos "menos buenos" así estar preparado y poder hacer correcciones, (cuando no haga uso el RAW) aplicando consejos de expertos (ajustes finos) si fuese necesario: balance de blancos.. ajustes en general sobre nitidez, contraste, saturación, conocer su poder de resolución el L/mm para ver si se ajusta con mi objetivo mutuamente, y todos sus secretos; con estos datos es con los que voy (vamos) a sacarle el máximo partido.. a una cámara que espero y necesito siga conmigo por lo menos 10 años, sí, ¡ nadie se ría ! sí como mi 50E analógica que continua... Resumiendo: podríamos poner en un "foro" todo nuestro conocimiento y experiencia que tenga como objetivo el "Control de Calidad" sobre material fotográfico, resultados de "malo, regular, bueno, excelente" ?? , me pregunto yo...
    "Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.

  2. #2
    Alfonso55 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    320

    Predeterminado Ajustes finos?

    Por más finos que llegues a hacer todos esos ajustes nunca obtendrás lo que es mucho más fácil: Tirar siempre en RAW y revelar después.
    Si haces uso del RAW, te va a sobrar cámara por todas partes. Es más, estarás desperdiciandola...
    Por otra parte, ponle el mejor objetivo que puedas, aunque sólo sea uno.
    Saludos.

    EDITO: He querido decir "Si no haces uso de RAW..."


    quote=Santiago;1449040]Buenas tardes para tod@s: estoy esperando mi "Canon 50D" y necesito saber......todo.
    Los aspectos positivos, que núnca nos dan problemas, ya los conozco en grán parte por los comentarios hechos; ¡ gracias a tod@s !, ahora me gustaría saber, y pido vuestra ayuda, para conocer los aspectos "menos buenos" así estar preparado y poder hacer correcciones, (cuando no haga uso el RAW) aplicando consejos de expertos (ajustes finos) si fuese necesario: balance de blancos.. ajustes en general sobre nitidez, contraste, saturación, conocer su poder de resolución el L/mm para ver si se ajusta con mi objetivo mutuamente, y todos sus secretos; con estos datos es con los que voy (vamos) a sacarle el máximo partido.. a una cámara que espero y necesito siga conmigo por lo menos 10 años, sí, ¡ nadie se ría ! sí como mi 50E analógica que continua... Resumiendo: podríamos poner en un "foro" todo nuestro conocimiento y experiencia que tenga como objetivo el "Control de Calidad" sobre material fotográfico, resultados de "malo, regular, bueno, excelente" ?? , me pregunto yo...[/quote]
    Última edición por Alfonso55; 22/05/09 a las 17:36:25 Razón: Error al escribir

  3. #3
    Avatar de Jose Antonio 50D
    Jose Antonio 50D está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    524

    Predeterminado

    Lo primero que te recomendaria es poner el color en sRGB si no dispone de equipo compatible con Exif 2.21.
    Muchos lo ponen en Adobe RGB con la cosa del Photoshop y es un error, nuestros monitores y impresoras son sRGB en su mayoria con lo que los tonos salen mas apagado.
    Despues si sabes usar el balance de blanco en modo "avanzado" veras que te dara una luz y unos tonos impresionante.
    En cuanto a nitidez yo uso el Picture Style segun la necesidad y tirando en RAW tienes la opcion de rectificar los parametros.
    Yo por lo demas la veo una camara estupenda, con muchas posibilidades de configuracion y personalizacion.
    El unico problema que le encuentro es que la profundidad de campo no corresponde a la nitidez de enfoque, pero estoy seguro que es debido al objetivo, con un L seguro que resuelvo este problemilla.

    Saludos
    Puedes tener engañado a pocos durante mucho tiempo, a muchos durante poco tiempo, pero por mucho tiempo no podrás tener engañado a muchos. Mi 50D es fantástica.

  4. #4
    Santiago está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    2.439

    Predeterminado Gracias

    Gracias a los dos, sigo esperando consejos, estudiaré lo del sRGB, creo que lo recomiendan para los gráficos, internet y para como bien dices verlos en monitores que no necesitan tantos tonos y pueden limitarse; creo que para la imprenta aconsejan el RGB por tener y necesitar colores con más matices.. ¿es así? o me lio con ellos..
    "Sombras-1947" José Ramos Zapetti -Nigromántico- Zaragozano - ¿fotografió dos años antes que Daguerre..? sí, en Italia.

  5. #5
    Avatar de julianl
    julianl está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Tunja, Colombia
    Mensajes
    707

    Predeterminado

    me suscribo no por la 5d que me queda tiempo para llegar a ella sino por lo de sRGB, por que en todo lo que he leido recomiendan adobe RGB?

  6. #6
    Avatar de Jose Antonio 50D
    Jose Antonio 50D está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    524

    Predeterminado

    Cita Iniciado por julianl Ver Mensaje
    me suscribo no por la 5d que me queda tiempo para llegar a ella sino por lo de sRGB, por que en todo lo que he leido recomiendan adobe RGB?
    Porque todos esos no han leido el manual...P82

    Saludos
    Puedes tener engañado a pocos durante mucho tiempo, a muchos durante poco tiempo, pero por mucho tiempo no podrás tener engañado a muchos. Mi 50D es fantástica.

  7. #7
    Avatar de faroni
    faroni está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Gaditano en Alcalá de Guadaíra
    Mensajes
    98

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jose Antonio 50D Ver Mensaje
    Lo primero que te recomendaria es poner el color en sRGB si no dispone de equipo compatible con Exif 2.21.
    Muchos lo ponen en Adobe RGB con la cosa del Photoshop y es un error, nuestros monitores y impresoras son sRGB en su mayoria con lo que los tonos salen mas apagado.
    Hola José Antonio, según José María Mellado en su libro "Fotografía Digital de Alta Calidad", en la página 53, recomienda trabajar en Adobe RGB. En las páginas siguientes explica el porqué y la verdad es que la diferencia es abismal...
    ¿qué es un equipo compatible con Exif 2.21?
    saludos.-
    EOS 50D + Tamron AF 18-270 Di II VC + CANON EF 50 f/1.8 II + CANON EF-S 18-55 + METZ 58AF + LOWEPRO FASTPACK 200

  8. #8
    Avatar de Jose Antonio 50D
    Jose Antonio 50D está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    524

    Predeterminado

    Cita Iniciado por faroni Ver Mensaje
    Hola José Antonio, según José María Mellado en su libro "Fotografía Digital de Alta Calidad", en la página 53, recomienda trabajar en Adobe RGB. En las páginas siguientes explica el porqué y la verdad es que la diferencia es abismal...
    ¿qué es un equipo compatible con Exif 2.21?
    saludos.-
    No he tenido el gusto de leer el libro pero si he leido el manual de la 50D donde en la pagina 82 se explica un poco.
    Viene a decir que son como unas reglas de colores que si no usas las reglas (Adobe RGB) por ejemplo de bien poco te sirve usarlo si despues tu monitor y impresora usa sRGB, con la consecuencia de que te saldrian los tonos mas apagados.

    Saludos

    PD: el Exif 2.21 es un standard (paginas 82 y 211 del manual)
    Última edición por Jose Antonio 50D; 24/05/09 a las 20:45:35
    Puedes tener engañado a pocos durante mucho tiempo, a muchos durante poco tiempo, pero por mucho tiempo no podrás tener engañado a muchos. Mi 50D es fantástica.

  9. #9
    Avatar de Chinostra
    Chinostra está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Vivo en... ¡un sinvivir!
    Mensajes
    482

    Predeterminado

    El Adobe RGB es del 98 (lo dice el propio PS), y desde entonces la tecnología ha avanzado 'un poquito'. Mejor usar sRGB que es bastante mas actual.
    Hay quien 'tira' fotos y hay quien 'hace' fotos (espero llegar a ser de los segundos).

    30D, 450D, S90, 17-40 f/4 L USM, 24-105 f/4 L IS USM, Sigma 50 f/1'4 EX DG, 100-400 f/4'5-5'6 L IS USM, Flash Sunpak PZ42X. Trípode Manfrotto 190XPROB, Rótula 322RC2

  10. #10
    Avatar de TriX
    TriX está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Barcelona - Sevilla
    Mensajes
    4.619

    Predeterminado

    Cuando disparas en RAW para lo único que va a servir que pongas sRGB o ADobeRGB va a ser para que el nombre de los archivos empiece por IMG_.... o por _MG_...

    A mí personalmente no me gusta que empiecen los nombres con un guión. Es espacio de color lo aplicarás más tarde cuando proceses el RAW, mientras tanto no se aplica ningún espacio de color.

    Por otro lado, un detalle, nuestros monitores e impresoras tienes un espacio de color más amplio que el sRGB, por lo que si trabajamos en sRGB perdemos capacidad de reproducir tonos de esos dispositivos.

    Cualquier monitor calibrado acostumbra a superar al sRGB por malo que sea, si encima es bueno alcanzará prácticamente el espacio AdobeRGB.

    Eso si, para utilizar el espacio AdobeRGB necesitas programas que tengan gestión de color.

    Aquí puedes ver el espacio sRGB y la línea ancha exterior corresponde a la impresora R2400 de Epson con el papel Ilford Galerie Smooth Pearl

    Archivo Adjunto 4329
    Última edición por TriX; 01/07/10 a las 12:17:48

  11. #11
    Avatar de TriX
    TriX está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Barcelona - Sevilla
    Mensajes
    4.619

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Chinostra Ver Mensaje
    El Adobe RGB es del 98 (lo dice el propio PS), y desde entonces la tecnología ha avanzado 'un poquito'. Mejor usar sRGB que es bastante mas actual.
    El sRGB es del 9/2/1998, la versión que utilizamos de AdboeRGB 1998 es del 11/8/2000

  12. #12
    Avatar de TriX
    TriX está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Barcelona - Sevilla
    Mensajes
    4.619

    Predeterminado

    Esta cámara digital es compatible con Regla de diseño para sistema de archivo de cámara 2.0 y Exif 2.21 (también denominado “Exif Print”). Exif Print es un estándar que mejora la compatibilidad entre impresoras y cámaras digitales.
    Al conectar la cámara a una impresora compatible con Exif Print, la impresión se optimiza mediante la incorporación de información sobre el disparo.
    Estas instrucciones del manual se refieren a la impresión directa desde la cámara.

    La imagen aparecerá muy apagada en un entorno de ordenadores personales sRGB
    Los programas que no tienen gestión de color (como la mayoría de navegadores) asumen que la imagen está en sRGB. Por eso este espacio de color está indicado para Internet.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Vendido*** canon 5d mas accesorios FOTOS """REBAJADO A 1130"""
    Por CAMILO en foro Finalizadas
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 28/02/09, 16:07:04
  2. "Formato Medio" VS "APS-C" VS "Cuadro Completo" ¿calidad profesional?
    Por ProfetaAgape en foro General-Fotografía
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 07/05/08, 20:10:15
  3. Respuestas: 120
    Último mensaje: 27/11/07, 15:56:18

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •