Los datos leídos de cada elemento fotosensible del sensor se digitalizan en el conversor analógico/digital y se guardan en el fichero RAW. Como ves, poco tiene que ver el procesador digital de señal en esta operación. Sólo algún fabricante (Nikon y Sony) se atreve a manipular los datos una vez digitalizados y antes de almacenarlos en formato RAW, y básicamente tocan temas de ruido. En el caso de Canon, que se sepa, sólo manipulan los datos cuando hacen la sustracción del cuadro negro en exposiciones de larga duración, operación sencilla y presente en las réflex digitales desde sus comienzos.
Un saludo.
10D 50D 17-55 70-200 F4 70-300 IS 100 macro Sigma 10-20
http://www.imagenlibre.com
Mi 24-70 lo tuve, lo devolvi, y lo tengo otra vez, porque con dos 50D diferentes no enfocaba bien, pero con la 7D y la 5Dmk2 si.
Saludos
EOS 5D MK2+ 40D+24-70L + 70-200L f4 is + 17-85 is +70-300 is +Tokina 100mm macro + 50-1.8 + BG-E2N+visor en angulo de Minolta+speedlite 580 II + 430 II
Pues a mi me está funcionando de maravilla de esta forma, ya les iré contando mis avances al respecto
ungenio, pues me parece que ese objetivo esta para ajustar, que solo te rinda a f11, mal vamos, tengo un sigma 18-50 2.8, que a esta apertura, ya rinde muy bien, en la 50d, creo que falla algo o en tu objetivo o en la camara, como te dije anteriormente, intenta comparar con algun conocido, el 24-70 tiene que rendir bien, como minimo a partir de f4, sino lastima de dinero.
Totalmente de acuerdo. Un dosconocho debe dar una nitidez apreciable a partir de F4, y el máximo alrededor de 5,6. Pero bueno, probablemente estamos ante uno de los típicos problemas de enfoque que afectan al material Canon.
Un saludo.
10D 50D 17-55 70-200 F4 70-300 IS 100 macro Sigma 10-20
http://www.imagenlibre.com
Marcadores