No, no pude, con un TC o tele mayor tal vez.
Si, si pude.

Última edición por Macropixel; 03/02/10 a las 23:35:13
Eos5D, Canon 17-40 L f4, Canon 24-105 L f4, Canon 70-200 L f4 IS, Canon 50mm f1.4, Canon 35mm f2
http://www.patriciperez.blogspot.com/
Pues me has tenido intrigado hasta el final..Con los 15megapixels de la 50d + El400L suponía q se vería mejor.
(PD)Teorema de ...???? que complicado que es esto, ..me voy a la wiskipedia a verlo Teorema de muestreo de Nyquist-Shannon - Wikipedia, la enciclopedia libre
De todas formas , si cierras el diafragma y tiras con tripode creo que se leeria
Eos5D, Canon 17-40 L f4, Canon 24-105 L f4, Canon 70-200 L f4 IS, Canon 50mm f1.4, Canon 35mm f2
http://www.patriciperez.blogspot.com/
Pa los cegatos como yo nos vendrian bien unas gafas hechas con un par de 400 L, joer como me molaria poder ver en condiciones y no siempre borroso, que juegos mas bonitos!!
yo creo que si, ya he echo algunas fotos a esas etiquetas no de tan lejos y ampliando siempre he podido leer los numeros, por esa razon creo que si que pudiste
Creo que sí pudistes, ampliando al 100% pienso que sí.
yo creo que ampliando si podrias.
No entiendo a la gente que responde cuando el post debería estar más que cerrado.
Sumapost?
yo tambien opino que si no se lee, no habrias puesto la pregunta..mas que nada por el bacile..jeje
canon 50D ,canon17-40,canon28-135,zeiss planar 50mm, takumares y hoya diversos.Para detener lo mejor de mi vida,en mi poca memoria
pienso que si, aumentando luego en el pc
Hola con un 640mm y la lupa,creo que de calle.................
Marcadores