Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 36

Tema: ¿Hasta que ISO consideráis que la 50D nos ofrece una calidad aceptable?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Calasparra
    Mensajes
    86

    Predeterminado ¿Hasta que ISO consideráis que la 50D nos ofrece una calidad aceptable?


    Tengo mi 50D con el todo-terreno Sigma 18-280 HSM IS. Lo utilizo para fotografiar eventos deportivos y, tal y como se me advirtió en este foro, su punto débil es que no es muy luminoso (3.5-6.3). De momento estoy muy contento con él y a pesar de trabajar con velocidades altas, preveo que la luminosidad no será un gran problema ya que los eventos a fotografiar (entrenos y competiciones de piragüismo de slalom) se realizan en horario de mucha luz.

    Pero quisiera preguntaros: ¿Hasta qué ISO consideráis que no se compromete la calidad de la foto?



    Gracias

  2. #2
    Avatar de anibal_226
    anibal_226 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Entre Portus Magnus y Tucci
    Mensajes
    820

    Predeterminado

    hombre, con poca luz y poniendole reduccion de ruido, 3200. Si hay luz, 6400. Pero seguro que habrá quien diga que 1600. Hay premios world press photo dentro de bunqueres con un ruidazo que te cagas... y ahí estan

  3. #3
    Avatar de Bi100
    Bi100 está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Por aqui y por alla con mi cámara
    Mensajes
    491

    Predeterminado

    18-280?!?!?!?!?!? SERÁ EL 250 NO? o han sacado uno nuevo y no me enterado?
    yo he oido por ahí que a 3200 da buenos resultados, pero 1600 casi sin ruido no esta naaada mal,
    http://www.flickr.com/photos/bi100w/ "Todos somos unos aficionados, la vida es tan corta que no da para más" por eso hay que disfrutarla fotografiando o no.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Calasparra
    Mensajes
    86

    Predeterminado

    OK

    Efectivamente es un 18-250 OS HSM. Ya me vale!!!!!!

    Entonces las fotos a 400 de ISO podrían ser privilegiadas, no?
    Última edición por juansetorres; 08/03/10 a las 21:33:44

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    5.927

    Predeterminado

    He tenido la 50D y según para qué hasta iso 1600 es más que válida. Eso sí, como en todas las cámaras todo depende de la exposición. Si la exposición es incorrecta (muchas veces la gente no se da cuenta de ello) una foto a iso 400 te puede parecer inaceptable.

    Saludos

  6. #6
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.145

    Predeterminado

    Yo hasta ISO 1600 me parece perfecta, mas arriba ya no

  7. #7
    Habalasaba está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    Yo también tengo el límite en 1600 y bien derecheada la exposición.
    Si por lo que sea paso de ahí le aplico un noiseware potente y luego reduzco la imagen para disimularlo un poco.


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.575
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Pues yo hasta ISO 2000 la subo ''sin miedo'', ya que luego, a 15x22 ... salen muy pero que muy bien.
    Canon 7D + Sony NEX 5
    http://500px.com/djjavig

  9. #9
    Avatar de Quixote
    Quixote está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    1.124

    Predeterminado

    Yo hasta 1600 no me preocupo. De ahí hasta 3200 intento ir con cuidado (más del habitual) derecheando bien el histograma. Por encima, las fotos deben estar destinadas a tamaño web, a impresiones pequeñas o necesitar la foto desesperadamente, porque a esas "alturas" el banding ya es muy fuerte y eso no es tan fácil de elminar.
    Canon EOS 5DMII + el trío BBB (35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.8) + 24-105 + 70-200 f/4 IS + Canon 100 Macro + Fuji X100

    Mi blog:http://quixotadas.blogspot.com/

  10. #10
    yeta está desconectado Expulsado
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.513

    Predeterminado

    Como te comentan, si está bien expuesta 1600 es perfectamente usable para tamaños de impresión hasta 15x22,5cm.

    Saludos.

  11. #11
    Enrique15 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    147

  12. #12
    Avatar de MALVA
    MALVA está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    México D.F.
    Mensajes
    435

    Predeterminado

    Yo me quedo en Iso 800, pues como suelo hacer recortes según la situación lo amerite, esta sensibilidad para mí da mejores resultados. Ahora que si sólo reencuadras y no tienes zonas de mucho contraste pues como bien dicen 1600 derecheando va bien.
    50D / Grip / 50 1.4 / 17-35 L / 24-105 L / 75-300 / 28-200 / 580EX II / 190XPROB/Lowepro
    Mis Fotos en Flickr

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 11
    Último mensaje: 23/07/09, 09:26:28
  2. Impresión hasta SuperA3 calidad foto en Madrid
    Por vlerma en foro General-Fotografía
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 24/04/07, 14:51:16
  3. 30 mm f1.4 DC EX HSM ¿Que calidad ofrece?
    Por Rikjar en foro Angulares
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 31/01/07, 00:23:11
  4. Objetivo de calidad que cubra hasta 200-300 mm
    Por Salfuman en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/09/06, 14:15:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •