Tema: Protector en la pantalla LCD ¿Sí o no?

Yo tuve en una 450D una de esas plásticas muy flexibles pero no me gustó como me quedó, con más burbujas que una cocacola quizás por mis "manazas".El caso es que ahora en mi 50D tengo una Phottix de cristal rigida que está genial y además por si acaso le añadí un protector Chino que tiene una puertecita que se puede abrir o cerrar que compré en ebay por tres perras;así que no se me raya ni el cristal del Phottix ! También es verdad que le doy mucho troteo en el campo haciendo macro por eso toda precaución es poca cuando te andas arrastrando tras un bicho por vegetación, en el suelo etc...
Osea que yo creo que sí es recomendable...al menos en mi caso

Si te quedaron burbujas, y encima muchas, es que no hiciste correctamente el proceso de adhesión de la lámina. En todo caso, si hubiese sido el de Vikuiti (3M), en dos días te hubiesen desaparecido... a no ser que fuesen burbujas provocadas por partículas de suciedad, en cuyo caso habría que olvidarse.
En cuento al sistema con compuerta ese, a mí también me pareció en su día un invento cojonudo... hasta que mi padre lo compró para su 450D y comprobamos, desde el primer momento, que no es nada práctico: Cada vez que quieres hacer fotos mirando por el visor lo tienes cerrar (al arrimar la cara a la cámara), y cada vez que quieres comprobar cómo quedan las fotos en la pantalla, lo tienes que abrir... o sea, un verdadero coñazo. Hoy lo tiene tirado por un cajón, y no hizo más que unas pruebas en casa con él...

Pues seguramente que no la puse bien por más que me apliqué además que no era de esa marca: vikuiti pero bueno con la de Phottix estoy más que contento.
Y respecto a lo de la puertecita esa que se abre y cierra sí que es cierto que es un poco coñazo por lo que dices si estás continuamente comprobando cada foto.Yo es que por mi forma de trabajar ahora (al principio cuando era más novato también hacía 1 sola foto y comprobaba) hago las comprobaciones cuando he tirado lo que llamo una serie de varias fotos, entonces las compruebo,rectifico algo,miro el histograma etc...voy repitiendo las que no me convencen y selecciono las que veo bien que son las que al final quedan en la tarjeta; Cierro la puertecita y a seguir afotando.
Más que eso lo que menos me ha gustado es que la parte inferior no queda fijada solidamente y cada vez que quieres abrir la puertecita que está bastante duro el cierre debes sujetar con un dedo pisando el marco inferior para no cargartela, pero bueno nada es perfecto y menos lo de los Chinos y por cuatro perras

Yo puse una de cristal que compré en ebay por menos de 10 euros... marcada como 40D. Vale a la perfección, se ve estupenda.

yo tengo un arañazo en la pantalla protectora rígida que se ve mucho, pero luego si te fijas se ven bastantes más, eso es de llevar la cámara colgando de tal manera que la pantalla roza y choca con el cuerpo constantemente, y eso puede incluir botones, hebillas, cremalleras....

Así que rotundamente SI, SI, y SI, sin paliativo, duda, o discrepancia de ninguna clase o genero. Si puede ser desde el primer día.

Para lo que valen hoy en dia un protector, Yo si lo aconsejo.. tengo uno de lamina de estos que te venden las tiendas de fotografia de la marca jessops en la 400D, y en la 50D , le he puesto hace poco uno de china de la marca GGS.. muy bueno y sin problema..por poco dinero lo tienes protegido..

saludos..

Sí, sin duda que es buena opción, desde la 1ª semana lo tengo puesto un protector GGS de cristal en mi Oly E-620, así sin miedo apoyo mi narizota, jejeje.

Saludos.

Hola,yo estoy pensando en ponerle protector a la 50d. E visto los ggs,y hay de dos tipos,uno que va pegado sobre la pantalla,y otro que es mas grueso,que va enganchado en el visor,que se puede poner y quitar.

Mi pregunta es si el adhesivo al quitarlo deja marca en la pantalla,y cual es mejor de los dos.

Yo llevo un GGS sobre el LCD que lleva el "pegamento" en el marco. Una vez dí un golpe sin querer a la otra cámara que tenía u también llevaba ese tipo de protector y sólo se rompió el protector. Si hubiera sido uno de esos tipo iPhone de plástico, casi seguro se habría roto la pantalla.

Ah, y al quitarlo no dejó marca.

Pues ahora que me acuerdo, yo también tengo un GGS de esos puesto ... y es que ni se nota. Me alegra saber que no deja marca a retirarlo, aunque no veo la necesidad de tener que hacerlo.

Yo nunca gasté de estos protectores y dado que la cámara ya lo traía (la compré de segunda) me he acostumbrado a él (básicamente porque no noto diferencia alguna por tenerlo).