Tema: Ayuda con la 50D

Muy buenas. Lo primero agradeceros a todos por postear en este foro, donde he resuelto algunas de mis dudas. No se si habra un tema sobre esto, pero lo consulto de todas formas :

Tengo pensado comprarme una Canon 50D, para sustituir a mi Canon 1000D. Las dudas que tengo es que, he visto varios packs de esta camara en distintos sitios con distintos objetivos. Mi duda proviene en que compra es mejor.

Canon 50D + EF-S 18-200 3,5-5,6 IS

O bien :

Canon 50D + EF-S 17-85 f4-5.6 EF-S IS USM

Mi duda radica sobre todo en los objetivos. Tengo pensado usar un Objetivo que tengo en mi 1000D, que seria el 55-250 de Canon IS.

Seria mejor adquirir el pack con el 17-85? que opinais? muchas gracias.

hombre si tines el 55-250. casi ke kiza te interesaria mas el 17-85 ke esta muy bien. aunke el 18-200 es bastante versatil y buen objetivo.

Pero yo me inclinaria por el 17-85 en tu caso asi ganas 1 objetivo ke te cubre la falta del otro.

Yo soy de la opinión que es preferible comprar el cuerpo solo, y después los objetivos que más te satisfagan para el tipo de fotografía que se hace. Quedé en su día bastante escaldado de la compra de Kits.
Contestando a tu pregunta, teniendo ya un tele como el 55-250 IS, el 18-200 IS no le encuentro ningún sentido, a parte que considero que el 17-85 IS es mejor objetivo que el 18-200, y cubres el rango de angular que te falta con el actual.
Un saludo.

Cuando me compré la mía tenía la misma duda que tú. Al final me decanté por un Kit que incluía el 17-85 y el 70-200 de Sigma. Con el 17-85 estoy contenta. Como te dice el compañero, ganas un poco de angular, pero ojo, ten en cuenta que a 17 viñetea bastante. En cuanto al Sigma, bueno, lo uso pero no es una maravilla. Debí haberme esperado y comprarme el Canon como Dios manda.
Saludos.

El 17-85 viñetea bastante en el rango 17-25 con aperturas grandes (f/4-f/6 aprox) y presenta aberración cromática en los bordes, algo molesta pero fácilmente corregible en el procesado. Son los únicos contras que le veo a este objetivo, con el que llevo sólo 4 días. El 18-200 no lo conozco así que no puedo opinar.

Yo me he comprado la EOS 50D con el 18-200 IS y estoy muy contento.

Tambien es cierto que poseyendo ya el 70-250 IS es tonteria comprar el pack del 18-200.
Si el 17-85 no te satisface, tambien tienes posibilidad de comprar el cuerpo solo y adquirir el Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS EF-S a un precio tirado en Fotoboom

un saludo.

Por mi experiencia el más versátil es el 17-85 puesto que como te han dicho tiene algo más de angular y un estabilizador bastante bueno. Por otro lado, y si existe esa posibilidad, viniendo ya del sector réflex y sabiendo más o menos cuáles son las focales que más manejas yo te recomendaría focales fijas que para una cámara exigente como la canon 50D le van a ir mucho mejor y son al respectivo más baratas. Eso o un zoom de algo más de calidad por el mismo precio; no le he probado pero todo son bondades para el Tamron 17-50 mm que vale 385€ (Tamron OBJETIVO SP AF 17-50MM F/2,8 XR DI II LD ASFéRICO [IF] precios ventas comprar Tamron OBJETIVO SP AF 17-50MM F/2,8 XR DI II LD ASFéRICO [IF] precio venta) respecto a los 487€ del 17-85 (Canon OBJETIVO EFS 17/85 F/4-5,6 IS USM precios ventas comprar Canon OBJETIVO EFS 17/85 F/4-5,6 IS USM precio venta). Eso sí pierdes focal por arriba pero para eso tienes el otro objetivo.

PD. Las focales fijas parecen limitantes en un principio pero una vez te acostumbras a moverte tú y no el objetivo su calidad es insuperable.