Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: Pruebas nitidez 50d + 17-85 y 100-400 L

  1. #1
    Avatar de alvaricua8
    alvaricua8 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado Pruebas nitidez 50d + 17-85 y 100-400 L


    Hola , siguiendo este enlace : http://www.canonistas.com/foros/gene...y-enfoque.html

    Y como para mi entender tengo problemas de nitidez , he hecho las pruebas siguiendo esas pautas , y he puesto las fotos en un enlace a megaupload.

    Agradeceria al que puediera hecharme una mano y que me diga realmente si esta bien o no de nitidez o los fallos que pueda ver.

    Las pruebas estan hechas con dos lentes , 17 - 85 IS USM y 100-400 L


    GRACIAS de antemano a todos y espero vuestra respuesta.

    aqui las fotos ;

    http://img153.imageshack.us/img153/3670/dpp0001b.jpg
    http://img833.imageshack.us/img833/5120/dpp0002s.jpg
    http://img135.imageshack.us/img135/5198/dpp0003z.jpg
    http://img718.imageshack.us/img718/6416/img5216t.jpg
    http://img171.imageshack.us/img171/3808/img5217w.jpg
    http://img689.imageshack.us/img689/18/img5222f.jpg
    http://img156.imageshack.us/img156/5059/img5223y.jpg
    http://img156.imageshack.us/img156/1464/img5224e.jpg
    http://img151.imageshack.us/img151/1198/img5227a.jpg
    __________________
    Última edición por alvaricua8; 15/10/10 a las 05:02:50

  2. #2
    Avatar de nachoLP
    nachoLP está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Santurtzi
    Mensajes
    357

    Predeterminado

    No se puede descargar, subelo otra vez.
    7D + 15-85 + 70-300 L + 400 f/5,6 L

  3. #3
    Avatar de alvaricua8
    alvaricua8 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nachoLP Ver Mensaje
    No se puede descargar, subelo otra vez.
    Lo he probado varias veces y me deja descargarlo sin problemas.. prueba mas tarde a ver si te deja...

    Gracias

  4. #4
    Avatar de alvaricua8
    alvaricua8 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado

    nadie puede hecharme una mano ? ..... Please,,,

  5. #5
    Avatar de gacastro
    gacastro está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Tordera - Barcelona
    Mensajes
    540

    Predeterminado

    no se puede bajar el archivo

  6. #6
    Avatar de Antonio G. Linares
    Antonio G. Linares está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Pon las imagenes en tu primer mensaje del post sin tener que descargar y será mucho mas facil.
    Si te aburres y quieres ver cosas nuevas mira AQUÍ.

  7. #7
    Avatar de EDIPI
    EDIPI está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Las veo todas con el foco un poco desplazado al fondo, ¿qué iluminación empleaste?, para la prueba deberías abrir el diagrama al máximo.


    Buscando sobre los problemas de foco de la 50d me encontré con esto, se supone la 50D tiene el problema de enfoque con luz fluorescente superado, pero yo personalmente creo que flojea mucho:
    Does fluorescent light cause back focus? - Page 2 - Canon Digital Photography Forums

    Yo ya había notado los problemas de enfoque usando iluminación fluorescente, sobre todo con unas lámparas del Carrefour de bajo consumo, la cámara me pone el foco por lo menos 10 centímetros por detrás del punto de enfoque, tanto con el 24-70 como con el 70-200.

    Saludos
    50D + Canon 24-70 f/2.8L + Canon 70-200 f/2.8L + Canon 10-22 3.5/4.5

  8. #8
    Avatar de alvaricua8
    alvaricua8 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado

    Gracias por las respuestas , la luz que use era la luz natural que entraba por la ventana , lo del diafragma es que según el articulo que puse al comienzo del post ponía que usara esos números f , mañana pondré las fotos directamente en jpg , las puse en rapidshare en raw por el tema de la calidad.

    Gracias de nuevo por las respuestas...

  9. #9
    Avatar de alvaricua8
    alvaricua8 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado

    Bueno , os pongo las fotos en jpg procesadas con el DPP de canon sin tocar ningun valor de nitidez ni de nada , la luz era la natural que entraba por la ventana un dia soleado.

    Enfoque automatico , seleccionando el punto central.

    Todas estan hechas con tripode , las que realmente no veo nitidas para nada y lejos de lo que me gusta y de lo que busco , son la de los pajaros , no si es por que es la maxima focal del 100-400 L , o por que estan trepidadas , os agradeceria vuestra opinion.

    GRACIAS de verdad.

    http://img153.imageshack.us/img153/3670/dpp0001b.jpg
    http://img833.imageshack.us/img833/5120/dpp0002s.jpg
    http://img135.imageshack.us/img135/5198/dpp0003z.jpg
    http://img718.imageshack.us/img718/6416/img5216t.jpg
    http://img171.imageshack.us/img171/3808/img5217w.jpg
    http://img689.imageshack.us/img689/18/img5222f.jpg
    http://img156.imageshack.us/img156/5059/img5223y.jpg
    http://img156.imageshack.us/img156/1464/img5224e.jpg
    http://img151.imageshack.us/img151/1198/img5227a.jpg

  10. #10
    joseba40d está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    666

    Predeterminado

    yo las veo bien...quizas te estes rayando por querer verlas al 100%....

    saludos y que envidia me das con esos cristalitos.

  11. #11
    Avatar de alvaricua8
    alvaricua8 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado



    Uploaded with ImageShack.us


    Por fin doy con algo en claro , acabo de quedar asombrado con la calidad de aperture 3 e iphoto , la nitidez la tira por los suelos , nada como el DPP de canon , encuanto a calidad de imagen , encuanto a manejo y catalogado de albunes un 0 para el DPP.

    Fijaos en la perdida de nitidez de ambos aperture e iphoto , y la nitidez de DPP.

    yo ya pensaba que era mi cristalito y mi 50D.

    Un saludo a todos.

  12. #12
    Avatar de alvaricua8
    alvaricua8 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado

    aunque bueno , estoy en las mismas al procesarlas a jpg las veo igual que en los otros programas sigo pensando que no tengo la nitidez que deberia...

    estoy muy rallado con el tema ?

    un saludo

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Sobre cómo obtener más nitidez, nitidez TOTAL, en las fotos.
    Por El Siniestro en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 27/06/11, 17:31:17
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 48
    Último mensaje: 02/05/09, 22:46:54
  4. Pruebas con is y sin el,nitidez....
    Por Yoshimura en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 50
    Último mensaje: 28/04/07, 09:42:22

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •