Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 13

Tema: 50D+Tamron 17-50 2.8...

  1. #1
    raulmori está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Mensajes
    4

    Predeterminado 50D+Tamron 17-50 2.8...


    Llevo ya algun tiempo con esta combinación y observo que las fotos me salen muertas de color, blanquecinos los azules, los verdes.......sobre todo por el día, a pleno sol. Con filtro polarizador también.

    Os pasa a alguno/a?

    En el cuadro de coordenadas de colores, en qué coordenadas disparáis por el día?
    Gracias!

  2. #2
    BurmanFlash está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    86

    Predeterminado

    Lo de las imágenes lavadas en la 50D ya se ha hablado mucho en este foro. No creo que sea debido al objetivo que comentas. Simplemente las fotos necesitan algo de procesado para recuperar los colores, jugar con los perfiles (ojo que no afectaría a los raw a no ser que importes con el DPP), etc.
    http://www.flickr.com/andresst Equipo: 50D, Sigma 10-20 f4-5.6, 18-50 2.8, Canon 70-200 f4 L, 50 f1.8, 430EXII, Triopo GT-3228X8C + B-2

  3. #3
    raulmori está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Gracias por tu respuesta! No sabía que era un tema muy tratado, perdón!
    Es que tenía la Pentax K-10 con el objetivo chusquero de casa (18-55) y me sacaba una tonalidad bruuuuutal! Bueno, pues las postporcesaré
    Gracias!

  4. #4
    Avatar de shizarre
    shizarre está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Altea
    Mensajes
    719

    Predeterminado

    el color de las pentax es otra historia a parte.
    yo tengo esa combinacio 50D y tamron 17-50 y estoy contentisimo con los resultados,mas que con L de mas pasta.
    ya te lo han dicho por arriba,mirate el WB antes de salir a disparar y hasta incluso subele los kelvin sin miedo.

  5. #5
    Avatar de condor1
    condor1 está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Phoenix Arizona
    Mensajes
    95

    Predeterminado

    Tengo esa combinacion, camara-objetivo, y con un poco de DPP, le sacas una nitidez y colores que alucinas.
    50D, 500D, 50mm 1.4, 15-85mm IS, 28-135mm IS, 70-200mm F4, Tamron 17-50 2.8 etc, etc.

  6. #6
    Avatar de kaiser26
    kaiser26 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    XiXóN
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    Olvídate de los colores Pentax con ese objetivo ni con ningún otro, la 50d tiene muchísimas ventajas respecto a la k10, pero no son precisamente ni los colores ni el procesado en jpg directo que saca la cámara.

    Un saludo.


  7. #7
    Avatar de Ramaga
    Ramaga está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    209

    Predeterminado

    Cita Iniciado por condor1 Ver Mensaje
    Tengo esa combinacion, camara-objetivo, y con un poco de DPP, le sacas una nitidez y colores que alucinas.
    estoy de acuerdo, hace unas fotos de cine
    TOKINA,11-16 F2,8 AT-X ,TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II VC, CANON 50-1,8 , SIGMA 70-300/4-5,6 DG OS, Nissin DI 866

  8. #8
    Avatar de mhpcande
    mhpcande está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Candeleda (Ávila)
    Mensajes
    335
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cuando compré la cámara leí en este mismo foro que el 17-50 f/2.8 no era un buen amigo de la 50D. No me lo creí. Pasó el tiempo y un amigo se pilló una 60D con el pISa versión II y la balanza se inclinaba hacia la 60D de una forma espectacular. Si ponía mi 17-50 en la 60D se notaba un cambio increíble, igual que si ponía el 18-55 IS II en mi 50D.
    Después de darle muchas vueltas vendí el Tamron en este mismo foro y pillé un 24-105L. El resultado fue espectacular. Nunca he llegado a explicarme este cambio tan radical, antes de la 50D tuve una 450D y con el 17-50 f/2.8 se llevaba genial, salían unos resultados brutales y el procesado no ha cambiado, hago exactamente lo mismo cuando tenía la 450D y la 50D con este nuevo objetivo.
    Es muy raro y suena a ciencia-ficción, pero en mi caso era así. Ah, por si no lo he dicho, tanto la cámara como el objetivo estaban perfectos.
    Canon 50D + 24-105L y muchas ganas de aprender!!
    Flickr
    Twitter

  9. #9
    Avatar de falcon32
    falcon32 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    sant vicenç del horts (barcelona)
    Mensajes
    1.110

    Predeterminado

    Pues yo estoy supercontento con 50D+ T 17-50,si disparas en Raw te da igual, todas las tocas con el camera y despues con cs.
    un saludo
    50D + canon 50 1.8 + tamron 17-50 +canon 28-135 +sigma 120-400+canon430ex y sigo con muchas ganas de aprender

  10. #10
    raulmori está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Llevo varias semanas intentando encontrar los ajustes más indicados para no tener que postprocesar todos los JPG pero no acabo satisfecho. Sé que si disparo en RAW todo esto no importa porque estoy pensando en postprocesar pero no siempre quiero disparar en RAW y es una pesadez tener que postprocesar siempre los JPG.

    Creo que voy a deshacerme del 17-50 (que tan bien me funcionaba en la Pentax K-10) y buscar algún otro de las mismas características pero con mejores resultados.

    Gracias a todos!

  11. #11
    Avatar de eb4bcs
    eb4bcs esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Alcázar de San Juan
    Mensajes
    741

    Predeterminado

    Creo que lo mejor es que personalices la cámara con picture style, en el foro hay suficiente info.
    importa alguna de esas fotos que tanto te gustan de la pentax, y con el picture personalizas la 50D, tienes tres opciones, por ejemplo, paisaje, retrato, interior, eso ya es decisión tuya.
    Yo tengo personalizado uno para paisaje que tenía con un sigma que me daba unos azules que no he visto con otros objetivos, y ahora de cine, en jpg
    Saludos.
    Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.

  12. #12
    raulmori está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Creía haber mirado bien el "picture style" de mi cámara pero seguiré investigando y probando que quizás no le haya sacado todo el partido que creía.

    Sobretodo notaba la falta de (digamos de forma rápida y poco fotográfica) potencia y fuerza en los colores en el JPG en los paisajes y exteriores cuando el sol aprieta. Y en las mismas condiciones, la Pentax tenía más "saque". Pero insisto que seguiré probando y peleándome con mi combinación de 50D+Tamron 17-50 2.8, ya que las opiniones expuestas me han picado (en el buen sentido, jejeje) y motivado.

    Prometo en los próximos días subir alguna imagen de la Pentax K-10 para fundamentar a mis afirmaciones... que puede que sean erróneas... aunque eso espero, señal que estaré contento con el equipo que tengo en las manos.

    Gracias.

    pd: me podríais poner algún link directo del tema "picture style" tratado en el foro........

    thanks!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 15
    Último mensaje: 20/08/11, 17:52:53
  2. ***Vendido*** TAMRON SP 90mm. f2,5 + Tubo extensión 1:1 Tamron (18F)
    Por Rimbaud en foro Finalizadas
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 04/05/11, 19:55:16
  3. ***Cancelado*** Tamron 28-75 F/2.8, una pata negra de Tamron (válido FF)
    Por Nekromantik en foro Finalizadas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 16/01/11, 10:41:17
  4. Respuestas: 6
    Último mensaje: 28/12/10, 20:24:21
  5. Respuestas: 4
    Último mensaje: 25/04/09, 09:48:01

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •