
Hola Alvaro, acabo de bajarme las fotos y la cosa va por donde te han ido comentando ya. Hay bastante ruido en las fotos que le da ese aspecto granulado debido al ISO alto pero el problema es la trepidación, se ve en todas las fotos sobretodo en las que nombras como "peor".
Canon 550D+ML+Tamron 17-50 f2.8+50 mm f1.8 II+Nissin Di622+Hama Star 63
http://www.flickr.com/photos/jaro95/
Si , tenéis razón esta mañana me eh ido a hacer unas pruebas de día y trípode , y los resultados fueron inmejorables muy buena calidad y nada de distorsión ni desenfoque ni nada
Muchas gracias a todos por las ayudas
Pues yo creo que el problema no tiene nada que ver con la trepidación sino solo con el enfoque. El objetivo que nombras tiene un enfoque bastante malillo y en condiciones de tan poca luz es normal que le cueste e incluso le sea imposible enfocar.
Si miras las imagenes "peores" las farolas que deberían ser puntos de luz son círculos (que salen si se desenfoca un punto de luz), si el problema fuese la trepidación se verían trazos por pequeños que fueran, pero alargados con cierta direccionalidad.
Aparte de eso, como ha dicho otro compañero creo que la velocidad de obturación aun estando en trípode es excesivamente lenta para tanto tele, sobretodo si tiras al maximo de focal, si hacía algo de viento y el trípode no era excesivamente estable eso puede apoyar falta de nitidez. Creo que el levantamiento de espejo no hubiera solucionado mucho en este caso, veo más relevante el viento. En la foto "en otra zona" si te fijas en la ampliacion al 100% si se ve una trepidación clara, en los puntos de luz hay un trazo con direccionalidad de abajo a arriba de izq a derecha, pero aquí si hay luz suficiente para enfocar y de hecho yo veo un buen enfoque.
Un saludo
Yo creo que todo lo que le hemos comentado entre todos son buenos consejos y precauciones a tener en cuenta cuando disparas con trípode y poca luz. Nunca está de más ser precavido y asimilarlos como rutina para evitar malas tomas.
Bueno Álvaro, ahora a disfrutar de tu tele, que tiene muchas posibilidades en paisaje sacando detalles... y si no te enfoca del todo bien, ya sabes tiras de Live View x10 más enfoque manual y listo!! Eso si, por la noche tendrás que llevar una linterna para iluminar la zona que quieras ver si está bien enfocada.
Saludos,
Pablo.
5D Mark II | 550D | 17-40 f/4 L | 50 f/1.8 II | 18-200 f/3,5-5,6 IS | Nissin DI 622 MII | Benro A2690TB1 | Manfrotto 410 Junior GH | Filtros Varios | Mi Flickr
Muchas gracias a todos tendre en cuenta todos vuestros consejos
Buenas noches, me acabo de comprar esta camara y tengo el mismo problema, mañana probare lo que decis que si al compañero varodc le ha ido bien, supongo que a mi tambien. Gracias.
un saludo a todos . bueno no se si este sera el foro adecuado , pero tengo una duda y me gustaria que me ayudaseis .es la siguiente.¿cuando dicen que el objetivo que mas se parece al ojo humano,es el 50mm.es para todas las camaras o solo para las full frame?¿para la 550d con factor de recorte de 1.6 tambien es asi ? o tenemos que ir a un 35mm?gracias anticipadas.
La referencia es el FF, así que para las APS-c hay que aplicar el factor de multiplicación. Un 30 mm o un 35 mm sería más o menos el equivalente
Canon 550D+ML+Tamron 17-50 f2.8+50 mm f1.8 II+Nissin Di622+Hama Star 63
http://www.flickr.com/photos/jaro95/
gracias a todos por sacarme de la duda,por supuesto en especial a jaro 95
muchas gracias , un saludo y seguire participando.
Marcadores