Cuando visualizas un raw lo que estas visualizando en realidad es un jpg reducido.
Si esa fuera la nitidez de la D3 ¿habrían vendido alguna?
Saludos.

la perdida de calidad de guardar el raw a jpg es la misma para las dos muestras.

La falta de definición de la nikon en la prueba.. probablemente indica q debe haber algo que no ha hecho bien... o que el objetivo usado en la nikon no es bueno.

__________________
5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind

Imaging Resource han publicado su review, aqui esta: Canon EOS 5D Mark II Digital Camera - Initial Test - The Imaging Resource!

Felices fiestas!

__________________
Canon EOS 30D + EF 17-40L F4 USM + EF 70-200L F2.8 IS USM + EF 70-200L F4 USM + EF 50mm f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/eduardstouch/

Interesante lectura y sus conclusiones en esta web también: Wyofoto

Saludos

__________________
Una fotografia no se toma, se hace... Ansel Adams

(ESTA ES MI GALERÍA FOTOGRÁFICA)

Chasseur d'Images, número de enero, trae una extensa review sobre la 5D Mark II.
También hay otro largo artículo comparando las tres reflex que andan sobre 2.200 euros:
la Canon 5D Mark II, la Nikon D700 y la Sony Alpha 900.

salut

Unas cuantas fotos comparadas:

Canon 5D Mark II and Nikon D700 High ISO - Quick Comparison Photography Bay | Digital Camera Reviews, News and Resources

SL2

__________________
www.flickr.com/photos/s_marc/

Aquí otra interesante y detallada review con comparativa incluída de RAW files entre la 5DMkII y la D3. Segun Roland la 5DMkII supera no solo en resolución y nitidez a la D3 sino tambien en comportamiento a ISO's altos (y viendo los recortes... me lo creo):

Canon EOS 5D Mark II Review The World According to Roland

SL2.

__________________
www.flickr.com/photos/s_marc/

Una review muy interesante. Especialmente en lo que se refiere a los samples al 100% y diferentes ISO entre Nikon y la M2. Por lo que se ve gana la M2 por goleada.

Ya estaba convencido de las bondades de la M2, y viendo esta review consolido mi idea.

Sólo hay algo que no acabo de entender, dice que el AF de la 5D y la 40D es mejor que el de la M2, pero que el AF de la M2 es más polivalente en situaciones difíciles y/o con poca luz... me lo expliquen.

__________________
CCX NO visites mi blog personal, seguramente no te va a interesar. TAMPOCO visites mi galería, las fotos no son muy buenas.
http://www.nachodiaz.com/

Hubiera sido interesante si los objetivos usados hubieran sido similares, en cuanto a calidad como en cuanto a fecha de fabricación, como en cuanto a precio.

Por cierto, para quienes lleven algo de tiempo con la cámara, ¿que tal va el sistema de limpieza?

Hola Minium: Llevo 7 días con la 5 dedos y un mogollón de fotos en muy distintas condiciones, con bastantes cambios de objetivos. No tengo, de momento, ningún problema de manchas. Tengo el sistema de limpieza en auto, es decir, cada vez que enciendo y apago la cámara se pone a funcionar. Creo que va bien porque con la 10D en las mismas condiciones ya la habría limpiado varias veces.
Salud

__________________
5DM2+BGE6+10D+BGED3+17-40L+24-105L IS+70-200 F4L IS+Sigma1.4x+580E FLICKR

como te indican ya, va de vicio

__________________
www.fotomaf.com|5D MKII|20D|16-35 f2.8 II L|35 f2|24-70 f2.8 L|50 f1.2 L|85 f1.8|100 Macro f2.8|70-200 f2.8 IS L|580 EX II|430 EX II|MT-24EX|MP-65|Ricoh GX200