Canon 5D Mk II de serie: Pruebas y reviews de la vers. definitiva

**Minium** · 03/12/08, 18:56:36

Elias..... nos tienes en áscuas.. jajajaja

Baja Voluntaria · 03/12/08, 18:58:50

Iniciado por Elías Seguí

Hola, con el poco tiempo que dispongo he tirado ya unas fotos con la 5D MKII y en general todo perfecto, a reseñar una tendencia en ciertas zonas de sombras al color verde sobre todo si este color esta en la toma, tal como arboles y vegetacion, si a alguien le da esta sensacion que me lo comente ..... (antes azul) ...... ya veremos esto como sigue... a 1600 y 3000 con el filtro de ruido en standart soberbia... ya os cuelgo alguna cosilla...

Elías

Que camara tenias? porque a mi mas que ver que tal va a iso 1600 (que tambien es interesante) me vale más saber que tal se porta a iso 200 o 400 y como se porta en comparación con la 5d o la 1ds3

**JORGETE** · 03/12/08, 21:38:05

No le deis demasiada faena, dejarle disfrutar un poco de la camara, jajajaja, habra que hacer un post de peticiones.

Baja Voluntaria · 03/12/08, 21:57:35

Iniciado por JORGETE

dejarle disfrutar un poco de la camara, jajajaja,

Bueno, pero poco eh...

**Turb** · 03/12/08, 22:29:28

Bueno, pues esta tarde he estado haciendo un estudio con la Mark II, y la verdad es que las pruebas han sido muy gratificantes.

He configurado la cámara como tenía la 5D, y lo primero que me ha impresionado es como se ve la pantalla... espectacular, absolutamente nada que ver con la 1D Mark III

El visor es un poco más grande que la 5D, y la verdad es que el enfoque si que ha mejorado algo respecto a la 5D... ojito, sigue flojeando en ocasiones, pero en condiciones de baja luminosidad, con los puntos de enfoque que no son el central se nota algo de mejora a la hora de encontrar el foco.

Los JPGs que salen de la cámara la verdad es que están bastante bien conseguidos, pero le sigue pasando como a la 40D y la 1D Mark III, y los rojos son bastante chillones. Ah, la nitidez (que era lo que más miedo me daba) sigue siendo tan bueno como en la 5D.

Tengo que sacar un ratillo mañana para echar un vistazo a los RAW, pero la impresión de los JPGs ha sido muy buena. Por cierto, ocupan un huevo, unos 7 Mb cada uno (calidad L) y unos 26 Mb los RAW.

Respecto al ruido (ya que estaba de estreno he estado haciendo unos experimentos con poquita luz), a 5000 ISO es una paellera, vamos, que solo es aprovechable hasta más o menos 3200 (y con cuidadito).

A ver si mañana saco un rato para ver los RAW y os digo que tal han salido.

Baja Voluntaria · 03/12/08, 22:34:44

Iniciado por Turb

El visor es un poco más grande que la 5D, y la verdad es que el enfoque si que ha mejorado algo respecto a la 5D... ojito, sigue flojeando en ocasiones, pero en condiciones de baja luminosidad, con los puntos de enfoque que no son el central se nota algo de mejora a la hora de encontrar el foco.

Entiendo que los puntos de enfoque NO CENTRALES son mejores respecto a la 5d antigua, no que sean mejores que los CENTRALES, no?

**Turb** · 03/12/08, 22:37:44

Iniciado por trebuchet

Entiendo que los puntos de enfoque NO CENTRALES son mejores respecto a la 5d antigua, no que sean mejores que los CENTRALES, no?

Efectivamente, los no centrales en la 5D Mk II son mejores que los no centrales en la 5D, pero no mejores que el central de la 5D

**mirtanas** · 03/12/08, 23:13:15

Gracias por compartir tus primeras impresiones...
Me alegra oír lo que cuentas, porque lo de la nitidez también es una de mis preocupaciones...

Enhorabuena por tu nueva cámara y que la disfrutes

**Jorge Martin** · 04/12/08, 00:20:59

Que bien que por ahora las impresiones estén siendo buenas. Tal vez me anime después de todo..... Gracias por compartir tu experiencia con todos Turb.