Tema: 5dII y objetivos no L

Hola compañeros:

Me gustaría saber vuestras experiencias al usar la 5 dedos con objetivos no "L", ya que parece que existe la creencia de que sólo vas a poder aprovechar la cámara con los "Luxury" de Canon, y creo que quizá no sea así.

A ver si sacamos algo en claro. Un saludo a todos y buenas fiestas!!!!

Yo desde luego tengo claro que con un 50 1,4 NO L van a salir mejores fotos que con un 24-105 L por ejemplo.... desde luego que vendran los que dicen que sin un L "no eres nadie"..... pero esa es mi opinion personal

Confirmo el comentario de Raul, yo con el 50 1.4 y la 5DII salen unas fotos que quitan el hipo, pero me temo que son poquito los casos como este por no decir el único.

A mi me ha llegado hoy la camara y aun no he probado, pero imagino que el 28-135 IS USM tambien se debe comportar bastante bien, casi como el 24-105...

Evidentemente hay objetivos no L que funcionaran decentemente en la 5D, pero hay que tener en cuenta que ésta cámara es muy, muy exigente con las ópticas, siempre que se pueda hay que ponerle delante las mejores.

¿Qué impresión te llevarías si a un Mercedes, le ponemos cubiertas recauchutadas y gasóleo C de calefacción?

Saludos

En mi caso, te puedo comentar que la tengo desde hace un mes aproximadamente y mi experiencia con el 28-135 es que da una calidad bastante buena. con el 50 va mejor depende tambien de las condiciones de la foto. te comento que tengo una nik-300 ,y la calidad de las fotos de la canon con estos objetivos a mi me gustan mas.

De momento he probado con el 17-40 y 70-200 y la calidad impresionante! Y vengo de la 1DII, asi que el liston estaba altito!! Mañana probare con el 50 1.4 y el 28-135...

Yo no puedo opinar de cómo van otros objetivos no “L” ya que solo uso estos, a no ser el 50mm f/1.4 que no es L, y que va como los L, otros no lo he probado por eso digo que no puedo opinar, lo que si aseguro es que con los que tengo, la calidad es total, y son 17-40, 24-105, 70-200 IS, y para mi gusto los mejores o los que mas me gustan son el 17-40, y el 70-200.
El 24-105 va muy bien, y el 50mm también va bien, pero los dos primeros son fantásticos.
Saludos.

Yo la tengo desdse diciembre y de lentes L solo tengo el 24-105 que va vastante bien no tanto cmo desearia, pues distorsiona mucho en 24 y viñetea.

tengo el 50 1,8 y para mi va mejor que el 24-105

Tambien tengo el 70-300 USM IS y me ha dado un resultado espectacular, claro que yo no he probado los "L" supremos pero creo que si se pueden usar otras lentes que puedas tener.

El 100 macro va superior, sigue siendo un cañon.

Ahora me quiero hacer derl 24-70 que dicen es teta de vaca y tambien de otras lentes fijas tales como el 85 y cambiarme el 50 1,8 por el 1.4 que se ve marcha mejor. Saludos.

Tenemos que organizar nuestra "dote" desde los cristales a los cuerpos de cámaras pero no al revés, yo a la 5d2 le meto el zoom 24-105 para trabajar en reportaje, pero para cosas relacionadas con publicidad o para mi trabajo personal, le pongo fijos, los no eles no son malos por no serlos, solo que hay que saber como rinden y si puede ser saberlo de cuenta propia, cuando tenía el 24-70 este famoso no daba pie con bola en una determinada focal y por eso me desprendí de el, en uso amateur no le verán nunca el error pero trabajando era una ruleta rusa, conocer lo que tenemos es vital y no hacerlo de oidas, uno puede tener un 135 f2 descalibrado y estar quemado con el, otro puede tener un 50 f1,8 y no creerselo de lo bien que va, es tener suerte en las copias que tenemos de nuestros objetivos, por eso es vital probarlos bien y no hablar de oidas. Para un "parato" como la 5d2... y tengo 11 lentes, solo puedo decir que necesita objetivos muy muy buenos... y precisamente con un 24-105 no destacará mucho de una 5d (que también la tuve), solo que los archivos pesaran mas, pero la aberración cromática, viñeteo, distorsión, oscuridad en el visor se exageran mas aun con esta cámara que todo lo saca...

¿Si ponemos la 5dedos a 11 megapiseles con objetivos no L, la calidad de imagen sera buena y superior a una 50D con AF-S? Desde el punto de vista de aficionado. Perdiendo muchos megapiseles, pero conservando el full frame, y 11megas ya son megas.

Yo la tengo con dos objetivos no-L, uno fijo (85 F1.8), y un zoom tamron 28-75. Los dos rinden genial, y no tengo ninguna queja. La única ventaja que veo al 24-70 de canon, es la construcción y la velocidad de enfoque.