Por la fotografía
Por el vídeo
Ambos indistintamente
Por la foto, pero probé el vído y ahora lo prefiero
Despues de un buen tiempo deseando y soñando con esta camara llegara a mi en unos dias, y mi desicion fue pensando en la fotografia, actualmente conozco videografos de mucho nombre que estan cambiando su flujo de trabajo empleando DSLRs, parece un poco descabellado, pero la calidad de estas camaras es dificil de igualar con camaras de la serie pro-sumer de video, sobre todo por el uso de diferentes lentes y la velocidad de proceso y captura, pero pues creo que zapatero a tus zapatos y yo la quiero para hacer fotos, aunque no me viene nada mal el video, saludos...
Yo en particular aun no la compro pero, en menos de 2 semanas la comprare ¿Porque?
porque para la fotografia de moda, retratos, estudio pienso que es la camara perfecta parami
*Full frame
*21,1 mp
*rafagas de 3,9 (yo para que quiero mas claro que los que les gusta el deporte no seria asi)
*el poco ruido a isos altas
Entonces yo creo que parami la camara estabien, lo unico que le agregaria seria mejoras en el cuerpo (construccion)
Ahora, si mi nueva camara trae videoo, que maravilla! mi creatividad puede volar.. yo creo que lo puedo aprovechar y porque no? aprender ese arte tambien SALUDOS!
WWW.CARLOSSARABIAFOTOGRAFIA.COM
Canon 5DMKII + 17-40L F/4 + 50mm F/1.4 + 70-200L F/4
Por las fotos, sólo por las fotos.
Aunque he visto algunos cortos que han hecho algunos compañeros y me quito el sombrero, chapó!!. Aunque es tentador, a mí, sólo me interesa la fotografía.
http://www.flickr.com/photos/jaestepa/
Al final, todo se reduce a ceros y unos.
Yo, en principio, por la fotografía. Pero viendo las posibilidades que tiene el video, creo que no le voy a hacer ascos y lo voy a probar.
Yo por la foto. Dudaba entre la 5DII y la 7D y no me arrepiento de haber comprado la 5D, aunque a veces echo de menos el factor de conversión y me gustaría un 17-40 o similar que de mas calidad, pero no se puede tener todo.
Yo siento que tenga que ser a sí, pero como lo es, no lo voy a negar, si no fuera por lo del Vídeo HD, me hubiera comprado una Nikon.
Una reflex en la mano, y la compacta en la otra para esos momentos de video.Antes era así para mi y creo que para muchos.
Ahora la mk2 en las dos manos y a volverte loco. Hay momentos de foto y otros de video, la mk2 es perfecta para los dos ambitos ( con lentes claro).
http://www.flickr.com/photos/malometano
5D Mark2, 50L, 70-200 f2.8L, 300 f4 L, 16-35 f2.8 LII, speedlight 2 x 580 EXII
al principio no me intereso el video,,,ahora es genial!
saludos
CANON 5DII ,EF17-40L ,EF50MM 1.4 , ,EF 100MM 2.8 MACRO USM,Grip BG-E6 , Manfrotto 222,Manfrotto 055xprob
Yo la compré por el cine (porque esta cámara no graba video, es una filosofía de cine en cuanto al modo de grabación, el enfoque, la profundidad de campo, etc.)
Ejemplo con el 24-70 de Sigma HSM
Y por las fotos, porque con esta pedazo de makina es una pena no aprovecharlo
Por las fotos, por supuesto...
Por la fotografia. Pase de la 40D a la 1Ds Mark III, despues a la Nikon D700, despues a la Nikon D3s, despues la Nikon D3x y ahora he vendido todo lo Canon y parte de lo Nikon y me he comprado hace 2 dias la Mark II ( otra vez, porque la compre y la vendi porque no me hacia falta ) y ahora estoy aprovechando el video para hacer mas complejos algunos trabajos de motion graphics, aun que la resolucion en JPEG de la Mark II es un poco ... mmm ... nose, deja mucho que desear, pero si lo haces en RAW y lo conviertes con el DPP genial, sin ningun problema.
Marcadores