Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Prioridad altas luces

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    JEREZ DE LA FRONTERA.
    Mensajes
    304

    Predeterminado Prioridad altas luces


    Que tal compis. He estado probando esta opción y la verdad es que me ha llamado mucho la atención como recupera gran parte de las altas luces.

    Yo no he visto nada raro en las sombras, de ruido y tal.

    Que experiencia teneis con esta opción?

    Un saludete.
    CAZADOR DE LUZ.

  2. #2
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.928

    Predeterminado

    Esa opción lo único que hace es realizar la captura con un valor de ISO un paso inferior al ajustado por el usuario, con lo que lógicamente "quemas" un paso menos de altas luces pero también expones menos las sombras obteniendo más ruido en ellas.

    Solo tiene sentido si se va a disparar en JPEG y la escena dispone de altas luces donde deseamos preservar un puntito más de lo habitual, o si disparando en RAW planeas usar el revelador DPP de Canon. En cualquier otro caso (es decir cuando se dispara en RAW y no se va a usar el DPP), está desrecomendado usarla.

    Para más info: HTP DE CANON. EN RAW NO APORTA NADA.

    Salu2

  3. #3
    asmartkid está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Mensajes
    23

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Esa opción lo único que hace es realizar la captura con un valor de ISO un paso inferior al ajustado por el usuario, con lo que lógicamente "quemas" un paso menos de altas luces pero también expones menos las sombras obteniendo más ruido en ellas.

    Solo tiene sentido si se va a disparar en JPEG y la escena dispone de altas luces donde deseamos preservar un puntito más de lo habitual, o si disparando en RAW planeas usar el revelador DPP de Canon. En cualquier otro caso (es decir cuando se dispara en RAW y no se va a usar el DPP), está desrecomendado usarla.

    Para más info: HTP DE CANON. EN RAW NO APORTA NADA.

    Salu2
    Cre oque no es así. Es más complejo que eso, de hecho, es de los pocos parámetros que no se pueden cambiar una vez realizada la toma, lo que significa que se aplican sus ajustes a nivel de sensor. Según leí en DPReview, lo que hace la cámara es aplicar una curva de amplificación distinta en el sensor (o algo así, no lo recuerdo muy bien). El resultado era que el rango dinámico se ve ampliado casi 1 paso, cosas que por el método que explicas no tendría sentido

  4. #4
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.928

    Predeterminado

    Cita Iniciado por asmartkid Ver Mensaje
    Cre oque no es así. Es más complejo que eso, de hecho, es de los pocos parámetros que no se pueden cambiar una vez realizada la toma, lo que significa que se aplican sus ajustes a nivel de sensor. Según leí en DPReview, lo que hace la cámara es aplicar una curva de amplificación distinta en el sensor (o algo así, no lo recuerdo muy bien). El resultado era que el rango dinámico se ve ampliado casi 1 paso, cosas que por el método que explicas no tendría sentido
    La cámara no aplica ninguna curva sobre el RAW (en el artículo se demuestra que un RAW a ISO100 sin HTP es el mismo que el obtenido disparando a ISO200 con HTP, y la misma apertura y velocidad). La curva para levantar sombras preservando luces solo se aplica si disparas en JPEG o usas el revelador DPP, que es precisamente lo que decía.

    El rango dinámico no se amplía lo más mínimo porque el sensor con el que se dispara es el mismo. Con el HTP solo se queman menos luces, pero a cambio de tener más ruido en las sombras.

    Salu2

  5. #5
    Avatar de SGC
    SGC
    SGC está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    3.695

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Esa opción lo único que hace es realizar la captura con un valor de ISO un paso inferior al ajustado por el usuario, con lo que lógicamente "quemas" un paso menos de altas luces pero también expones menos las sombras obteniendo más ruido en ellas.
    Hola Guillermo,

    ¡Cuánto tiempo!
    Una pregunta, si ya estuvieras trabajando con la ISO más baja (50 ó 100), ¿cómo funcionaria el invento? ¿O es que en ese caso sencillamente no funcionaria?
    ¿Sería algo parecido a subexponer un punto para no quemar luces?

    Un saludo.

    Santi.
    ***********************************
    Apoya mis hilos:
    "1ª QDD al Parc Güell de Barcelona"
    "Tus lugares o rincones favoritos"
    "El HDR según SGC, casi un tutorial"
    ***********************************

  6. #6
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.928

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    Una pregunta, si ya estuvieras trabajando con la ISO más baja (50 ó 100), ¿cómo funcionaria el invento? ¿O es que en ese caso sencillamente no funcionaria?
    ¿Sería algo parecido a subexponer un punto para no quemar luces?
    Astutamente, el modo HTP no está disponible más que a partir de ISO200. Imagina porqué

    No es que sea algo parecido a subexponer un punto para no quemar luces, es que ES subexponer un punto (en este caso con el ISO) para no quemar luces. Lo que pasa es que luego se añade el procesado software automatizado para levantar las sombras sin quemar esas luces que has salvado, pero solo si disparas en JPEG o revelas con el DPP. Por eso digo que no hay nada que haga el HTP y que no pueda lograrse disparando en RAW sin HTP con una exposición adecuada y su consiguiente procesado.

    Salu2
    Última edición por Guillermo Luijk; 02/10/09 a las 15:53:01

Temas Similares

  1. prioridad altas luces
    Por raitan en foro General-Fotografía
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 16/08/09, 19:13:29
  2. prioridad a altas luces
    Por climberonline en foro 40D
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 23/01/09, 08:43:19
  3. Prioridad altas luces
    Por miquel99 en foro 50D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 12/12/08, 14:12:23
  4. Prioridad altas luces
    Por EL RUS en foro 40D
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 20/08/08, 09:14:48
  5. Prioridad Altas Luces
    Por FABRECA en foro 40D
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 23/07/08, 11:37:54

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •