Tema: Ruido 5DII. Preguntas provocadas (en el buen sentido) por brunoat.

Creo que hay un factor que se nos pasa un poco por alto en esas disquisiciones y es que la tecnología avanza una barbaridad y, sino, miraros las prestaciones de una SRL digital de hace 5 años y una actual. Quiero decir con ello que, aunque sea verdad que a menor tamaño de fotosites más ruido, también es verdad que los nuevos CMOS y los nuevos procesadores de imagen (DIGIC III, por ej.) mejoran lo suficiente como para compensar o incluso mejorar los niveles de ruido en sensores más densos.

Yo espero fervientemente que la sucesora de la 5D tenga menos ruido que la actual aunque tenga más megapíxeles de resolución.

Espero, también, que Canon fije una política de precios similar a la seguida con la 40D y nos venda una renovada 5D a 2000 eurillos con Live View, 14 bits, limpieza de sensor, pantalla de 3 pulgadas,...

Por pedir que no quede

Para ver si hay mejora real de ruido, haced la siguiente prueba: fotografiar la misma escena, una que contenga sombras, con las dos cámaras a probar. Se supone que la más moderna tendrá más píxeles, Después reducís el tamaño de la imagen de la que tiene más resolución hasta justo el tamaño que entrega la otra cámara de la prueba, sin aplicar ningún tipo de reductor de ruido. El resultado debería ser una cantidad menor de ruido en la imagen reducida.

Creo que es un método de comparación justo, ya que miramos los resultados a la misma resolución, y da una idea aproximada del avance en la lucha contra el ruido.

Hombre yo creo que si hay mejora,aunque no sea mucha,porque si con 2 megas mas tienes el mismo ruido,esta claro que es un avance,lo mismo le podría pasar a la futura 5D.

Ei, patente172, que no iba por ahí, me refería a que soy el primero que muchas veces escribo sin conocer a fondo lo que digo, pero creo que esto es algo que hacemos todos por aquí y, entre unos y otros pues vamos aprendiendo. Buen rollito, en serio.

Me parece que Rampell ha dado en el clavo con lo que pasa: a menor tamaño del pixel y menor superficie del captador, pues la norma general creo que es mas ruido, especialmente si aplicas mayor electricidad al pixel al subir el iso. Pero hay que contar también con el procesador de la imagen, las mejoras del CMOS y tantas cosas que hacen que la norma general pues deje de ser general. La tecnología avanza... Saludos.

Apasiau!

Iniciado por Rampell

Yo espero fervientemente que la sucesora de la 5D tenga menos ruido que la actual aunque tenga más megapíxeles de resolución.

Espero, también, que Canon fije una política de precios similar a la seguida con la 40D y nos venda una renovada 5D a 2000 eurillos con Live View, 14 bits, limpieza de sensor, pantalla de 3 pulgadas,...

Por pedir que no quede

Ese es mi deseo y mi esperanza, y que además que mantenga la calidad de imagen de la que nos hemos olvidado en este hilo.



Saludos

Pertenezco al foro desde hace menos de una hora. Intentaré aportar mi granito de arena.

La futura Eos 5D tendrá sin duda menos ruido. Piensa que la Eos 1 D mark 3 tiene dos millones de pixeles más que la anterior Eos 1 D mark 2. Sin embargo, aunque los pixeles sean más pequeños, el área de captación de luz tiene la misma superficie. Tan sólo han estrechado los soportes físicos. Añade además sensor más moderno, mejores microlentes, y procesador de nueva generación que permite muchos más cálculos en el mismo tiempo, y ya tienes garantizada una señal más limpia. Esto mismo lo pueden aplicar al sensor de la futura Eos 5 o 7 cuando quieran, ya que la 5D actual y la anterior Mark 2 tienen la misma tecnología de sensor.

Espero haberte ayudado un poco.

Un saludo para todos.

Iniciado por magafe

Pertenezco al foro desde hace menos de una hora. Intentaré aportar mi granito de arena.

Gracias por dar tu opinión y te doy mi bienvenida al foro


Saludos

Este mismo sistema se podría aplicar a la nueva 5D,por ejemplo y te daría mas megapixeles con un ruido parecido.

mas megas CON igual de ruido SIGNIFICA menos ruido a igual ampliacion de la imagen
(tal y como explica Calico)