
Pues estaría bien.
Yo antes compraba en prensa Fotomagazine, tb alemana, solo para ver los test de los objetivos, ya de aleman...ni papa, pero ya no vivo donde antes con su kisko especializado...pero a mí también me gustaría tener más referencias.
Todavía hacen los tst con una 350D...joder la tendrán que estar reanimando constantemente....no sé algunos obejtivos como el 12-24 de Sigmapar Nikon lo han revisado recientemente...y ha subido algun entero....igual probaron este objetivo con otra cámara.
estan revisando algunos test..no de maera my rápida...pero es un referencia.
Si alguien sabe de test que le merezcan mayor cr´dito que lo ponga....yo encantado.
Gracias por tu respuesta eduvid,
La verdad es que ya tengo el 24-105 y un 70-200. Y mi idea era cambiar el 24-105 por un Tamron 28-75 y con el resto del dinero sumarlo a lo que me den por el 70-200 para cogerme el 70-200 IS.
¿harías este cambio?
A ver..... si es por ganar calidad y prestaciones ....sí.
El 28-75 2.8 trabaja muy bien,muy bien,en calidad de imagen,mucha luminosidad y detalle....mejor que el 24-105 L en su gama o recorrido.
Pero siempre hemos de pensar en el uso:
Yo compre el 24-105 L por un trabajo en el que estoy todavía metido de fotografia aéra donde el 24-105 L es muy cómodo.Si lo hiciera con el 28-75 tendría que decir ahora 100 mts arriba ahora 80 abajo ( y son más horas de vuelo).Ahí el 24-105 es muy muy cómodo. No tengo que pedir al piloto más vueltas arriba y abjo y no tengo que cambiar de objetivo...y si puedo de compact flash con 8 Gb.
Pero si no es una situación de estas...y no te importa cambiar de objetivo en cada situación ....sí.
Marcadores