Página 126 de 197 PrimeroPrimero ... 2777102112116121124125126127128131136140150175 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.501 al 1.512 de 2354

Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark II

  1. #1501
    Avatar de juanjfb
    juanjfb está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2005
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    562

    Predeterminado


    lo de poder crear tus propios picture style files (crear un perfil de color, curvas, nitidez, etc) , y meterlos en la camara, tambien se ve muy interesante.

    Aqui 1DS3 BLOG - LIFE WITH A CANON 1DS MARK III Entry #4: Does Canon?s 14 bit Digic III engine matter?
    hay uno que ha creado un estilo que para su 1Ds III saque las fotos con el mismo look que su Phase One P25.

    Puedo imaginar que muy pronto habran estilos por la web para descargar, por ejemplo para que tus fotos salgan de la camara como hechas con un fuji velvia.

    Y la 5Dii también trae esto.

    Una pijotada más, pero me gusta.
    Canon 5D II, 85L 1.2 , 35L 1.4, 24mm TS, 17-40 ...
    mi blog sobre fotografía. Trabajo en Alemania como produktfotograf


  2. #1502
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    5.253

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanjfb Ver Mensaje
    lo de poder crear tus propios picture style files (crear un perfil de color, curvas, nitidez, etc) , y meterlos en la camara, tambien se ve muy interesante.

    Aqui 1DS3 BLOG - LIFE WITH A CANON 1DS MARK III Entry #4: Does Canon?s 14 bit Digic III engine matter?
    hay uno que ha creado un estilo que para su 1Ds III saque las fotos con el mismo look que su Phase One P25.

    Puedo imaginar que muy pronto habran estilos por la web para descargar, por ejemplo para que tus fotos salgan de la camara como hechas con un fuji velvia.

    Y la 5Dii también trae esto.

    Una pijotada más, pero me gusta.
    ¿Por qué es una pijotada? A mi me gusta. Yo de hecho lo suelo hacer con mi 40D, si bien no los puedo subir a la cámara en sí. Me parece muy interesante poder crearte tu propio estilo y utilizarlo en la cámara. ¿Dónde dice que a todos nos gusten los mismos parámetros en las fotos? De todas formas, comparar una 1DSMKIII con una P25, jeje, no sé, no sé...

  3. #1503
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    5.253

    Predeterminado

    Bueno, no sé si ha comentado ya pero veo que hay un añadido interesante en el nuevo grip. El otro día, haciendo unas fotos con seguimiento en mi 40D y su BG-E2, me fue imposible presionar el botón AF-ON de la parte trasera y hacer las fotos al mismo tiempo debido a que hacía las fotos en vertical y eso me lo impedía pues en el grip no se incluyó dicho botón. Según veo, en el nuevo grip para la 5DMKII SÍ que viene y eso, amigos míos, es una gran noticia para imágenes en movimiento y de acción. Un punto para Canon en esta ocasión. Por cierto, mucho me temo que sólo he encontrado fotos del grip inalámbrico (me refiero por detrás), por lo que que no estoy seguro del todo de que también lo incluya el nuevo BG-E6. Si alguien ha encontrado fotos pues sería interesante que las ponga aquí.

    Saludos


  4. #1504
    arantxita está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    NEW YORK
    Mensajes
    97

    Predeterminado

    Si que tiene el grip de la bateria el boton del autofoco tambien,PRACTICO,PRACTICO

  5. #1505
    wito25 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Logroño
    Mensajes
    753

    Predeterminado Decepción 5DmkII

    Como muchos de nosotros llevaba mucho tiempo esperando la renovación de la 5D. Personalmente soy reacio a comprar "el primer experimento" en cuestiones tecnológicas (digital, full frame, IS, etc), prefiero esperar a que madure el tema. Parecía posible que la nueva 5D resolviese uno de los principales inconvennientes del modelo anterior, el AF. Lento, pocos punto y mal dispuestos.

    Después de la larga espera (y varios cuerpos para ir tirando) aparece un supuesto bombazo... Tropecientos megapéxeles a precio razonable.

    Hay 3 o 4 cosas fundamentales que me ayudan optener mejores fotos en mi trabajo.
    - AF
    - Meidión de luz
    - Medición de flash
    - Mejor nivel de ruido a ISOs altos.
    (Intencinadamente he omitido la resolución, pq creo que con lo que hay vamos bien)

    Y una que me ayudaría a perder menos tiempo en el postproceso
    - Balance de blancos automatico fiable

    Otras serían bien acogidas
    - Sistema automático configurable por el usuario (diseño del comportamiento velocidad-diafragma-iso en posición P)
    - Boton para cambiar de AF servo- AF normal (lo mismo que los superteles)
    - Desaparición del boton de impresión directa
    - etc.

    A pesar de ello, el nuevo modelo no mejora en estos aspectos (o al menos no se menciona).

    Así que, visto lo visto, Continuaremos;
    - Haciendo fotos mal encuadradas por no tener un punto de enfoque "a mano"
    - Levantando (o bajando) 0.5 o 1 diafragama cada vez que disparemos en automático
    - Rezando para que flash acierte más o menos y podamos salvar la foto a posteriori
    - Pasando horas cambiando el balance de blancos a nuestras fotos

    Pero no os preocupeis, con la nueva 5DmarkII podremos
    - Tener unas fotos desencuadradas y mal enfocadas, pero grandísimas...
    - Discos duros a rebosar y tarjetas CF megagrandes
    - Y un bonito vídeo, grabado por nuestro ayudante, de los cabreos que nos agarraremos joder los reportajes con esta cámara que podremos proyectar en el cine de nuestro pueblo.

    Así que, continuaré esperando a que las cámaras las diseñen los fotógrafos y dejen de meter mano los de marketing.

    Si no fuera por lo invertido en ópticas y cacharros ya me habría pasado a Nikon... snif, snif

    Ahora la cuestión está en si comprar la super-mega-hiper-sobrepreciada 1Ds o seguir con mis 40s. Creo que la opción lógoca es la b). Seguiré como hasta ahora y con lo que me ahorro me iré de supervacaciones....

    Ala CANON que os j.....n. Una cámara menos que vendereis este año.

    Como no soy profesional (pq no tengo 2 5D o 1D) supongo que mi opinión no le imporá a los de canon.... A pesar de que todos mis ingresos son de la fotografía.... soy solo un aficionado (según Canon).


    Saludos y buenas fotos.
    1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4

  6. #1506
    Avatar de JORGETE
    JORGETE está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Vivo donde estoy
    Mensajes
    5.203
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    Wito, si quieres una cámara diseñada por fotógrafos, comprate la Leica S2

  7. #1507
    Ken Ishiwata está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    157

    Predeterminado

    Cita Iniciado por wito25 Ver Mensaje
    Como muchos de nosotros llevaba mucho tiempo esperando la renovación de la 5D. Personalmente soy reacio a comprar "el primer experimento" en cuestiones tecnológicas (digital, full frame, IS, etc), prefiero esperar a que madure el tema. Parecía posible que la nueva 5D resolviese uno de los principales inconvennientes del modelo anterior, el AF. Lento, pocos punto y mal dispuestos.

    Después de la larga espera (y varios cuerpos para ir tirando) aparece un supuesto bombazo... Tropecientos megapéxeles a precio razonable.

    Hay 3 o 4 cosas fundamentales que me ayudan optener mejores fotos en mi trabajo.
    - AF
    - Meidión de luz
    - Medición de flash
    - Mejor nivel de ruido a ISOs altos.
    (Intencinadamente he omitido la resolución, pq creo que con lo que hay vamos bien)

    Y una que me ayudaría a perder menos tiempo en el postproceso
    - Balance de blancos automatico fiable

    Otras serían bien acogidas
    - Sistema automático configurable por el usuario (diseño del comportamiento velocidad-diafragma-iso en posición P)
    - Boton para cambiar de AF servo- AF normal (lo mismo que los superteles)
    - Desaparición del boton de impresión directa
    - etc.

    A pesar de ello, el nuevo modelo no mejora en estos aspectos (o al menos no se menciona).

    Así que, visto lo visto, Continuaremos;
    - Haciendo fotos mal encuadradas por no tener un punto de enfoque "a mano"
    - Levantando (o bajando) 0.5 o 1 diafragama cada vez que disparemos en automático
    - Rezando para que flash acierte más o menos y podamos salvar la foto a posteriori
    - Pasando horas cambiando el balance de blancos a nuestras fotos

    Pero no os preocupeis, con la nueva 5DmarkII podremos
    - Tener unas fotos desencuadradas y mal enfocadas, pero grandísimas...
    - Discos duros a rebosar y tarjetas CF megagrandes
    - Y un bonito vídeo, grabado por nuestro ayudante, de los cabreos que nos agarraremos joder los reportajes con esta cámara que podremos proyectar en el cine de nuestro pueblo.

    Así que, continuaré esperando a que las cámaras las diseñen los fotógrafos y dejen de meter mano los de marketing.

    Si no fuera por lo invertido en ópticas y cacharros ya me habría pasado a Nikon... snif, snif

    Ahora la cuestión está en si comprar la super-mega-hiper-sobrepreciada 1Ds o seguir con mis 40s. Creo que la opción lógoca es la b). Seguiré como hasta ahora y con lo que me ahorro me iré de supervacaciones....

    Ala CANON que os j.....n. Una cámara menos que vendereis este año.

    Como no soy profesional (pq no tengo 2 5D o 1D) supongo que mi opinión no le imporá a los de canon.... A pesar de que todos mis ingresos son de la fotografía.... soy solo un aficionado (según Canon).


    Saludos y buenas fotos.
    Me parece que el ISO si mejora:

    http://www.fotomaf.com/blog/28/10/20...casanova-foto/

  8. #1508
    wito25 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Logroño
    Mensajes
    753

    Predeterminado ISO alto

    Hola,

    Ya he visto que el iso si que mejora.... por eso no me he quejado de ello. solo lo he apuntado como algo bueno. Quizás no me he expresado bien.
    1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4

  9. #1509
    wito25 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Logroño
    Mensajes
    753

    Predeterminado

    La nueva Leica entra de lleno y con gloria en la categoría de "experimentos". No es una función nueva o un accesorio novedoso. Es todo un sistema. Mucho se tiene que asentar para que me meta en ello.

    Dos marcas he tenido que se han quedado en vía muerta (Minolta MD y Bronica) y no me apetece que me pase otra vez...
    Por eso no me metí en Olympus 4/3. Sobre el papel me aprecía el mejor sistema... Pero no termina de despegar (quizas si el resto de marcas involucradas en el 4/3 hubieran puesto tanto interés como olympus la historia hubiera sido diferente.

    Saludos
    1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4

  10. #1510
    pcanysa está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    86

    Predeterminado igual opino yo

    Cita Iniciado por wito25 Ver Mensaje
    Como muchos de nosotros llevaba mucho tiempo esperando la renovación de la 5D. Personalmente soy reacio a comprar "el primer experimento" en cuestiones tecnológicas (digital, full frame, IS, etc), prefiero esperar a que madure el tema. Parecía posible que la nueva 5D resolviese uno de los principales inconvennientes del modelo anterior, el AF. Lento, pocos punto y mal dispuestos.

    Después de la larga espera (y varios cuerpos para ir tirando) aparece un supuesto bombazo... Tropecientos megapéxeles a precio razonable.

    Hay 3 o 4 cosas fundamentales que me ayudan optener mejores fotos en mi trabajo.
    - AF
    - Meidión de luz
    - Medición de flash
    - Mejor nivel de ruido a ISOs altos.
    (Intencinadamente he omitido la resolución, pq creo que con lo que hay vamos bien)

    Y una que me ayudaría a perder menos tiempo en el postproceso
    - Balance de blancos automatico fiable

    Otras serían bien acogidas
    - Sistema automático configurable por el usuario (diseño del comportamiento velocidad-diafragma-iso en posición P)
    - Boton para cambiar de AF servo- AF normal (lo mismo que los superteles)
    - Desaparición del boton de impresión directa
    - etc.

    A pesar de ello, el nuevo modelo no mejora en estos aspectos (o al menos no se menciona).

    Así que, visto lo visto, Continuaremos;
    - Haciendo fotos mal encuadradas por no tener un punto de enfoque "a mano"
    - Levantando (o bajando) 0.5 o 1 diafragama cada vez que disparemos en automático
    - Rezando para que flash acierte más o menos y podamos salvar la foto a posteriori
    - Pasando horas cambiando el balance de blancos a nuestras fotos

    Pero no os preocupeis, con la nueva 5DmarkII podremos
    - Tener unas fotos desencuadradas y mal enfocadas, pero grandísimas...
    - Discos duros a rebosar y tarjetas CF megagrandes
    - Y un bonito vídeo, grabado por nuestro ayudante, de los cabreos que nos agarraremos joder los reportajes con esta cámara que podremos proyectar en el cine de nuestro pueblo.

    Así que, continuaré esperando a que las cámaras las diseñen los fotógrafos y dejen de meter mano los de marketing.

    Si no fuera por lo invertido en ópticas y cacharros ya me habría pasado a Nikon... snif, snif

    Ahora la cuestión está en si comprar la super-mega-hiper-sobrepreciada 1Ds o seguir con mis 40s. Creo que la opción lógoca es la b). Seguiré como hasta ahora y con lo que me ahorro me iré de supervacaciones....

    Ala CANON que os j.....n. Una cámara menos que vendereis este año.

    Como no soy profesional (pq no tengo 2 5D o 1D) supongo que mi opinión no le imporá a los de canon.... A pesar de que todos mis ingresos son de la fotografía.... soy solo un aficionado (según Canon).


    Saludos y buenas fotos.
    a mi me pasa algo parecido cuando anunciaron la cámara pensé que esta sería ´mi oportunidad de cambiar a FF aunque eso supone renunciar a la mayoría de objetivos, pero estaba dispuesta a ello.

    Hoy he tenido en las manos una Nikon d7oo y me ha empezado a dar un cosquilleo que no sé , vereis cuando ves los puntos de enfoque que tiene Nikon vs Canon pues no tiene comparación, y luego hay una pequeña cosa que os parecerá una tontería pero que a mi de vez en cuando me va bien , que es la luz de ayuda, incluso a veces para salvar alguna foto de niños que siempre se les da por ponerse a contraluz.

    No sé la verdad es que ahora voy a esperar a que salga la definitiva pero mucho tiene que cambiar y ser muy superior en calidad de imagen que la 40D, de lo contrario me quedaré con ella y a ver que pasa.

  11. #1511
    wito25 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Logroño
    Mensajes
    753

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pcanysa Ver Mensaje
    a mi me pasa algo parecido cuando anunciaron la cámara pensé que esta sería ´mi oportunidad de cambiar a FF aunque eso supone renunciar a la mayoría de objetivos, pero estaba dispuesta a ello.

    Hoy he tenido en las manos una Nikon d7oo y me ha empezado a dar un cosquilleo que no sé , vereis cuando ves los puntos de enfoque que tiene Nikon vs Canon pues no tiene comparación, y luego hay una pequeña cosa que os parecerá una tontería pero que a mi de vez en cuando me va bien , que es la luz de ayuda, incluso a veces para salvar alguna foto de niños que siempre se les da por ponerse a contraluz.

    No sé la verdad es que ahora voy a esperar a que salga la definitiva pero mucho tiene que cambiar y ser muy superior en calidad de imagen que la 40D, de lo contrario me quedaré con ella y a ver que pasa.

    Lo triste es que Canon ya tenía algo bueno de verdad. Mi antigua EOS 3 tenía 45 puntos de enfoque seleccionables por el ojo a un precio asequible (unos 1300 €) y en un cuerpo ligero. Así que no diga canon tonterías. Si la EOS 5D no tiene un buen AF es porque Canon quiere vender las EOS 1. Si quieres buen AF a pasar por el aro... Lo de la estanqueidad y durabilidad da lo mismo porque por el precio de la 1Ds te compras 3 5D o 10 40Ds... que siempre serán más duraderas que un solo cuerpo 1Ds...

    Saludetes
    1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4

  12. #1512
    Avatar de JORGETE
    JORGETE está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Vivo donde estoy
    Mensajes
    5.203
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por wito25 Ver Mensaje
    Lo triste es que Canon ya tenía algo bueno de verdad. Mi antigua EOS 3 tenía 45 puntos de enfoque seleccionables por el ojo a un precio asequible (unos 1300 €) y en un cuerpo ligero. Así que no diga canon tonterías. Si la EOS 5D no tiene un buen AF es porque Canon quiere vender las EOS 1. Si quieres buen AF a pasar por el aro... Lo de la estanqueidad y durabilidad da lo mismo porque por el precio de la 1Ds te compras 3 5D o 10 40Ds... que siempre serán más duraderas que un solo cuerpo 1Ds...

    Saludetes
    Si, no acabo de entender, pq Canon dejo de lado el Control Eye. Bueno si, imagino que en esa época contrataron a los de Marketing.

Temas Similares

  1. Nueva Canon EOS 5D Mark II
    By vigape in forum News
    Respuestas: 743
    Último mensaje: 26/09/08, 00:14:45
  2. Nueva CANON EOS 1 Ds MARK III
    By broker in forum 1D
    Respuestas: 57
    Último mensaje: 30/08/07, 19:58:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •