Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Cámaras > General-Cámaras > 5D


Tema Cerrado
 
Herramientas Desplegado
  #1501  
Antiguo 26/10/08, 13:12:11
Avatar de juanjfb
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: dic 2005
Ubicación: Alemania
Mensajes: 509
Enviar un mensaje por MSN a juanjfb
Predeterminado

lo de poder crear tus propios picture style files (crear un perfil de color, curvas, nitidez, etc) , y meterlos en la camara, tambien se ve muy interesante.

Aqui 1DS3 BLOG - LIFE WITH A CANON 1DS MARK III Entry #4: Does Canon?s 14 bit Digic III engine matter?
hay uno que ha creado un estilo que para su 1Ds III saque las fotos con el mismo look que su Phase One P25.

Puedo imaginar que muy pronto habran estilos por la web para descargar, por ejemplo para que tus fotos salgan de la camara como hechas con un fuji velvia.

Y la 5Dii también trae esto.

Una pijotada más, pero me gusta.
__________________
Canon 5D II, 85L 1.2 , 35L 1.4, 24mm TS, 17-40 ...350D, ricoh GX100
GNU/Linux + XFCE + Bibble(raw)+PhotoshopCS

  #1502  
Antiguo 26/10/08, 17:20:50
Avatar de REDDRAGON
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Ishbiliya
Mensajes: 2.782
Predeterminado

Cita:
Iniciado por juanjfb Ver Mensaje
lo de poder crear tus propios picture style files (crear un perfil de color, curvas, nitidez, etc) , y meterlos en la camara, tambien se ve muy interesante.

Aqui 1DS3 BLOG - LIFE WITH A CANON 1DS MARK III Entry #4: Does Canon?s 14 bit Digic III engine matter?
hay uno que ha creado un estilo que para su 1Ds III saque las fotos con el mismo look que su Phase One P25.

Puedo imaginar que muy pronto habran estilos por la web para descargar, por ejemplo para que tus fotos salgan de la camara como hechas con un fuji velvia.

Y la 5Dii también trae esto.

Una pijotada más, pero me gusta.
¿Por qué es una pijotada? A mi me gusta. Yo de hecho lo suelo hacer con mi 40D, si bien no los puedo subir a la cámara en sí. Me parece muy interesante poder crearte tu propio estilo y utilizarlo en la cámara. ¿Dónde dice que a todos nos gusten los mismos parámetros en las fotos? De todas formas, comparar una 1DSMKIII con una P25, jeje, no sé, no sé...
__________________
Una fotografia no se toma, se hace... Ansel Adams

(ESTA ES MI GALERÍA FOTOGRÁFICA)
  #1503  
Antiguo 26/10/08, 18:45:13
Avatar de REDDRAGON
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Ishbiliya
Mensajes: 2.782
Predeterminado

Bueno, no sé si ha comentado ya pero veo que hay un añadido interesante en el nuevo grip. El otro día, haciendo unas fotos con seguimiento en mi 40D y su BG-E2, me fue imposible presionar el botón AF-ON de la parte trasera y hacer las fotos al mismo tiempo debido a que hacía las fotos en vertical y eso me lo impedía pues en el grip no se incluyó dicho botón. Según veo, en el nuevo grip para la 5DMKII SÍ que viene y eso, amigos míos, es una gran noticia para imágenes en movimiento y de acción. Un punto para Canon en esta ocasión. Por cierto, mucho me temo que sólo he encontrado fotos del grip inalámbrico (me refiero por detrás), por lo que que no estoy seguro del todo de que también lo incluya el nuevo BG-E6. Si alguien ha encontrado fotos pues sería interesante que las ponga aquí.

Saludos

__________________
Una fotografia no se toma, se hace... Ansel Adams

(ESTA ES MI GALERÍA FOTOGRÁFICA)
  #1504  
Antiguo 28/10/08, 09:07:51
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: NEW YORK
Mensajes: 97
Predeterminado

Si que tiene el grip de la bateria el boton del autofoco tambien,PRACTICO,PRACTICO
  #1505  
Antiguo 29/10/08, 16:39:48
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: oct 2008
Mensajes: 306
Predeterminado Decepción 5DmkII

Como muchos de nosotros llevaba mucho tiempo esperando la renovación de la 5D. Personalmente soy reacio a comprar "el primer experimento" en cuestiones tecnológicas (digital, full frame, IS, etc), prefiero esperar a que madure el tema. Parecía posible que la nueva 5D resolviese uno de los principales inconvennientes del modelo anterior, el AF. Lento, pocos punto y mal dispuestos.

Después de la larga espera (y varios cuerpos para ir tirando) aparece un supuesto bombazo... Tropecientos megapéxeles a precio razonable.

Hay 3 o 4 cosas fundamentales que me ayudan optener mejores fotos en mi trabajo.
- AF
- Meidión de luz
- Medición de flash
- Mejor nivel de ruido a ISOs altos.
(Intencinadamente he omitido la resolución, pq creo que con lo que hay vamos bien)

Y una que me ayudaría a perder menos tiempo en el postproceso
- Balance de blancos automatico fiable

Otras serían bien acogidas
- Sistema automático configurable por el usuario (diseño del comportamiento velocidad-diafragma-iso en posición P)
- Boton para cambiar de AF servo- AF normal (lo mismo que los superteles)
- Desaparición del boton de impresión directa
- etc.

A pesar de ello, el nuevo modelo no mejora en estos aspectos (o al menos no se menciona).

Así que, visto lo visto, Continuaremos;
- Haciendo fotos mal encuadradas por no tener un punto de enfoque "a mano"
- Levantando (o bajando) 0.5 o 1 diafragama cada vez que disparemos en automático
- Rezando para que flash acierte más o menos y podamos salvar la foto a posteriori
- Pasando horas cambiando el balance de blancos a nuestras fotos

Pero no os preocupeis, con la nueva 5DmarkII podremos
- Tener unas fotos desencuadradas y mal enfocadas, pero grandísimas...
- Discos duros a rebosar y tarjetas CF megagrandes
- Y un bonito vídeo, grabado por nuestro ayudante, de los cabreos que nos agarraremos joder los reportajes con esta cámara que podremos proyectar en el cine de nuestro pueblo.

Así que, continuaré esperando a que las cámaras las diseñen los fotógrafos y dejen de meter mano los de marketing.

Si no fuera por lo invertido en ópticas y cacharros ya me habría pasado a Nikon... snif, snif

Ahora la cuestión está en si comprar la super-mega-hiper-sobrepreciada 1Ds o seguir con mis 40s. Creo que la opción lógoca es la b). Seguiré como hasta ahora y con lo que me ahorro me iré de supervacaciones....

Ala CANON que os j.....n. Una cámara menos que vendereis este año.

Como no soy profesional (pq no tengo 2 5D o 1D) supongo que mi opinión no le imporá a los de canon.... A pesar de que todos mis ingresos son de la fotografía.... soy solo un aficionado (según Canon).


Saludos y buenas fotos.
__________________
5D2, 40D x 2, ETRSi x 2
Canon 15 mm, 17-40, 24-105 IS, 70-200 2.8 IS, 70-300 IS, 500 f/4 IS, 28, 50, 28-105, 105, 580II x 2 y Metz 54-4, Bronica 75, 150, 250
  #1506  
Antiguo 29/10/08, 16:48:43
Avatar de JORGETE
Tercer Dan
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Vivo donde estoy
Mensajes: 4.683
Entradas de Blog: 6
Predeterminado

Wito, si quieres una cámara diseñada por fotógrafos, comprate la Leica S2
__________________
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/jorgete/
  #1507  
Antiguo 29/10/08, 17:04:22
Master
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Mensajes: 151
Predeterminado

Cita:
Iniciado por wito25 Ver Mensaje
Como muchos de nosotros llevaba mucho tiempo esperando la renovación de la 5D. Personalmente soy reacio a comprar "el primer experimento" en cuestiones tecnológicas (digital, full frame, IS, etc), prefiero esperar a que madure el tema. Parecía posible que la nueva 5D resolviese uno de los principales inconvennientes del modelo anterior, el AF. Lento, pocos punto y mal dispuestos.

Después de la larga espera (y varios cuerpos para ir tirando) aparece un supuesto bombazo... Tropecientos megapéxeles a precio razonable.

Hay 3 o 4 cosas fundamentales que me ayudan optener mejores fotos en mi trabajo.
- AF
- Meidión de luz
- Medición de flash
- Mejor nivel de ruido a ISOs altos.
(Intencinadamente he omitido la resolución, pq creo que con lo que hay vamos bien)

Y una que me ayudaría a perder menos tiempo en el postproceso
- Balance de blancos automatico fiable

Otras serían bien acogidas
- Sistema automático configurable por el usuario (diseño del comportamiento velocidad-diafragma-iso en posición P)
- Boton para cambiar de AF servo- AF normal (lo mismo que los superteles)
- Desaparición del boton de impresión directa
- etc.

A pesar de ello, el nuevo modelo no mejora en estos aspectos (o al menos no se menciona).

Así que, visto lo visto, Continuaremos;
- Haciendo fotos mal encuadradas por no tener un punto de enfoque "a mano"
- Levantando (o bajando) 0.5 o 1 diafragama cada vez que disparemos en automático
- Rezando para que flash acierte más o menos y podamos salvar la foto a posteriori
- Pasando horas cambiando el balance de blancos a nuestras fotos

Pero no os preocupeis, con la nueva 5DmarkII podremos
- Tener unas fotos desencuadradas y mal enfocadas, pero grandísimas...
- Discos duros a rebosar y tarjetas CF megagrandes
- Y un bonito vídeo, grabado por nuestro ayudante, de los cabreos que nos agarraremos joder los reportajes con esta cámara que podremos proyectar en el cine de nuestro pueblo.

Así que, continuaré esperando a que las cámaras las diseñen los fotógrafos y dejen de meter mano los de marketing.

Si no fuera por lo invertido en ópticas y cacharros ya me habría pasado a Nikon... snif, snif

Ahora la cuestión está en si comprar la super-mega-hiper-sobrepreciada 1Ds o seguir con mis 40s. Creo que la opción lógoca es la b). Seguiré como hasta ahora y con lo que me ahorro me iré de supervacaciones....

Ala CANON que os j.....n. Una cámara menos que vendereis este año.

Como no soy profesional (pq no tengo 2 5D o 1D) supongo que mi opinión no le imporá a los de canon.... A pesar de que todos mis ingresos son de la fotografía.... soy solo un aficionado (según Canon).


Saludos y buenas fotos.
Me parece que el ISO si mejora:

http://www.fotomaf.com/blog/28/10/20...casanova-foto/
  #1508  
Antiguo 29/10/08, 17:13:06
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: oct 2008
Mensajes: 306
Predeterminado ISO alto

Hola,

Ya he visto que el iso si que mejora.... por eso no me he quejado de ello. solo lo he apuntado como algo bueno. Quizás no me he expresado bien.
__________________
5D2, 40D x 2, ETRSi x 2
Canon 15 mm, 17-40, 24-105 IS, 70-200 2.8 IS, 70-300 IS, 500 f/4 IS, 28, 50, 28-105, 105, 580II x 2 y Metz 54-4, Bronica 75, 150, 250
  #1509  
Antiguo 29/10/08, 17:19:15
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: oct 2008
Mensajes: 306
Predeterminado

La nueva Leica entra de lleno y con gloria en la categoría de "experimentos". No es una función nueva o un accesorio novedoso. Es todo un sistema. Mucho se tiene que asentar para que me meta en ello.

Dos marcas he tenido que se han quedado en vía muerta (Minolta MD y Bronica) y no me apetece que me pase otra vez...
Por eso no me metí en Olympus 4/3. Sobre el papel me aprecía el mejor sistema... Pero no termina de despegar (quizas si el resto de marcas involucradas en el 4/3 hubieran puesto tanto interés como olympus la historia hubiera sido diferente.

Saludos
__________________
5D2, 40D x 2, ETRSi x 2
Canon 15 mm, 17-40, 24-105 IS, 70-200 2.8 IS, 70-300 IS, 500 f/4 IS, 28, 50, 28-105, 105, 580II x 2 y Metz 54-4, Bronica 75, 150, 250
  #1510  
Antiguo 29/10/08, 17:36:53
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Mensajes: 86
Predeterminado igual opino yo

Cita:
Iniciado por wito25 Ver Mensaje
Como muchos de nosotros llevaba mucho tiempo esperando la renovación de la 5D. Personalmente soy reacio a comprar "el primer experimento" en cuestiones tecnológicas (digital, full frame, IS, etc), prefiero esperar a que madure el tema. Parecía posible que la nueva 5D resolviese uno de los principales inconvennientes del modelo anterior, el AF. Lento, pocos punto y mal dispuestos.

Después de la larga espera (y varios cuerpos para ir tirando) aparece un supuesto bombazo... Tropecientos megapéxeles a precio razonable.

Hay 3 o 4 cosas fundamentales que me ayudan optener mejores fotos en mi trabajo.
- AF
- Meidión de luz
- Medición de flash
- Mejor nivel de ruido a ISOs altos.
(Intencinadamente he omitido la resolución, pq creo que con lo que hay vamos bien)

Y una que me ayudaría a perder menos tiempo en el postproceso
- Balance de blancos automatico fiable

Otras serían bien acogidas
- Sistema automático configurable por el usuario (diseño del comportamiento velocidad-diafragma-iso en posición P)
- Boton para cambiar de AF servo- AF normal (lo mismo que los superteles)
- Desaparición del boton de impresión directa
- etc.

A pesar de ello, el nuevo modelo no mejora en estos aspectos (o al menos no se menciona).

Así que, visto lo visto, Continuaremos;
- Haciendo fotos mal encuadradas por no tener un punto de enfoque "a mano"
- Levantando (o bajando) 0.5 o 1 diafragama cada vez que disparemos en automático
- Rezando para que flash acierte más o menos y podamos salvar la foto a posteriori
- Pasando horas cambiando el balance de blancos a nuestras fotos

Pero no os preocupeis, con la nueva 5DmarkII podremos
- Tener unas fotos desencuadradas y mal enfocadas, pero grandísimas...
- Discos duros a rebosar y tarjetas CF megagrandes
- Y un bonito vídeo, grabado por nuestro ayudante, de los cabreos que nos agarraremos joder los reportajes con esta cámara que podremos proyectar en el cine de nuestro pueblo.

Así que, continuaré esperando a que las cámaras las diseñen los fotógrafos y dejen de meter mano los de marketing.

Si no fuera por lo invertido en ópticas y cacharros ya me habría pasado a Nikon... snif, snif

Ahora la cuestión está en si comprar la super-mega-hiper-sobrepreciada 1Ds o seguir con mis 40s. Creo que la opción lógoca es la b). Seguiré como hasta ahora y con lo que me ahorro me iré de supervacaciones....

Ala CANON que os j.....n. Una cámara menos que vendereis este año.

Como no soy profesional (pq no tengo 2 5D o 1D) supongo que mi opinión no le imporá a los de canon.... A pesar de que todos mis ingresos son de la fotografía.... soy solo un aficionado (según Canon).


Saludos y buenas fotos.
a mi me pasa algo parecido cuando anunciaron la cámara pensé que esta sería ´mi oportunidad de cambiar a FF aunque eso supone renunciar a la mayoría de objetivos, pero estaba dispuesta a ello.

Hoy he tenido en las manos una Nikon d7oo y me ha empezado a dar un cosquilleo que no sé , vereis cuando ves los puntos de enfoque que tiene Nikon vs Canon pues no tiene comparación, y luego hay una pequeña cosa que os parecerá una tontería pero que a mi de vez en cuando me va bien , que es la luz de ayuda, incluso a veces para salvar alguna foto de niños que siempre se les da por ponerse a contraluz.

No sé la verdad es que ahora voy a esperar a que salga la definitiva pero mucho tiene que cambiar y ser muy superior en calidad de imagen que la 40D, de lo contrario me quedaré con ella y a ver que pasa.
  #1511  
Antiguo 29/10/08, 17:53:39
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: oct 2008
Mensajes: 306
Predeterminado

Cita:
Iniciado por pcanysa Ver Mensaje
a mi me pasa algo parecido cuando anunciaron la cámara pensé que esta sería ´mi oportunidad de cambiar a FF aunque eso supone renunciar a la mayoría de objetivos, pero estaba dispuesta a ello.

Hoy he tenido en las manos una Nikon d7oo y me ha empezado a dar un cosquilleo que no sé , vereis cuando ves los puntos de enfoque que tiene Nikon vs Canon pues no tiene comparación, y luego hay una pequeña cosa que os parecerá una tontería pero que a mi de vez en cuando me va bien , que es la luz de ayuda, incluso a veces para salvar alguna foto de niños que siempre se les da por ponerse a contraluz.

No sé la verdad es que ahora voy a esperar a que salga la definitiva pero mucho tiene que cambiar y ser muy superior en calidad de imagen que la 40D, de lo contrario me quedaré con ella y a ver que pasa.

Lo triste es que Canon ya tenía algo bueno de verdad. Mi antigua EOS 3 tenía 45 puntos de enfoque seleccionables por el ojo a un precio asequible (unos 1300 €) y en un cuerpo ligero. Así que no diga canon tonterías. Si la EOS 5D no tiene un buen AF es porque Canon quiere vender las EOS 1. Si quieres buen AF a pasar por el aro... Lo de la estanqueidad y durabilidad da lo mismo porque por el precio de la 1Ds te compras 3 5D o 10 40Ds... que siempre serán más duraderas que un solo cuerpo 1Ds...

Saludetes
__________________
5D2, 40D x 2, ETRSi x 2
Canon 15 mm, 17-40, 24-105 IS, 70-200 2.8 IS, 70-300 IS, 500 f/4 IS, 28, 50, 28-105, 105, 580II x 2 y Metz 54-4, Bronica 75, 150, 250
  #1512  
Antiguo 29/10/08, 18:14:10
Avatar de JORGETE
Tercer Dan
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Vivo donde estoy
Mensajes: 4.683
Entradas de Blog: 6
Predeterminado

Cita:
Iniciado por wito25 Ver Mensaje
Lo triste es que Canon ya tenía algo bueno de verdad. Mi antigua EOS 3 tenía 45 puntos de enfoque seleccionables por el ojo a un precio asequible (unos 1300 €) y en un cuerpo ligero. Así que no diga canon tonterías. Si la EOS 5D no tiene un buen AF es porque Canon quiere vender las EOS 1. Si quieres buen AF a pasar por el aro... Lo de la estanqueidad y durabilidad da lo mismo porque por el precio de la 1Ds te compras 3 5D o 10 40Ds... que siempre serán más duraderas que un solo cuerpo 1Ds...

Saludetes
Si, no acabo de entender, pq Canon dejo de lado el Control Eye. Bueno si, imagino que en esa época contrataron a los de Marketing.
__________________
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/jorgete/
Tema Cerrado
-->

Marcadores

Etiquetas
canon, eos, eos 5d mk ii, mark

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Nueva Canon EOS 5D Mark II vigape News 743 26/09/08 01:14:45
Nueva CANON EOS 1 Ds MARK III broker 1D 57 30/08/07 20:58:03



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 14:13:46.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.