Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark II

Iniciado por Depeche

Y no te parece que tener en las manos una cámara de 21 mp, para acabar usando menos de la mitad para mejorar el tema del ruido es un absurdo?

Saludos

Pero dependerá del momento, no? Está claro que no siempre vas a tirar "capando" la resolución por mejorar el ruído. Yo creo que aquí de lo que se habla es que siempre estará bien tener esa posibilidad, no?

No se lo han puesto porque no existe... Y si existiera seria muy grande.

Iniciado por tresemes

Gran cámara.

Para redondear la presentación podrían haberle puesto el 24-105 f/2.8 en la foto.

Iniciado por Alfonso55

No se lo han puesto porque no existe... Y si existiera seria muy grande.

Al igual que la 5Dedos, si existiera hubiesen vendido un par de millones.


slds.

Iniciado por S_Marc

Pero dependerá del momento, no? Está claro que no siempre vas a tirar "capando" la resolución por mejorar el ruído. Yo creo que aquí de lo que se habla es que siempre estará bien tener esa posibilidad, no?

No me parece razonable. Dar opción a "capar" por ahorrar, vale. Dar opción de "capar para mejorar el tema del ruido, como que no. Quiero 21 para tener 21 de calidad. A mí para lo único que me interesa el sraw, aparte del obvio ahorro de espacio es para aumentar la ráfaga, pero....

Pues yo creo que el 80% de las fotos que voy a tirar van a ser sRAW a 10 mpx. No necesito más para hacer, por ejemplo, un retrato. Cuando la foto necesite más detalle o posibles recortes, entonces optaré por los 21 mpx. Y no creo que eso redunde en la calidad subjetiva de la imagen que es la que cuenta. O ¿no os habeis parado a pensar lo que supone llegar de un viaje con 1500 RAWs de 21 mpx?.

A fin de cuentas, hace cuatro años que tiro RAWs a 8 mpx y la gran mayoría de las veces me dan una calidad y un detalle soberbios y más cuando los imprimo.

La guerra de los Mpx llega a las Reflex... claro, como a las compactas no les pueden meter mas, jajajja

Pues será la guerra de Canon consigo misma, o con Sony, porque lo que es Nikon, con sus D3 y D700 ni siquiera tienen mas mpx que la antiquísima (3 años) 5D.

Iniciado por Dark653

lo de la anticipación es para que corranríos de tinta y que la gente ahorre y ahorre. son tácticas comerciales, los expertos en marketing y comunicación saben que cuando algo se hace esperar se desea más y más....... lástima que conmigo se pierdan una venta.no entro en este juego deadolescentes. y menos los primeros modelos que pueden tener primeros fallos a pulir. eso se lo dejo para los adolescentes que quieren tener el último modelo. un boicot no estaría mal para que dejen de darnos las cosas con centagotas y que las camaras como decía un compañero las diseñe un fotografo junto a los ingenieros e informáticos no expertos en marketing...... mejor enfoque, mejor distribción de los puntos... cosas realmente nuevas y utiles, boton de impresion directa fuera como decían antes. pantalla giratoria abatible YA!!!!!!!!!!!! como la E-3 de olympus, siempreprotegida y con la posibilidad de hacer tomas en cualquier posición y circunstancia....... por favor.... la ráfaga,que pasa con la ráfaga,no me valeque sea para estudio, una cámara no puede ser solo para estudio........ canon, lo vuelvo a decir, ha errado con este modelo.

tienes toda la razon,ya lo dige.saludos a todo el foro.

Iniciado por wito25

Como muchos de nosotros llevaba mucho tiempo esperando la renovación de la 5D. Personalmente soy reacio a comprar "el primer experimento" en cuestiones tecnológicas (digital, full frame, IS, etc), prefiero esperar a que madure el tema. Parecía posible que la nueva 5D resolviese uno de los principales inconvennientes del modelo anterior, el AF. Lento, pocos punto y mal dispuestos.

Después de la larga espera (y varios cuerpos para ir tirando) aparece un supuesto bombazo... Tropecientos megapéxeles a precio razonable.

Hay 3 o 4 cosas fundamentales que me ayudan optener mejores fotos en mi trabajo.
- AF
- Meidión de luz
- Medición de flash
- Mejor nivel de ruido a ISOs altos.
(Intencinadamente he omitido la resolución, pq creo que con lo que hay vamos bien)

Y una que me ayudaría a perder menos tiempo en el postproceso
- Balance de blancos automatico fiable

Otras serían bien acogidas
- Sistema automático configurable por el usuario (diseño del comportamiento velocidad-diafragma-iso en posición P)
- Boton para cambiar de AF servo- AF normal (lo mismo que los superteles)
- Desaparición del boton de impresión directa
- etc.

A pesar de ello, el nuevo modelo no mejora en estos aspectos (o al menos no se menciona).

Así que, visto lo visto, Continuaremos;
- Haciendo fotos mal encuadradas por no tener un punto de enfoque "a mano"
- Levantando (o bajando) 0.5 o 1 diafragama cada vez que disparemos en automático
- Rezando para que flash acierte más o menos y podamos salvar la foto a posteriori
- Pasando horas cambiando el balance de blancos a nuestras fotos

Pero no os preocupeis, con la nueva 5DmarkII podremos
- Tener unas fotos desencuadradas y mal enfocadas, pero grandísimas...
- Discos duros a rebosar y tarjetas CF megagrandes
- Y un bonito vídeo, grabado por nuestro ayudante, de los cabreos que nos agarraremos joder los reportajes con esta cámara que podremos proyectar en el cine de nuestro pueblo.

Así que, continuaré esperando a que las cámaras las diseñen los fotógrafos y dejen de meter mano los de marketing.

Si no fuera por lo invertido en ópticas y cacharros ya me habría pasado a Nikon... snif, snif

Ahora la cuestión está en si comprar la super-mega-hiper-sobrepreciada 1Ds o seguir con mis 40s. Creo que la opción lógoca es la b). Seguiré como hasta ahora y con lo que me ahorro me iré de supervacaciones....

Ala CANON que os j.....n. Una cámara menos que vendereis este año.

Como no soy profesional (pq no tengo 2 5D o 1D) supongo que mi opinión no le imporá a los de canon.... A pesar de que todos mis ingresos son de la fotografía.... soy solo un aficionado (según Canon).


Saludos y buenas fotos.

wito tienes mas razon que un santo,es una tomadura de pelo,CUANDO VAN HACER CAMARAS PARA FOTOGRAFOS Y NO PARA AFICIONADOS CAPRICHOSOS(no se me ofenda nadie, pero como esta la crisis o no tienes hipoteca o eres un profesional para gastarte 2500€,que para mi profesional es un tio que se gana el pan con la foto)me duele por todos los que la deseais pero esta camara no es lo que se esperaba ni lo que dijo canon.pero si la comprais ¡QUE LA DISFRUTEIS¡.Yo de momento con mis dos 5d que van bien y la ds1mIII que os voy a contar.

Iniciado por tecnoluismig

wito tienes mas razon que un santo,es una tomadura de pelo,CUANDO VAN HACER CAMARAS PARA FOTOGRAFOS Y NO PARA AFICIONADOS CAPRICHOSOS(no se me ofenda nadie, pero como esta la crisis o no tienes hipoteca o eres un profesional para gastarte 2500€,que para mi profesional es un tio que se gana el pan con la foto)me duele por todos los que la deseais pero esta camara no es lo que se esperaba ni lo que dijo canon.pero si la comprais ¡QUE LA DISFRUTEIS¡.Yo de momento con mis dos 5d que van bien y la ds1mIII que os voy a contar.

Pero es que Canon YA hace cámaras para profesionales y es esa que tu tienes en la mochila, la serie 1D.
Según Canon, todos los que quieran mejor enfoque, mas rapidez, etc. tienen que dar el salto a la 1Ds MKIII.

Iniciado por afortunado

Pero es que Canon YA hace cámaras para profesionales y es esa que tu tienes en la mochila, la serie 1D.
Según Canon, todos los que quieran mejor enfoque, mas rapidez, etc. tienen que dar el salto a la 1Ds MKIII.

Pos que sigan en esa línea y la gente se irá al lado oscuro !!!
u alos Alfa u a l o que toque !! Ellos mismos.
Además, con los precios que ponen para las 1D ... como para eso ...

Saludiños

Yo creo que con esta 5D MKII Canon ha iniciado una bajada de precios que ha dejado un poco mal parados a la competencia y sobre todo a sí misma!!
La 1DmkIV tendrá que seguir esa línea y dejar los 7mil para las de 39mpx.
Pero en lo que respecta a la 5D MKII, va a salir a un precio que ninguno nos hubiéramos imaginado hace solo seis meses.