Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark II

Iniciado por Finger Appliance

Entonces la estrategia de Canon es encarecer el FF y denegar la clase "L" a los objetivos EF-S. A eso se le llama despreciar al mercado del consumidor...

Lo que sugiere Jorgete tiene su parte de razón. Al generar tanta expectación (que ya era hora leches de que Canon nos diera un relevo para la 5D) Canon ha generado también muchas dudas entre su clientela. Pero yo ya no veo una FF de menos de 21mp. No veo que Canon haya dejado hueco de mercado.

Y en cuanto a los 21Mp, tiene la misma densidad de pixeles que una 350D. Me aumenta el tiempo de proceso con el DPP, me obligaría a ir recortando foto a foto, pero me permite recortar mucho, permitiendo usar los teleobjetivos como si fueran APS-C, y me permite hacer pixel binning para reducir el ruido en ISO 6400.

Y el video/cine... es como todo. Yo creía que la cacacámara (no estoy tartamudeando) de fotos que viene en el móvil no la iba a usar nunca por mala calidad, y no ha sido así.

En fin, que ya quisiera que todo el mundo la considerase una cámara mala, que todos os decepcionaseis con ella... así a lo mejor abarataban el precio y me la compraba yo. Me queda muuuuuuuuuucho por ahorrar, y eso me lo puede hacer imposible.

Un saludo

Si lo deja sigue sin tener competencia la D300 de nikon

Iniciado por trebuchet

Dejaros de cabalas.
Aqui ya hay fotos que analizar y podemos decir si la camara nos gusta o no

http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0932.JPG

Iso 1600
Objetivo 15mm (supongo que el nuevo)
1/80 f4

Es iso 6400, no 1600 (corrigiendo a alguien en mi primer mensaje, que bonito )

Que os parecen los niveles de ruido en la parte oscura de la orilla del rio en esta foto?
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_4642.JPG
Es iso100

Eso, 6400 me he colao. Me ha traicionado el subsconsciente acostumbrado a que lo maximo sea 1600 en mi camara.
Perdon

Iniciado por HumbertoC

¿Eso pasa de verdad????
Pues entonces el video no vale para gran cosa.
¿alguien sabe explicar por que pasa eso?

Jo***, pues yo lo veo mi creativo....oh no?

Ya podemos simular un terremoto con el movimiento de los edificioas tambaleandose, sin tener que probocarlo.

Ahora en serio, esperemos que esto no ocurra, sino, que decepción.

Eso del video tiene pinta de ser por la distorsion de los abjetivos angulares.
Para mi que tambien pasara en la "dedos"

Iniciado por alemonic

Están todas a ISO 100, mirad los exif. Por cierto, la calidad es excepcional.

La que está hecha con el angular (que se nota perfectamente), creo que está tirada en 6400 ISO.

Saludos.

EDITO: Perdonad zagalicos, pero esque no hay manera de seguir este hilo. Cuando he llegado aquí me he dado cuenta (ya tarde) que estaba corregido el error ¡y que error! ¡Nada menos que a 6400 ISO! Y luego hay por ahí algunos "oscuros" que dicen que patatín que patatán.

Iniciado por trebuchet

Que os parecen los niveles de ruido en la parte oscura de la orilla del rio en esta foto?
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_4642.JPG
Es iso100

¿ta pixelaó? Jorllll!!!
Eso a sió er revelaó

Iniciado por trebuchet

Dejaros de cabalas.
Aqui ya hay fotos que analizar y podemos decir si la camara nos gusta o no

http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0932.JPG

Iso 1600
Objetivo 15mm (supongo que el nuevo)
1/80 f4

Pues yo veo que está hecha a 6400 ISO.

Saludos.

A los que teneís problemas para ver las fotos, podeís descargarlas con un gestor de descargas tipo Internet Download Manager, bajan bien y puedes verlas con tranquilidad con cualquier pprograma de vuestra confianza.

No he probado con los videos, pero imagino que será lo mismo.

Iniciado por Dualitea

Me parece, y es una opinión, la mía, que la 5D Mark II es a la 5D lo que la 50D a la 40D: una "actualización" poco significante con respecto al modelo al que precede, destinada a los que vengan de una gama inferior.

Evidentemente hay que ver como se comporta, está claro, pero en cuanto a innovaciones creo que es una 5D con el añadido innecesario de elementos propios del marketing y no de la fotografía, como son el aumento de mp y el prescindible modo video, y un lógico pero quizás injustificado aumento de precio; veo que la ráfaga o los puntos AF siguen sin aumentar y/o mejorar.

Igual que la 50D, a mi modo de ver, no está destinada a los usuarios de la 40D por lo poquísimo que aporta con respecto a ésta, sino más bien a los usuarios de la gama XXXD que quieren dar un salto cualitativo, la nueva 5D Mark II pienso que va dirigida a todos aquellos que quieren dar el salto al FF.

Desgraciadamente parece que Canon sigue haciendo más caso a su departamento de marketing que a los usuarios.

100 por 100

estoy por completo de acuerdo con tu opinión , añadir que canon sigue teniendo un problemon con la nikon D300 que esta sola sin competencia , por precio y prestaciones.

Iniciado por EOS20D

Pues yo veo que está hecha a 6400 ISO.

Saludos.

Que siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que me he equivocaaaaaaaaaaaaaaaaado. esta a 6400.

Puede alguien verter opiniones (un pelin serias y objetivas) de las fotos?