Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark II

Qué curioso, Javimoya, que vengo de los oscuras huestes del otro lado, pués supongo sabrás que uso también cámaras nikon, y anda la que se está cociendo en todo el world,
con la salida de la nueva 5Dedos.
Por allí están encantados y muy conformes con ésta cámara comparándola con la D700, la cual también apuntan que su enfoque es perfecto.
A más de estar completamente de acuerdo que el tema video es superior al que tiene nikon con su D90 y lo ven como una opción, así como tampoco ven relacionado el aumento de megas con las contenidas prestaciones que por lo menos hubiesen podido
ponerle el modulo de enfoque de la 50D.
Se apunta que supuestamente el tal Rob vende su equipo canon.

Lo digo porque por aquí podemos poner a parir a la 5dedos y alabar la d700, y por allá les parece que será una buena cámara, y critican su desetecientos.

Pero hay algo que no me cuadra en la salida de ésta cámara. Es como que quisieran acallar a los desesperados, mientras en Pascua resucitan su honor con algo completamente renovado.

Hablar por hablar, y esperar a verlas venir, en cualquier caso no es malo estar informado de qué comprar, si hiciese falta de un dia para otro y en la tienda no hubiera suficiente stock de modelos.

Parece que en éstos tiempos que corren, mejor dicho, vuelan, mar.....ta el último.
slds.

...la tipica comparativa "desinformativa" que no se sostiene por ningun lado y solo sirve para los "yo mas que tu", seguro que es de un foro nikonero: solo ponen lo bueno de la nikon y para ello usan la version con grip añadido (sin el la nikon no da esa rafaga, solo 5, un simple fotograma mas que la 5DmkII)
y como siempre se deja lo mas importante: con esas configuracione estariamos hablando de unos mil euros de diferencia entre una otra, con esos mil euritos te llevas un L con la canon y la nikon eso si con el grip y su rafaga de 8, pero.... ....sin objetivo y creo que sin uno puesto salen muy bien las fotos

Morfeo os dió a elegir:

La pastilla roja (Canon) o la amarilla (Nikon),ahora que estas dentro,no te arrepientas de lo que escogiste.Bienvenido a Matrix.

Ahora si que canon la ha fastidiado bien, resumiendo: la nueva 5D, tiene demasiadosmegapixels que te harán gastarte lo indecible en tarjetas CF o bien en un peppinazo de ordenador para mover semejantes raws, los discos duros externos se llenarán a buena velocidad. El grip y las baterias incompatibles..... sin comentarios, el precio...... sin comentarios, la ráfaga de pena, mi 40 D tiene 6,5 FPS, es una a metralladora. Tenia que haber igualado a Nikon con los 51 puntos de enfoque, el video.... a qué viene grabar 12 minutos ocupando la tarjeta con video de alta calidad?, te reservas una tarjeta solo para grabar esos 12 minutos?, la limpieza positivo, el nivel de ruido ojala sea positivo por que sino ....... en fin que deja mucho que desear, puntos de enfoque, incompativilidades, guerra de megapixels...... esa guerra es para los que no entienden de fotografía y se dejan sorprender por los megapixels, pero para los que sabemos no nos impresionan, sino que nos desagrada casi, es una tomadura de pelo que avancen en cosas accesorias y cosas importantes se queden igual, la ráfaga a 3,9 es muy pobre. Y que me decís del rango dinámico?, habrán innovado en eso..... Canon no ofrece calidad profesional a precio asequible, no tiene afan de satisfacer a sus usarios y tenerles contentos, sino que les complica la vida constantemente. Nikon supera a CAnon, lo he dicho. es lamentable decirlo pero es así, Nikon es lamentablemente muy caro, pero creo que tiene un afán de superación mayor y trata a sus clientes de una forma correcta e introduciendo mejoras constantemente y no una renovación a medias para reirse de sus clientes. siento si ofendo a alguien. Y qué pasa con las ópticas, entre el gran 70-200 y el 100-400, no hay nada que puedan fabricar...... no leen estos foros y ven que todos tenemos las mismas dudas..... deberían de estar al servicio del cliente. Hasta SSigma esta al loro de nuestras necesidades ysaca los nuebos objetivos estabilizados 120-400 y 120 500, (no hablo de calidades ya), hablo de actitudes. Canon cuida a los que te dan de comer, porque te mereces un boicot como lacopa de un pino y más con la presentación de este modelo.

Me alegra que haya llegado la 5D M2... Solamente me preocupan dos cosas, una es la velocidad de 3,9 fps... En mi caso, más que la grabación de video (¿habrá que andar por allí con CF de 32 GB...?), hubiera preferido llegar a los 5 FPS.. Y lo otro que hecho de menos, es (aunque tengo un 580 II), el flash incorporado, que en más de una ocación me ha sacado del paso en la 30D...
Bueno, saludos a todos y gracias por leer mi opinión.

Petruss, bienvenido.

Hay muchos puntos de vista.
Respeto totalmente el tuyo y estoy por decir que pienso exactamente y más cosas que tú.
Pero debes entender que cada cámara se saca para un público determinado y ésta no está del todo mal.
Puede satisfacer a mucha gente que deseando una full, pueden tener algo renovado de la 5d anterior.
No sabemos qué tal andará en el dia a dia, y repito, puede ser una muy buena opción para el paso a full, o para renovar el modelo anterior, del que hay personas muy satisfechas.
Es bueno que haya modelos para elegir, cuatro años atrás estaba prácticamente claro por donde tirar, pero ahora, con el dinero, uno puede hacer lo que mejor le plazca.
Al respecto de las casas, las habas las cuecen en muchas partes, no voy ahora de decir aquí mi odisea con nikon, pero sí pondré un 10 a canon y su sat por varios motivos que me ocurrieron hace ahora exactamente un año.
Soy también usuario de Nikon, Fuji, Pentax y Canon, y cuando necesite más material, veré el mercado qué tal anda, podré elegir lo que hace poco no podía y eso es lo mejor de todo.

Repito, bienvenido al foro, donde encontrarás gente dispuesta a ayudar y solicitando ayuda. Yo he encontrado aquí a muchos amigos. El secreto es respetarlos.


slds.

Bueno, pues yo que tengo una modesta 400d, opino lo siguiente:
-a priori, parece una pedazo de cámara pero segurametne no resulte tentadora para los poseedores de una 5d (y menos los de 1d).
-algunas cosas sorprenden, por ejemplo, los "solo"3.9 fps(que para paisajes, bbc, bodegones supongo que sera suficiente, al menos para mi) y los 21 mp que llenarán tarjetas y discos duros en un plis-plas (amén del poderío necesario para procesarlos);a mi me sobran unos cuantos y para disparar a menos tengo cámaras de menor gama, más rápidas pero eso sí, no son FF.
- a mi me gustaria una FF "ligera" así que en vez de dar el paso o el salto doyun pasito e intento agenciarme una 5d de las viejas(auqneu sea de segunda mano; despues de todo, mi 400d ha sido la primera cámara nueva (ojo, y con AF), que he tenido.
saluods

Iniciado por fotorack

... solo ponen lo bueno de la nikon y para ello usan la version con grip añadido (sin el la nikon no da esa rafaga, solo 5, un simple fotograma mas que la 5DmkII)

Hombre, yo no es que sepa demasiado, pero así, a bote pronto y sin contar con posibles ralentizaciones de buffer y tal, en una ráfaga de 15 segundos, una te da alrededor de 60 fotos y la otra 75. 15 fotos de diferencia en 15 segundos, es una barbaridad. Desde luego no para estudio, pero para secuencias en movimiento es algo fundamental.

Saludos

También me da que el típico argumento de "hombre, no está sellada porque es de estudio,... eso lo tienen las gamas altas, y hay que pagar por ello" me parece que va a quedar obsoleto pero enseguida. Es como la limpieza del sensor. Antes sólo olympus. Ahora todas. A canon no le quedará más remedio que ofrecer, independientemente del modelo que saque, lo que ofrezcan los demás o se la comerán por las patitas. Si nikon, sony, pentax y demás sacan de serie el cuerpo sellado, pues tendrá que ofrecer esa característica de serie en las cámaras de gama media al menos.

Saludos.

saludos!!
la verdad es que os sigo en silencio.... pero creo que tambien debo exponer mi opinión..
tengo la 5d desde que salió, he escuchado millones de críticas, pero 3 años después es un pedazo de camara y ni saliendo la nueva creo que se va a poner mas barata, ya que hay mucha gente que quiere dar el paso a full frame y les va a venir de perlas..
hace ya unos meses que estaba pensando dar el paso a medio formato, y sorpresa!!al fin aparece la 5d nueva!!
respeto todas las opiniones, pero para el tipo de fotografia que hago y busco hacer
me da exactamente igual la ráfaga, y tener ese mogollón de megas me viene de perlas.
lo del video no me lo esperaba, pero si está, seguro que alguna vez se utiliza, y al tiempo que todas las camaras lo van a llevar. limpieza de sensor era lo mas esperado por mi, una full frame si vas cambiando mucho de lente recoje mucha mierda, así es que....
tengo claro cual va a ser mi próxima camara, y por el precio... la veo bastante bien
apostamos a ver cual va a ser la cámara mas vendida en 2009?
saludos!!

Iniciado por el loco de la muntanya

apostamos a ver cual va a ser la cámara mas vendida en 2009?
saludos!!

La 40d, para comprarse la 5d2

No sé, todo el mundo habla de la ráfaga, de que es lenta etc. Yo me pregunto que tipo de fotografías hace la gente y a que se dedica. Yo hago fotografía deportiva desde hace 20 años y nunca he necesitado una ráfaga más rápida que la que tiene la 5D ahora. No hago fotoperiodismo, claro, pero es que los profesionales de ese ámbito están en otra liga con otras cámaras&herramientas.
Porque si esto es igual que los 9 puntos de enfoque...dónde el 80% solo usa el central...¡vaya creatividad fotográfica!
Ah , y para ráfaga rápida, la del video, creo que son 30fps, luego sacas el fotograma bonito y listo.

Saludos