Tema: Duda del visor

Creo que el estándar para la 6D es el EB. Lo puedes comprar original o 'de los chinos' en alguna web tipo ebay.es o aliexpress... por 1€ y poco.

Respecto al 50 1.4 de Canon, yo no te lo recomiendo por su mala relación calidad-precio. Entrando en 2a mano, la cosa cambia.

Lo de perder las ojeras (así se llama) es bastante común. Yo siempre llevo un par de repuesto cuando salgo de viaje. Tienen una fijación en punta de arpón que a base de quitar y poner se suele romper y luego se sueltan con mucha facilidad.
Como anécdota, eso le debe de pasar a todo el mundo, porque yo encontré dos por la Plaza de San Pedro en El Vaticano y una más en el Palacio Real de Bangkok.
Precisamente en Bangkok las suelo comprar por algo así como 4 o 5 Euros.

En cuanto al EF 50 mm 1,4 USM yo lo encuentro un buen objetivo para su precio. Otra buena alternativa es el Sigma 1,4 que anda más o menos por el mismo precio, esta muy bien el Sigma a de la serie Art, pero ya se va al doble más o menos.
El 50 1.2 es una joya, pero a precio de joya, mil y algo Euros. La profundidad de campo a 1.2 efectivamente es mínima, pero que la luminosidad sea 1.2, no impide cerrar más el diafragma. Ese 1.2 es si duda el primero de la clase... pero ¡Ay!... esos mi, y algo...

Yo le pongo por dentro un poco de cinta ahesiva de doble cara, fina, y es definitivo....Si la quieres quitar al hacer algo de fuerza, mas que la de un simpre roce, la sacas perfectamere

Muchas gracias por lo del visor, lo del 50mm 1.4 no me ha quedado tan claro, pero da igual, a ver si me compro dos o tres ojeras y así ya estoy cubierto para un futuro.

El EF 50 mm 1,4 es un objetivo suficientemente capaz de desarrollar ese trabajo en fotografía social que dices.
Hablamos de una óptica de alrededor de 300 euros. El enfoque USM es más rápido y preciso -evidentemente- que la serie EF de f:1,8.
Obviamente hay objetivos mejore en el mercado. El Sigma Art 1,4 puede ser mejor pero duplica el precio. El f:1,2 de Canon es una maravilla, pero ya son mil y algo Euros.
Por otro lado la profundidad de campo a 1,2, incluso a 1,4 o a 1,8 es, como bien señalas, mínima. Pero que tengas objetivos de esa luminosidad no obliga a usarlos siempre a su apertura máxima. Siguen siendo igual de buenos a diafragmas más cerrados.
Yo tengo una 6D y dos 5D MK II y uso el 1,4 y estoy bastante satisfecho con el rendimiento que obtengo.