Responder CitandoNo has pensado en el 55-250MM STM? es una buena opción y es mucho más barato.
Participante
alguien tiene el objetivo canon ef 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Hola muchachos aqui en Peru sigma y tamron no tienen distribuidor autorizado , comprando en Amazon o en alguna otra tienda de Estados Unidos el sigma 70-200 f/2.8 me esta saliendo a 1,149 dolares y el tamron a 1349 dolares ,a esto sumale el envio a Peru 23 dolares y mas el 24% de impuestos de aduanas ,es por eso que estoy optando por el objetivo del titulo que me esta costando 740 dolares y la otra alternativa seria el objetivo canon EF 70-300 f/4-5.6L IS USM este ultimo me esta saliendo a 1700 dolares ,hay una diferencia abismal casi 1000 dolares de diferencia ,,,pero si por la calidad se trata haria un esfuerzo ,aparte cualquier cosita que suceda el distribuidor de canpn en Peru me responde,,,,,es por eso pregunto algun forista de aqui tiene el objetivo canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM ?quisiera que me cuente sus experiencias con ese objetivo ,o valdria la pena comprar el sigma o el tamron y pagar todo lo que se tenga que pagar ,por que hay muchos que dicen el tamron y el sigma superan al canon,faltan dos dias para comprar mi canon 70D y mis tres lentes 50mm f/1.8, ef s10-18mm,,,y el otro teleobjetvo por definir .saludos
Usus est magister optimus
No has pensado en el 55-250MM STM? es una buena opción y es mucho más barato.
https://www.flickr.com/photos/carlosnet/ Canon 70D - Canon EF-S 18-135mm STM - Canon 50mm STM - Yongnuo 560IV http://consejosfotograficoscj.blogspot.com/
Idoneus homo
¡Hola!
Yo lo tengo (me refiero al EF 70-300 f/4-5.6L IS), y es una burrada de bueno. Sin embargo, yo lo uso con la 6D, que es full frame. Entre 100 y 135mm es una pasada, y da una nitidez increíble (de hecho es el que uso para retratos), pero tal vez, como bien comenta Naraku, yo en tu lugar me haría con el 55-250mm STM, que es muy económico y da un resultado sobresaliente. Con el dinero que te sobrara, que es muchísimo, podrías plantearte comprar el Canon 85mm f/1.8, por ejemplo. Y aún así te seguiría sobrando dinero para invertir en material de iluminación, filtros, trípodes o lo que creas oportuno
Cuarto Dan
Hola, tengo el EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM y me parece un objetivo excelente en relación calidad-precio. Sin poner en duda las prestaciones de la versión L, para mí no está justificado pagar la diferencia de precio.
Aquí tienes un hilo de fotos hechas con el objetivo:
http://www.canonistas.com/foros/tele...0-300-usm.html
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S
Participante
Muy bonitas fotosIniciado por u420067
Primer Dan
Pasate por el foro de teleobjetivos:
http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/
Allí tienes diferentes hilos donde podrás ver fotos de los objetivos que mencionas y otros. Además de consultas de éste estilo que otros usuarios ya han hecho, encuestas, etc.
Saludos.
Master
Yo tengo el 55-250mm IS y quiero venderlo y comprar el EF 70-300 IS USM, así que voy a mirar los comentarios que decís.
Imagino que las mejoras en aumento y USM justifican el precio.
Normas de Publicación
Marcadores