Tema: Me voy para el SAT?... Al final me la han cambiado por otra

Hola, casualmente también tengo la 5dmkIII y la 7d2 y los archivos de la 5dmkIII lógicamente son mejores, pero por todo lo demas la 7d2 esta un pelin por encima, desde la construcción, y sobretodo por la rapidez, precision de enfoque y procesado de imagen. Llevala a que la miren, pero es extraño que te falle todo, todas las cosas llevan su aprendizaje yla camara es muy configurable, siempre se puede quedar algun parametro fuera y hacer de las suyas.
saludos y que se te solucione cuanto antes.

Gracias Jose,.. hobre tampoco es que falle todo, no es eso, pero si que ciertas cosas importante me traen de cabeza.

Ademas la compre el jueves porque el sabado iba a un evento de fauna de Canon y asi poder probarla bien allí.

El viernes me dedique a configurarla con cariño y esmero y a hacer las primeras pruebas, y al ver lo que pasaba ya tenia mas interés si cabe en ir al evento del sábado para poder probarla con casos "mas reales" ( no pruebas en el jardín de mi casa si no en situaciones parecidas a lo que seria su posterior uso) y si seguía igual aprovechar para preguntar a los expertos "in situ" que podía andar mal.

Como la cosa no mejoraba allí mismo sobre la marcha revisaron la configuracion por si fuera de eso y aunque fue lo mas general porque lógicamente no podían dedicar a mi cámara toda la atención, si que me dijeron que a nivel de configuracion parecia todo correcto, tan solo me hicieron la recomendación de lo de la tarjeta de 1000x por si fuese de eso, y que mirase luego los raw en casa con mas calma por si en el ordenador era diferente la historia a lo que en principio se veia en la pantalla del display al ampliar al máximo... Pero por desgracia una vez revisados los raw la historia en el ordenador parece la misma que la que auguraba el display.

En fin si entre hoy o mañana nadie tiene una idea genial que pueda iluminarme el lunes la mando para el SAT.

Saludos

Hola, lo de la nitidez es siempre muy relativo, visto al 100% cualquier FF medianamente moderna mejorará a cualquier APS-C de sensor exigente, e incluso entre dos APS-C como la 7D y 7D2 en condiciones favorables no notarás apenas diferencia.

Respecto a lo del AF y aunque dices que ya has probado diferentes configuraciones, para aves en vuelo viniendo de frente y más si ya están algo cerca, yo aumentaría bastante la sensibilidad al seguimiento y algo también la aceleración/deceleración de seguimiento.

Saludos.

Gracias Pericopaco,

En cuanto al AF volveré a probar todo este sábado como ultimo recurso y aparte de volver a tocar los parametros que indicas y probar otros "cases" de nuevo, esta vez todo lo que haré serán tomas laterales, el otro dia fueron mezcla de frontales y laterales y tampoco se notaba mucha diferencia pero intentare ponérselo mas fácil esta vez a ver si se comporta mejor.

Respecto a la nitidez ya contaba con que la comparación con la FF seria desfavorable, lo que me ha dejado asustado ha sido cuando la he comparado con su hermana menor, si te fijas la foto de comparación sobre la nitidez es de 7d2 vs 7d1 ambas APSC y ambas fotos están hechas con el mismo objetivo en las misma condiciones y CON solo 22 segundos de diferencia entre una y otra, el tiempo justo para cambiar el objetivo de cuerpo.

En cualquier caso muchas gracias por tus sugerencias y a ver si las pruebas del sábado reprogramando y con menores exigencias mejoran algo los resultados al menos en lo que al AF se refiere.

Saludos

Espero que se arreglen tus problemas. Yo no puedo aportar nada, salvo comentar que en canon rumors se habla de una inminente actualización de firmware con mejoras del AF.

Saludos

Tampoco me quedó claro (o no supe encontrarlo) si tenías o no configurada la expansión de punto AF a los 8 circundantes. Igualmente mírate en Al Servo como tienes a primero y siguientes disparos la prioridad de disparo/seguimiento, a veces según que es lo que te interese es preferible sacrificar un poco de ráfaga en pro de no perder por falta de foco tomas intermedias.

Ya contarás. Un saludo.

PD. En cuanto a lo de la nitidez, comparando las tomas que has puesto, voy a mirarlo mejor en una pantalla de más calidad, en ésta no aprecio una tan clara diferencia. Lo que sí me ha dado la sensación (puede ser también por lo de mi pantalla) es que la interpretación que ha hecho el DPP de la de la 7D2 es mejor que el realizado por el LR, sin embargo la interpretación de los dos software con la toma de la 7D es parecida.

Gracias a todos por seguir colaborando...

CAAD gracias por la info, echare un ojo a lo de canonrumors que comentas a ver si alguien indica que el origen del rumor puede ser algo parecido a lo que a mi me pasa, por si tiene sentido esperar a ese posible nuevo firmeare, aunque siendo rumores no le daría mucha credibilidad ni cabría esperar que de ser cierto estuviese disponible a corto plazo, aunque por ver que cuentan no psa nada, lo miro.

En cuanto al AF Pericopaco puedo comentarte que se probó en la sesion del sabado tanto con el punto central unicamente, como con punto central mas puntos adyancentes en cruz ( superior e inferior y a ambos lados), como con la zona de 15 puntos junto con el ITR a ON para ver si con esto mejoraba, y las diferencias entre ellas poco aportaron, aunque lógicamente era mas facil seguir a las rapaces con la ultima configuración, pero habia también muchos aciertos "teóricos" con el punto central únicamente (basandose en los puntos de enfoque que marcba la cámara sobre la foto capturada) que luego en realidad no eran tales,.. ¿A ver si lo que ocurre es que esos puntos que indican la zona donde la cámara ha hecho foco mienten como bellacos?

Respecto al AI Servo siempre lo tengo configurado con pridodad de enfoque en ambos casos, tanto para 1a imagen como para 2a imagenes, ya que no me sirve de nada que la cámara dispare si no está enfocado lo que quiero captar, alguna puede salir de la otra forma y si buscas fotos "súbitas" donde disparas como sea o pierdes la foto y en ese caso para mi tendría sentio dar priridad al disparo bien en priemra imagen o en primera y siguientes como prefieres, pero como no es mi caso siempre he trabajado con estos parámetros dando prioridad al enfoque sobre disparo en todas las imagenes, ya lo hacia así en la 5DMark III y lo he mantenido en la configuración de la 7D2.

En cuanto a la interpretacoin para lo de la Nitidez tienes toda la razon, siempre el DPP lo hace mejor que el LR (segun ves la foto antes de procesarla) porque entre otras cosas el DPP es el único que tiene en cuenta los parámetros de usuario que fijas en la cámara y que quedan registrados en la foto (Nitidez, Saturacion, Contraste y Tono). Eso el LR lo desprecia porque Adobe no debe poder tener acceso a esa información que Canon supongo se guarda como parte de su información privilegiada, pero que lógicamente si aplica en su propio Sw, por eso cuando ves las fotos con una aplicación u otra siempre el DPP resulta de primeras mucho mas nitido que el LR, pero no es menos cierto que entre el LR y el DPP de la 7D1 hay menos diferencia que entre el LR y el DPP de la 7D2, sera quizás que al ser mas "joven" esta ultima el motor de camera raw que usa el Ligtroom aunque sea la ultima versión adolece todavía de pequeños ajustes para este modelo mientras que para la 7D1 el LR está ya mas que afinado con el tiempo que lleva esa cámara en el mercado, otra explicación no le encuentro

En cualquier caso en los dos monitores Eizo con los que trabajo habitualmente te puedo asegurar que si que se aprecian diferencias, si bien como tu confirmas para la 7D1 las diferencias son menores que para la 7D2 entre LR y DPP y por eso para todo esto me fío mas de lo que veo en el DPP que en el LR, aunque a pesar de todo incluso la nitidez que obtengo usando el DPP dista de la que he visto con otras cámaras Canon a lo largo de estos años y no me refiero solo a la 5D3, ya que como verá he tenido "casi toda la cole" .

Incluso se da la casualidad que hace un rato ha venido un colega a casa, y cuando ha visto las fotos en vivo y en directo en el display de la cámara y en el ordenador (logicamente se aprecia mejor que con las imagenes que he subido al post) me ha dicho que desde luego la falta de nitidez en la mayoría de las fotos "teóricamente enfocadas" no le parece normal, y eso que tengo la nitidez por las nubes en el estilo de usuario cuando la mayoria de los post que he visto hablan que de por si la nitidez de base es tan buena que casi este parámetro no hay que tocarlo, pero a mi si no los JPGs que veo en el display son horrorosos y si bien tendrian arreglo procesando los Raw si una foto según al veo no me hace tilin ya hasta se me quitan las ganas de ponerme a procesarla.

Bueno lo dicho muchas gracias a todos los que estáis colaborando porque lo mismo de este pequeño "brainstorming" que estaos realizando acaba saliendo algo positivo, aunque sea lo que menos esperemos.

Saludos

Acabo de leerme lo del nuevo firmware en "Canon Rumors" que indicaba el compañero CAAD y me he quedado "flipado" porque me he visto reflejado en lo que les pasa a un buen número de usuarios de esta cámara en EEUU mientras que por esta tierras no habia todavía visto nada comentado al respecto. No pongo el enlace porque creo que no se pueden poner enlaces a webs externas, pero para el que le interese no le será dificil de encontrar usando "san google".

Asi que no le deís mas vueltas, os agradezco la ayuda prestada pero visto lo visto no me espero ni a las pruebas que pensaba hacer este sábado,...la cámara va al SAT mañana mismo si puedo ya que en muchos de los post varios usuarios indican casos iguales o muy parecidos a lo que me está ocurriendo a mi, y aunque parece ser que si que va a haber una actualización de firmware inminente con motivo de este comportamiento anómalo del AF en algunas unidades, junto con falta de nitidez en otras, al final muchos de los casos los tiene que resolver el SAT mediante cambios de la caja del espejo y del sensor del AF,...... y eso con el nuevo firmware (si es que finalmente lo sacan) no se arregla.

Gracias mil CAAD porque tu apunte me ha hecho ver la luz que me faltaba para tener claro cual es el siguiente paso.... os ire contando como evoluciona la cosa con el SAT por si alquien mas en un futuro se encuentra con una situación parecida con su unidad y mi caso logran arreglarlo,.. o incluso si es que al final despues de revisarla el SAT la cámara resulta que está bien para en ese caso dejar constancia de que el torpe soy yo.

De todas formas si algún compañero de Madrid que tenga la cámara puede quedar este sábado o durante la semana que vienen para unas sencillas pruebas (con hacer tres dispros me vale para saber si la mia funciona mal o es que estoy ya paranioco) le quedaría enormemente agradecido y por supuesto despues de realizar la breve prueba la cerveza correria a raudales de mi cuenta.... ah! y me desplazo donde haga falta en Madrid capital y extraradio para que el oferente no tenga ni que moverse de casa si no quiere.

Saludos

Pues sí que estamos bien.
Es un agobio esto de que los clientes seamos los beta-tester de los productos por ahorrar costes.

He estado leyendo, y no eres el único con estas quejas sobre el AF.
Espero que te la arreglen y te la dejen en perfecto funcionamiento, porque es muy frustrante poner tu ilusión y ahorros en algo que no acaba de funcionar bien por no tener un mejor control de calidad.


Saludos

Estas tierras no son poco mas que un pequeño granito entre todo el mercado de Canon, por lo que es normal que lo que sale por ahí sea "abrumador" en comparación.

A muchos fabricantes de hw/sw se les ve el plumero utilizando a sus clientes como beta testers. No aprendemos. Canon no me da ninguna pena, si los colegas a los que les toca pasarlo mal.

Con respecto a la evidente diferencia en nitidez a favor del DPP, a mi me parece una estafa y posición dominante por parte de Canon que las autoridades deberían perseguir. Está mas que claro que se deben guardar para ellos ciertos "secretos" con respecto a la codificación e interpretación del raw. En todo caso y en primer lugar deberían avisar antes al cliente de que para alcanzar un resultado óptimo ello estaría sujeto a procesar las imágenes con el software que ellos fabrican, pero claro, eso no lo pueden decir.

Ojalá alguna autoridad se meta con este asunto como tantas veces se ha metido con otros fabricantes. Para mi, Canon, con esta y otras posturas está sembrando su futuro. Bien merecido lo tienen

Y digo yo. Por que al sat? Una nueva y arreglado. Y si ya con la segunda te pasa. Pues ya hablamos con el SR Canon en serio. Saludos Juanjo. Ojalá la tuviese y una ronda iba de mi parte.