Buenas;
no se si lo habreis puesto ya por ahi, pero el manual de la 7D ya esta en la red; en inglés, eso sí.
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030000...os7d-im-en.pdf
saludos
Canon 400D + BG-E3 + Tamron 17-50mm f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 + Tamron 55-200mm f/4-5.6
http://www.flickr.com/photos/adacom/
Mi flickr
Cierto, disculpas. Lo que varía es la pdc.
En cualquier caso, seguimos sin la misma toma.
Lo siento pero no me convences. Por qué ponen siempre 'equivalente x mm. en 35mm'?
Porque en aps-c no corresponde a su focal. Simplemente. No metamos formtos mayores, que creo que pocos vendremos de ese formato.
A lo que yo voy es que si nos hicieron convertirnos al digital a partir del 35, que nos dejen en el 35, que es lo suyo. Que ya llevamos mucho tiempo con el apaño.
Y estoy seguro que al final todo acabará ahí, como ya pasó con el negativo. Pero de momento, el camino está siendo muyyyy largo.
Cachis, me quedo sin la 1Ds MKIII.
Saludos.
http://flickr.com/photos/ajcastillap https://picasaweb.google.com/ajcastillap
Eos50D + Ef-s 15-85 Is Usm + Ef 50 1,8 II + Tamron Af 70-300 macro + Tamron Af 2x
Me ha decepcionado bastante que no pueda usar al menos otro tipo de tarjeta de memoria, la SD por ejemplo, mucho mas polivalente y resistente.
1D MarkII + 50D + 24-105 L F4 IS USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII + Sigma 70-200 F2.8 APO EX HSM + Sigma 1.4x EX DG + Sigma 2x EX DG + Manfrotto 190xprob/322RC2 - 680/484RC2
Fotos realizadas con una 7D de preproducción Canon 7D - a set on Flickr
La mayoría de fotos están hechas a ISO altos.
70 - 200 2.8 la mayoría.
No pinta mal.
Oye pues si tienen buena pinta la verdad,obviamente aun en el tamaño completo se sigue notando que el ruido que tiene esta reducido por algun reductor de ruido (o la nueva forma de implantar los fotones), pero sin lugar a dudas para la cantidad de megapixeles que tiene en ese senor, debo decir que el trabajo que han hecho a priori empieza a parecer bueno.
Es obvio que tenemos que hablar de una APS-C y podemos criticar, pero no compararla con una FF. Yo digo que Canon se ha "olvidado" un poco del sector FF o lo ha orientado mal; pero desde luego no tengo ningun problema en elogiar hasta el momento lo que he visto de esta 7D en APS-C.
http://www.flickr.com/photos/marc32/
7D, 350D y S95 + 17-55 f/2.8 IS, 50 f/1.4, 70-200 f.4 IS, 100 f/2.8 L Macro IS, Ext 1.4 III y 28-135 IS
No, el motivo es que el 35mm es el formato al que la mayoría de fotógrafos están acostumbrados ni más ni menos. Si yo te digo que estoy usando un 17mm en una Canon PowerShot SD980 IS no te dice nada porque no estás acostumbrado a hablar en ese rango de focales (ni tú ni nadie). En cambio si te digo que con ese 17mm en esa cámara logras el mismo ángulo de visión que un 95mm en FF a que ya sabes de qué estamos hablando?
La focal es la que es, y no cambia nunca porque es un parametro óptico (de hecho es una distancia física medida en mm). Simplemente en cada formato de sensor una focal determinada proporciona un ángulo de visión diferente, y se corrige a la focal que necesitarías en FF para tener el mismo ángulo de visión por practicidad, nada más.
Salu2
Marcadores